kumak ruski troll - czy warto z nim dyskutować ?

Łączy nas Rosja. Polscy terroryści, komuniści, nacjonaliści
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/laczy-nas-rosja...

Polacy, którzy dokonali ataku w ukraińskim Użhorodzie, są sądzeni za terroryzm. Nitki prowadzą do skrajnie lewicowych i skrajnie nacjonalistycznych organizacji. Łączy ich jedno: Rosja. Czytelny trop prowadzi także do Niemiec. To wszystko nie przeszkadza Wojsku Polskiemu zapraszać ich na ćwiczenia na obiektach strategicznych dla bezpieczeństwa państwa.
Polacy, którzy przeprowadzili atak w ukraińskim Użhorodzie, zostali w Polsce oskarżeni o przestępstwo o charakterze terrorystycznym
Według głównego organizatora ataku, akcję zlecił i finansował Manuel Ochsenreiter, redaktor naczelny skrajnie nacjonalistycznego pisma "Zuerst!", powiązany ze skrajnie prawicową partią AfD w Niemczech
Autorzy ataku są związani z prorosyjską partią Zmiana Mateusza Piskorskiego oraz skrajnie nacjonalistyczną organizacją Falanga Bartosza Bekiera, a także jednostką strzelecką SJS 2039
Jednostka SJS 2039 została usunięta ze Związku Strzeleckiego "Strzelec" za "antypaństwową" i "prorosyjską" działalność, co nie przeszkadza MON zapraszać jej na ćwiczenia wojskowe
Polski "atak terrorystyczny" na Ukrainie jest w zasadzie gotowym scenariuszem na środkowoeuropejską wersję "Gangu Olsena", komedii o paczce gangsterów nieudaczników. Jednak za autorami ataku stoją siły, które wcale nie są zabawne.

Atak
Jest wczesny ranek 3 lutego 2018 r. Dwóch Polaków, Adrian M. i Tomasz S., przyjeżdża autobusem do miasta Użhorod na ukraińskim Zakarpaciu, blisko granicy z Węgrami. Przy dworcu autobusowym kupują karty telefoniczne ukraińskiego operatora, po czym udają się do hostelu City, gdzie wynajmują pokój.

W hotelu konfigurują nowe telefony i instalują komunikator internetowy Telegram. Przez komunikator kontaktują się z koordynatorem, który będzie nadzorować całą akcję z Polski. Meldują, że są już w mieście.



Około południa wybierają się na rekonesans. Kilka minut pieszego spaceru od hostelu, nad rzeką Uż, znajduje się mały okratowany budynek Towarzystwa Węgierskiej Kultury Zakarpacie. Mężczyźni kręcą się przez chwilę po okolicy, planując akcję. Potem wracają do hostelu, gdzie spędzą kolejne 12 godzin.

Około pierwszej wracają pod budynek Towarzystwa Węgierskiej Kultury Zakarpacie. Adrian M. maluje na jego ścianie swastykę i liczbę "88”, która w neonazistowskiej subkulturze oznacza "Heil Hitler!" ("H" jest ósmą literą alfabetu, więc "88" oznacza "HH"). Następnie wyjmuje z torby butelkę z łatwopalnym płynem, podpala zanurzoną w niej szmatę i rzuca. Butelka odbija się od ściany budynku, ale natychmiast gaśnie.

Całą scenę filmuje telefonem Tomasz S. Film przesyła natychmiast do koordynatora akcji. Następnie obaj udają się do pobliskiego parku, gdzie dla niepoznaki zmieniają kurtki. Wracają do hostelu, ale wkrótce dostają z Polski informację, że muszą wykonać więcej zdjęć spalonej fasady.

Adrian M. wychodzi z hostelu, żeby zrobić zdjęcia. Po jakimś czasie wraca i informuje Tomasza S., że zleceniodawca nie jest zadowolony z efektu "roboty" i trzeba kontynuować akcję. Otrzymują od Michała P. instrukcję dalszych działań: przede wszystkim trzeba kupić więcej płynu łatwopalnego.

Adrian M. idzie na stację benzynową. Kupuje półtora litra benzyny. O czwartej rano znowu są pod budynkiem Towarzystwa Węgierskiej Kultury Zakarpacie. Zgodnie z instrukcją z Polski Adrian M. nasącza benzyną kurtkę i wkłada ją za kratę okna. Tym razem udaje się utrzymać płomień na dłużej. Tomasz S. ponownie filmuje całą akcję. Kiedy kilkanaście minut po czwartej oddalają się z miejsca akcji, kurtka nadal się pali.


Zmiana kurtek w parku nie pomaga sprawcom ukryć swojej tożsamości. Obie akcje przed węgierskim budynkiem filmuje zamontowana na nim kamera. Ucieczkę utrwala z kolei kamera na zamontowanym 50 metrów dalej Konsulacie Generalnym Węgier. A urządzenie w hostelu City nagrywa każdorazowo wchodzących i wychodzących mężczyzn. Przez kamery stacji paliwowej została utrwalona scena kupowania benzyny przez Adriana M. Ze wszystkich obrazów można by nakręcić film. Dlatego jeszcze w tym samym miesiącu zostają aresztowani przez polską policję.

W sądzie od samego początku przedstawiają swój czyn jako chuligański wybryk i zniszczenie mienia. Ale sprawa wykracza daleko poza wybryk, a jej bohaterzy wywodzą się z mrocznych środowisk nie tylko w Polsce, ale też w Niemczech.

Postacią spajającą wszystkie wątki i osoby w sprawie jest Michał P., w momencie ataku w Użhorodzie członek skrajnie nacjonalistycznych i skrajnie prorosyjskich organizacji. To właśnie on zorganizował całą akcję i to on koordynował ją z Polski. Cała trójka zostanie oskarżona o przestępstwo o charakterze terrorystycznym. Michał P. zostanie też oskarżony o finansowanie przestępstwa o charakterze terrorystycznym.

Tyle że finansowanie, a także zlecenie, przyszło z Niemiec.

Niemiecki łącznik

Co natomiast w myśli Dmowskiego jest już przestarzałe, nieaktualne?

Prof. Krzysztof Kawalec: W dużej mierze wizja świata jako areny walki wszystkich ze wszystkimi, gdzie jedynym elementem porządkującym jest siła. W znacznym stopniu była ona wytworem ery wilhelmińskiej (czas przed 1914 r.), a okres między wojnami nie przedstawiał sie pod tym względem dużo lepiej. Dzisiaj rozumiemy, że w relacjach między wielkimi grupami ludzkimi liczą się nie tylko rywalizacja, lecz i współpraca, a przemoc niekoniecznie jest głównym argumentem. Chociaż błędem, często dzisiaj spotykanym, jest również przeciwna skrajność: postrzeganie polityki międzynarodowej jako miejsca realizacji szczytnych wartości przy lekceważeniu bądź niedostrzeganiu mniej szlachetnych motywacji uczestników gry.
O zmianach, jakie się dokonały w ciągu długiego już czasu, który upłynął od śmierci Dmowskiego, już mówiłem. Dotyczą one także relacji Polski między jej wielkimi sąsiadami. W gruncie rzeczy nie wiemy, co Dmowski zaleciłby dzisiaj, może poza zdroworozsądkowym zaleceniem, iż „Polska nie może pozwolić sobie na darcie kotów z obydwoma sąsiadami”. Uchodził za polityka prorosyjskiego, co nie jest uzasadnione w świetle tego, co wiemy o motywach tzw. orientacji na Rosję w latach 1907–1914. W okresie międzywojennym, w 1930 r., ogłosił serię czterech artykułów, w których wypowiedział się przeciw udziałowi Polski w „wyprawie krzyżowej” przeciw ZSRS. I tyle. Ale pogląd, że działania te wiązały się z szerszymi geopolitycznymi koncepcjami zakładającymi trwały związek Polski z Rosją, to wytwór propagandy piłsudczykowskiej lat trzydziestych, powielony potem w PRL.

Tak czy inaczej realia współczesne tak dalece odbiegają od międzywojennych (nie mówiąc o jeszcze dawniejszych), że szukanie inspiracji w cytatach sprzed stulecia miałoby podobny sens co pójście na dworzec kolejowy ze starym rozkładem jazdy. Natomiast rozsądne i do zastosowania wydają się uwagi Dmowskiego na temat sensowności budowania mostów w kierunku krajów sąsiednich, położonych między Niemcami a Rosją, w szczególności Czechami i Słowakami. Kwestia związków z państwami zachodnimi – pomyślanymi jako przeciwwaga wpływów Rosji oraz Niemiec – jest odrębna i odpowiedź, czy jest to sugestia sensowa i aktualna, czy przeciwnie: anachroniczna, wiąże się z odpowiedzią na pytanie, czym jest (chce być) współczesna Polska. Czy – jak uważał Dmowski – państwem średniej wielkości, w pełni suwerennym, o ambicjach mocarstwa regionalnego, czy krajem szukającym stabilnego oparcia w którymś z mocarstw sąsiednich. To kwestia strategicznej natury, bo błąd w ocenie sytuacji może kosztować bardzo drogo. Szukanie inspiracji w myśli Dmowskiego oznacza wejście na drogę ryzyka. https://www.dzieje.pl/aktualnosci/prof-k-kawalec-dmo...

@,za to ze przeciwstawilismy sie przyjeciu imigrantow-miki sorki WINNETOU ALE CHRZANISZ GŁUPOTY
Tylu pracowników z zagranicy jeszcze w Polsce nie było. Legalną pracę ma ponad 620 tys. osób
PAP, tokfm.pl
01.08.2019 09:21
W rejestrach ZUS w maju widniało 628 tys. obcokrajowców, za których opłacane są składki emerytalne i rentowe. To aż o jedną piątą więcej niż rok wcześniej - czytamy w czwartkowym "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Jak zaznacza gazeta, dane zakładu obejmują tylko osoby zatrudnione w formach, od których odprowadzane są składki. Nie są więc w nich ujęci ci, którzy pracują np. na umowę o dzieło lub „na czarno”.

W "DGP" dodano, że dane resortu pracy, dotyczące zezwoleń i oświadczeń o zatrudnianiu obcokrajowców, potwierdzają ich rosnącą liczbę. "Do kwietnia zarejestrowano ponad 570 tys. oświadczeń (wzrost o 23 proc. w porównaniu z analogicznym okresem w 2018 r.), wydano ok. 100 tys. zezwoleń na pracę (wzrost o 46 proc.) oraz ok. 13 tys. zezwoleń na pracę sezonową (wzrost o 26 proc.)" - poinformował gazetę resort.

REKLAMA

Liczba cudzoziemców może rosnąć
"Z tych danych wynika, że w roku 2019 możemy mieć rekordową liczbę cudzoziemców pracujących w Polsce, choć tempo wzrostu nie będzie tak szybkie, jak w latach 2015-2016" - komentuje dr hab. Paweł Kaczmarczyk, dyrektor Ośrodka Badań nad Migracjami na Uniwersytecie Warszawskim.

Zdaniem ekspertów cytowanych przez dziennik, rosnąca liczba obcokrajowców ma duży wpływ na naszą gospodarkę. Kłopotem jest jednak to, że "polityka nie nadąża za rzeczywistością", ponieważ Polska wciąż nie ma dokumentu strategicznego dotyczącego migracji. - W sposób bardzo liberalny traktujemy napływ pracowników sezonowych, a nie akceptujemy imigrantów z obszarów odległych kulturowo - mówi "DGP" prof. Kaczmarczyk.

Muzułmanki
Tak się szuka pracy dla uchodźców. "Jest takie zainteresowanie, że ledwo się wyrabiamy"
Jak mówił kilka miesięcy temu w TOK FM dr Mikołaj Pawlak z Instytutu Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji UW, wśród cudzoziemców rośnie także zainteresowanie polskim obywatelstwem.

W 2018 roku aż 5200 osób otrzymało polskie obywatelstwo. To największy odsetek od 2012 roku. - To, że rośnie liczba nadanych obywatelstw, to wypadkowa zmian w prawie i rosnącej migracji do naszego kraju - podawał.

Przed 2012 rokiem nasze przepisy były dużo bardziej restrykcyjne. - Nadawaliśmy obywatelstwa i była to prerogatywa prezydenta. On je nadawał lub nie i od tej decyzji nie można się było odwołać, nie było trybu administracyjnego. Teraz można zostać uznanym obywatelem, jeśli spełnia się odpowiednie kryteria i składa wniosek. To przyrównało nas do innych krajów Unii Europejskiej - mówił Pawlak.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103090,25047969,dgp-li...

Z roku na rok rośnie liczba imigrantów w naszym kraju. Polska jest obecnie jednym z liderów w UE pod kątem liczby przyjmowanych cudzoziemców.
https://motivated-workers.eu/imigranci-w-polsce-statystyki

Paweł Woźniak
19 listopada 2018
Pewna kobieta zapytała starca:
" po ile sprzedajesz jajka?"
Stary sprzedawca odpowiedział:
" 0.50 groszy za jajko, proszę pani
Kobieta rzekła wiec:
"wezmę 6 jajek za 2.50 albo odejdę i nie wezmę nic".
Stary sprzedawca odpowiedział jej:
"Może pani kupić po cenie, jaką sobie pani życzy. To jest dobry początek dla mnie bo dzisiaj nie sprzedałem ani jednego jajka a potrzebuję sprzedać cokolwiek by wykarmić rodzinę ".

Kupiła te jajka po cenie jaką chciała i odeszła z uczuciem, że wygrała.
Weszła do swojego eleganckiego samochodu i poszła do eleganckiej restauracji ze swoim przyjacielem.
Ona i jej przyjaciel zamówili to, co chcieli. Zjedli tylko trochę i zostawili sporą cześć z tego co zamówili.
Dostali rachunek 400zł. Kobieta zostawiła aż 500zl i powiedziała właścicielowi eleganckiej restauracji, że reszta to napiwek.

Ta historia może wydawać się całkiem normalna dla szefa luksusowej restauracji, ale bardzo niesprawiedliwa dla sprzedawcy jajek...

Pytanie brzmi:

Dlaczego zawsze musimy udowodnić, że mamy moc nad biednym sprzedającym kiedy kupujemy od niego to co ma do zaoferowania?
I dlaczego jesteśmy hojni wobec tych, którzy nawet nie potrzebują naszej hojności?

Kiedyś gdzieś przeczytałem:

" mój ojciec miał zwyczaj kupować towar od biednych po wysokich cenach, mimo że nie potrzebował tych rzeczy.
Czasami płacił im więcej. Byłam w szoku. Pewnego dnia zapytałam go: " dlaczego to robisz, tato?"
Mój Ojciec odpowiedział:
"to jest dobroczynność owinięta w godność, moja córko"

Wiem, że większość z Was nie udostępni tej wiadomości, ale jeśli jesteście jedną z tych osób, które poświeciły swój czas na czytanie do tej pory udostępnij tę historie. Może zasiejesz dobre ziarno.

Paweł Lęcki
7 godz.
Chciałem serdecznie pogratulować Pani Pawłowicz i Panu Piotrowiczowi wyboru na członków Trybunału Konstytucyjnego. Jest to wydarzenie wyjątkowo piękne z paru powodów, a każdy powód jest wprost niezwykły.

Okazało się, że przeszłość nie ma znaczenia. Okropne głosy, że ludzie, którzy pełnili ważne funkcje w czasach komunistycznych nie powinni mieć wpływu na obecną rzeczywistość, są głupie i złośliwe. Postkomunizm dotyczy tylko łobuzów z totalnej opozycji, władza za to daje szansę na odkupienie dawnych zachowań.

Realizuje w ten sposób chrześcijańską drogę przebaczenia względem Pana Piotrowicza. Zaprawdę prawe to i sprawiedliwe.

W przypadku Pani Pawłowicz potwierdziła się zasada, że język, którym się posługujemy, wcale nie musi być piękny i wolny od chamstwa. Daje to nadzieję wielu Polakom, którzy do tej pory nie mogli przebić się ze swoim mało uprzejmym zachowaniem na wyższe stanowiska. Od teraz mogą liczyć na uznanie i nobilitację. Już pojawiły się pierwsze podania o pracę w organach władzy. Pan Blacha napisał: bo ja kurwa też umiem i żaden pedał mi nie podskoczy.

Jego kandydatura będzie rozpatrywana w pierwszej kolejności. Na początek ma szansę na stanowisko kuratora oświaty.

Najpiękniejsze jest jednak to, że nowi członkowie Trybunału Konstytucyjnego przekroczyli zaklętą granicę wieku. Sędziowie Trybunału przychodzą w stan spoczynku w wieku 65 lat, a nowi wybrańcy mają 67 i będą tam siedzieć przez 9 lat. Daje to nadzieję wielu seniorom, że wiek to nie data urodzenia, ale to, jak się czujemy. Jeśli trzeba, to w wieku 67 lat można czuć się na 64 lata i 11 miesięcy przez 9 lat.

Takiego postępu medycyny geriatrycznej nie zanotowano do tej pory w historii.

Wyjątkowe gratulacje należą się również Panu Prezesowi. Zachował się jak prawdziwy bywalec klubów tanecznych, taki najbardziej męski z męskich, macho Polak patriota, który zdobywa najlepszą laskę na parkiecie tylko tym, że jest. Pan Prezes jest w wieku zbyt poważnym na takie w gruncie rzeczy prostackie zabawy, więc zasadę mogę, bo tak, wprowadził na wyższy poziom i wybrał sobie członków Trybunału Konstytucyjnego. Już za to należy się najwyższy szacunek i uznanie.

Oburzają mnie również głosy oburzenia na Panią Posłankę, która w chwili wyboru składu Krajowej Rady Sądownictwa powiedziała do Pani Marszałek, że trzeba anulować, bo my przegramy i Pani Marszałek anulowała głosowanie.

Władza nie jest od przegrywania, władza jest, jak sama nazwa wskazuje, od władzy, a władza, to zwycięstwo. Uczciwe metody są dla słabych. Silni stosują takie, jakie chcą.

Mi to imponuje i wzorując się na władzy, postaram się wprowadzić ten sposób myślenia w życie. Co moje, to moje, a jeśli jeszcze nie jest moje, to będzie moje.

Łączę wyrazy szacunku i życzę nowo wybranym wszystkiego dobrego.

Polska jest najważniejsza.