Koronawirus w MMZ

W WHO długo debatowali, debatowali i w końcu... zabrali głos w sprawie noszenia maseczek!

Choć już od pierwszych doniesień na temat rozprzestrzeniania się epidemii koronawirusa na całym świecie zarówno przedstawiciele świata mediów, polityki, jak i opinii publicznej apelowali do WHO o wydanie jednoznacznego komunikatu w sprawie maseczek ochronnych. Po długim oczekiwaniu i zapewne licznych naradach panel ekspertów Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w końcu pochylił się nad tematem i... „rozważa wprowadzenie zalecenia noszenia masek ochronnych” w miejscach publicznych, szczególnie w pomieszczeniach. Z badań amerykańskich wynika, że zachowanie dystansu 2 metrów może nie być wystarczające; potrzebnych jest 6, a nawet 8 metrów.

Światowa Organizacja Zdrowia zaleca obecnie używanie masek jedynie przez osoby zakażone, które mogą rozsiewać patogeny, oraz osoby opiekujące się chorymi, podobnie jak pracownicy służby zdrowia. Szef panelu ekspertów WHO prof. David Heymann powiedział „BBC News”, że organizacja rozważa jednak rozszerzenie tego zalecenie na wszystkie osoby znajdujące się miejscach publicznych, głownie sklepach i biurach. Tymczasem rozwiązania te wobec braku jednoznacznych zaleceń płynących z WHO i tak zostały już z powodzeniem wprowadzone w większości krajów zmagających się z pandemią koronawirusa.

Obecnie zaleca się, żeby zachować dystans co najmniej 2 metrów od innych osób w miejscach publicznych. To powinno wystarczyć, by uniknąć zetknięcia się z patogenami, jakie może rozsiewać osoba zakażona. Może ona nawet nie zdawać sobie z tego sprawy, bo nie odczuwa żadnych poważniejszych objawów infekcji wywołanej przez koronawirusy SARS-CoV-2.

Badacze Massachusetts Institute od Technology (MIT) twierdzą jednak, że w niektórych sytuacjach może być to niewystarczające. Chodzi o sytuacje, kiedy osoba zakażona kicha i kaszle. Z ich badań wynika, że patogeny mogą być wtedy rozsiewane na większą odległość: podczas kaszlu do sześciu metrów, a na skutek kichania - nawet 8 metrów. Sugerujące to próby przeprowadzono w warunkach laboratoryjnych.

Kierująca badania prof. Lydia Bourouiba z MIT powiedziała „BBC News”, że jest tym zaniepokojona. Podczas kaszlu i kichania – podkreśliła - wydychane powietrze ma taką siłę, że wypycha znajdujące się w nim aerozole w różnych rozmiarach na całe pomieszczenie. Jej zdaniem w miejscach zamkniętych i źle wentylowanych zachowanie odległości dwóch metrów od innej osoby może dawać jedynie złudne poczucie bezpieczeństwa.

Amerykańska specjalistka uważa, że w pomieszczeniach noszenie masek ochronnych, nawet tych zwykłych, może być przydatne.

Zwykłe maski nie uchronią przed znajdującymi się w powietrzu drobnymi cząsteczkami, gdyż nie mają odpowiedniej filtracji. Mogą jednak chronić przed powietrzem wydychanym na wprost z dużym impetem.

- podkreśla.

Zdaniem prof. Heymann jeśli te obserwacje się potwierdzą, to maski ochronne mogą być równie skuteczne - albo nawet bardziej - niż zachowanie odpowiedniego dystansu. Ważne jest jednak, żeby maski były używane we właściwy sposób, przede wszystkim szczelnie zakrywając usta i nos. Nie mogą być też wilgotne, bo wtedy przepuszczają znajdujące się w powietrzu cząstki. Należy też starannie zdejmować maski, żeby przy okazji nie zakazić rąk. Zwykłe maski muszą być też zmieniane, nie można ich stale używać. Konieczne jest też zachowanie odpowiedniej higieny, głównie mycie rąk.

https://niezalezna.pl/320804-w-who-dlugo-debatowali-...

Wreszcie, kłamczuch Morawiecki dostał po długim nosie od UE- ma nie kłamać publicznie że Unia się nie angażuje w pomoc... SUPER! https://businessinsider.com.pl/finanse/fundusze/koronawirus-w...
omisja Europejska (KE) domaga się od Polski rzetelnego informowania o zaangażowaniu unijnych pieniędzy w zwalczanie pandemii i skutków koronawirusa – dowiedział się Business Insider Polska. Zdaniem przedstawiciela instytucji, zauważalna jest ostatnio tendencja do pomniejszania roli Unii, relatywizowania jej pomocy, a często całkowitego pomijania.

KE zachęca Polskę "do skorygowania ostatnich niedociągnięć w komunikacji" dotyczącej unijnej pomocy w ramach łagodzenia skutków pandemii COVID-19
Polska to póki co jedyny unijny kraj, do którego wystosowany został taki apel
Ministerstwo funduszy poinformowało nas, że "przywiązuje ogromną wagę do rzetelnego informowania o przedsięwzięciach współfinansowanych ze środków UE"
Jak się dowiedzieliśmy, 1 kwietnia Dyrekcja Generalna Komisji Europejskiej ds. Polityki Regionalnej i Miejskiej (DG REGIO) wystosowała do polskiego rządu, a także do marszałków województw, pismo, w którym zwróciła uwagę na "znaczenie rzetelnego informowania o zaangażowaniu europejskich funduszy strukturalnych w zwalczanie pandemii koronawirusa". Oceniła również, że "wiele podmiotów nie docenia istotnego wsparcia budżetu UE na rzecz przeciwdziałania pandemii lub też stosuje podwójne standardy w informowaniu opinii publicznej":

Zauważyliśmy, że niektóre instytucje zarządzające, pośredniczące oraz wdrażające nie informują społeczeństwa o znaczącej pomocy UE w sposób zgodny z unijnymi wymogami dotyczącymi komunikowania. Dotyczy to także treści zamieszczanych w mediach społecznościowych.

Komisja Europejska zachęciła jednocześnie polskie władze "do skorygowania ostatnich niedociągnięć w komunikacji" i poprosiła o "zapewnienie odpowiedniego przekazu odnośnie do unijnego wkładu w finansowanie elementów pakietu "tarczy antykryzysowej".

Komisja Europejska upomina Polskę
Marek Prawda, dyrektor Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce, wyjaśnił w rozmowie z Business Insider Polska, że instytucje unijne i rządy zawsze dokładnie uzgadniają zasady współpracy, w tym sposób komunikowania o tym, jak z budżetu Unii wspierane są państwa i regiony. – Jest więc zupełnie naturalne, że Komisja Europejska zwraca uwagę na postępowanie partnerów wtedy, gdy nie jest ono zgodne ze wspólnymi ustaleniami – podkreślił.

Jak poinformował, Polska to póki co jedyny unijny kraj, który otrzymał takie pismo, ale "Komisja będzie reagować w podobny sposób wobec innych państw, jeśli powstaną ku temu powody". – KE oczekuje przede wszystkim rzetelnej komunikacji od kraju, który jest i długo jeszcze pozostanie największym odbiorcą unijnej polityki spójności – powiedział nam dyplomata.

Przyznał jednocześnie, że można zaobserwować "wyraźną tendencję do pomniejszania roli Unii w zwalczaniu skutków pandemii koronawirusa, relatywizowania jej pomocy, a często całkowitego pomijania wkładu Unii do programów wsparcia". Jego zdaniem "politycy mają skłonność do przypisywania Unii odpowiedzialności za wszelkie problemy, jakby była jakimś oderwanych od nich zewnętrznym mocarstwem". – A przecież to oni są jej częścią. W tych trudnych chwilach nie powinniśmy zniechęcać obywateli do Unii, raczej budować europejską solidarność. I to jest główny przekaz listu – ocenił Marek Prawda.

Rząd odpowiada na list z Komisji Europejskiej
O stanowisko w tej sprawie poprosiliśmy Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, a także kilka Urzędów Marszałkowskich. Jak poinformował nas Paweł Nowak z biura prasowego MFiPR, resort "przywiązuje ogromną wagę do rzetelnego informowania o przedsięwzięciach współfinansowanych ze środków UE". – Robimy to różnymi kanałami, między innymi poprzez media społecznościowe. Przy przedsięwzięciach finansowanych z UE zawsze wskazujemy na unijne źródło wsparcia, także w postach minister Małgorzaty Jarosińskiej-Jedynak. Gdy wymaga tego prawo unijne, stosujemy również wszystkie niezbędne oznaczenia – wyjaśnił.

Dodał, że system wdrażania funduszy unijnych to kilkadziesiąt instytucji, które są na bieżąco monitorowane w zakresie wywiązywania się z obowiązków informacyjnych. – Kiedy trzeba, zwracamy uwagę na konieczność zmian - nie tylko wtedy, gdy napisze do nas Komisja Europejska. Niemniej jednak, w reakcji na jej pismo, od razu napisaliśmy do instytucji zaangażowanych we wdrażanie funduszy europejskich prośbę o zwrócenie szczególnej uwagi na potrzebę rzetelnego informowania o współfinansowaniu unijnym – podkreślił Paweł Nowak.

Z kolei Izabela Smaczna-Jórczykowska, rzeczniczka prasowa Marszałka Województwa Podlaskiego, przekazała nam, że "w informacjach publikowanych przez woj. podlaskie, które dotyczą wsparcia z Regionalnego Programu Operacyjnego przeznaczonego na walkę ze skutkami epidemii, używa się nazwy programu współfinansowanego z UE, a także oznaczeń profili i hasztagów rekomendowanych przez KE, czyli @FunduszeUE, #funduszeUE, #FunduszeEuropejskie". – Ponadto w naszych prezentacjach wykorzystujemy symbolikę UE – wspomniała.

Unijne środki na walkę z koronawirusem
O tym, że "zdumiewające jest przemilczanie i lekceważenie Unii jako źródła wsparcia dla państw" Marek Prawda wspominał w środowym wywiadzie dla Business Insider Polska. Nawiązał w ten sposób do stanowisk wygłaszanych przez członków polskiego rządu, m.in. premiera Morawieckiego, który – odnosząc się do propozycji KE – powiedział, że UE nie dała jeszcze ani eurocenta na walkę z koronawirusem.

Również minister fundusz Małgorzata Jarosińska-Jedynak podnosiła w ostatni czasie, że Unia "nie dała żadnych nowych pieniędzy na walkę z koronawirusem". – Mówimy o 7,5 mld euro (z unijnego funduszu o wartości 37,3 mld euro - red.), to są ciągle pieniądze wcześniej przeznaczone dla naszego kraju w ramach polityki spójności. KE pozwoliła bardziej elastycznie wykorzystać te środki i to właśnie robimy – powtórzyła podczas posiedzenia Sejmu. W podobnym tonie wypowiadali się również minister cyfryzacji Marek Zagórski, a także szef kancelarii premiera Michał Dworczyk.