Komunikacja miejska - żart?

Jeszcze o bilansowaniu. U nas na osiedlu władza pozwoliła zbilansować miejsca w taki sposób, że pozwoliła inwestorowi zbudować 3/4 miejsc na osiedlu a 1/4 miało być pod hurtownią sanitarną. Oczywiście było tylko do odbioru. To nie jest samowolka, to jest dogadywanie się deweloperów z władzami. A miejsce do parkowania mieszkańcy i tak muszą gdzieś znaleźć.

Czyli jednak, łagodnie to określając, SAMOWOLKA. Ze słownika wyrazów bliskoznacznych samowola to: bajzel, bałagan, bezplanowość, bezład, bezprawie, chaos.

Tak, chaos. Ale ktoś ten chaos zatwierdza, bo wszystko przechodzi przez nadzór budowlany. I to jest właśnie najgorsze. Że oni się pod tym podpisują. Jest to psucie rynku mieszkań bo wygrywają ci, którzy zbudują jak najwięcej mieszkań przy jak najmniejszych parkingach. I na to psucie władza pozwala a nie powinna. A później olaboga, ludzie parkują na ulicach. A gdzie mają parkować?

Zadaj to pytanie burmistrzowi na facebooku, gdzie chwali się nowymi rozwiązaniami (czyt. komunikacją miejską i strefami płatnego parkowania).

Warto, nim się zda to pytanie burmistrzowi, ustalić kto w mieście wydaje pozwolenia na budowę ;-) Bo nie jest to Urząd Miasta.

Ale to burmistrz ostatnio zaciekle walczy z samochodami parkującymi w mieście, więc to jemu należy zadać pytanie:

Captorze burmistrz prowadzi procedurę planistyczną (chociaż mpzp uchwala RM), niestety po uchyleniu planu przez Wojewodą o nowym coś nie słychać a niedługo będzie rok. Projekt musi być zgodny z planem a jak planu nie ma bądź jest byle jaki to trudno o harmonijność w zabudowie.

@Captor, organ wydający pozwolenia nie bardzo ma wybór, bo jeśli wniosek jest zgodny z obowiązującymi przepisami i normami, to nie ma innej opcji za bardzo jak pozwolenie wydać. Problem tkwi w przepisach, że pozwalają one na takie czy inne działania. Można by zapewne to zmienić, tylko która władza zadrze z deweloperami, którzy generują znaczną część dochodu miasta?

Wydanie pozwolenia na budowę leży w kompetencji Starostwa, ale Inwestor nie uzyska pozwolenia na budowę, jeśli nie przedstawi jak zamierza zbilansować miejsca parkingowe. Jeśli Inwestor zamierza zaoszczędzić i zbilansować miejsca parkingowe miejscami publicznymi w ciągu ulic, musi uzyskać zgodę Urzędu Miasta. Urząd Miasta może się zgodzić, ale nie musi. W omawianym przeze mnie przypadku (inwestycja na rogu Spółdzielczej i Traugutta) Inwestor wystąpił do Urzędu Miasta o zgodę na zbilansowanie 15 miejsc parkingowych miejscami publicznymi, natomiast zgodę uzyskał "tylko" na 5 miejsc. Zapewne stąd pomysł Inwestora aby pozostałych miejsc poszukać na oddalonym o 500 m złomowisku (tak jak zostało już wspomniane, zapewne tylko na czas odbioru). Tak czy inaczej przyszli użytkownicy tego budynku będą siłą rzeczy zajmować miejsca publiczne.

To wszystko prowadzi obnizenia standardow bo Starostwo dobrze wie, ze skonczy sie na tym ze ludzie zostana bez naleznych im miejsc parkingowych. A UM na to pozwala. Ludzie maja po 2 samochody na rodzine obecnie a miejsc jest mniej niz 1 a wszystko niby w majestacie prawa a tak naprawde jest to jego obejscie. Wiele miast nie akcepuje wynajetych na czas odbioru placykow na parkingi bo wiadomo jak to sie skonczy. Dla dobra mieszkancow powinno byc akceptowane tylko budowa parkingu na WLASNOSCI DEWELOPERA. Koniec kropka. Zreszta w ten sposob wypowiada sie tez Rozporzadzenie Min. Infrastruktury: http://www.budownictwo.abc.com.pl/czytaj/-/artykul/obowiazkowe-m...

Dla zainteresowanych problematyka miejsc parkingowych jeszcze ten link:
https://legalnabudowa.pl/artykuly/miejsca-postojowe-prz...
"...Tylko w drodze wyjątku dopuszcza się, że miejsca postojowe będą sytuowane na innej działce. Jest to możliwe tylko wtedy, gdy wykonanie miejsc postojowych na działce inwestycyjnej jest niemożliwe (tak orzekł na przykład Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 7 września 2012r. II OSK 864/11)..."
"...Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 24 lipca 2011r. (II SA/Po 494/12) stwierdził, że: „(…) nieprawidłowe jest zapewnienie miejsc postojowych na innych działkach niż teren objęty inwestycją. Nie uwzględniono, że miejsca postojowe leżą 380m od działki, co wskazuje, że nierealne staje się wykorzystywanie ich na parking.(…)”

Żart o nazwie "komunikacja miejska" wchodzi w życie: http://www.bip.minsk-maz.pl/bip/205_umminskmazowiecki/fcke...
I ponad 1,5 miliona złotych rocznie poszło...

przejmie władze PiS w mieście to może komunikację miejską i strefy płatnego parkowania zlikwiduje w mieście

Tjaaa, to dlatego radni z PiS głosowali za tymi strefami?

ooo...nie wiedziałam, że radni PiS głosowali za tymi strefami. co o tym fakcie sądzą sailor, Wonsz i AG?

no, i dowalą miastu kary za zerwanie umów i gospodarz zostanie oskarżony o niegospodarność. Znowu muszę Cię prosić żebyś przestała robić z siebie idiotkę.
którzy radni są z PiS-u? W ogóle to dużo ich tam jest?

http://www.bip.minsk-maz.pl/bip/205_umminskmazowiecki/fcke...

Str. 14, info o tym jest w artykule o strefie płatnego parkowania tu, na tym portalu. Jedna osoba była przeciw, jedna się wstrzymała.

*muszę Cię prosić żebyś przestała robić z siebie idiotkę.
teraz ja Cię proszę o to samo - nie wierzę, że nie wiesz ilu jest radnych z PiS - u i którzy to są...

*Jedna osoba była przeciw, jedna się wstrzymała.

nie ma to jak rzetelne omówienie danych - dwie osoby się wstrzymały (Robert Ślusarczyk i Izabela Stolarczyk)

*no, i dowalą miastu kary za zerwanie umów i gospodarz zostanie oskarżony o niegospodarność.

jeżeli PiS przejmie władzę w mieście (czego mu życzymy) to kto Wonszu dowali karę nowym władzom miasta za likwidacje stref płatnego parkowania?

dlaczego niby miałbym to wiedzieć?
pomyślmy... Sąd?