HOŁOWNIA- co po wyborach?

Nikomu oprócz betonowego elektoratowi PO nie opłaca się głosować na Trzaskowskiego. Trzaskowski to ostatnia deska ratunku dla PO i jeśli przegra, to cała PO rzuci się sobie do gardeł i to będzie koniec tej partii. Jeśli ktoś nie trawi jałowego sporu pomiędzy PO i PiS toczącego się od kilkunastu lat, to teraz ma idealną okazję do tego, żeby przerwać ten jałowy i niekorzystny dla Polski spór, wystarczy, że Trzaskowski przegra wybory a Polska scena zostanie przebudowana diametralnie. Wystawienie Trzaskowskiego to akt najwyższej desperacji PO, oni nie walczą o wygraną oni walczą o przetrwanie stąd te desperackie i pełne obłudy kłamstwa i agresji w stronę Andrzeja Dudy ze strony PO i ich medialnych klakierów. Trzaskowski to jest ich ostatnia szansa bo jak przegrają to rozdziobią ich kruki i wrony. Żadna z partii nie ma w interesie popieranie Trzaskowskiego zaczynając od Lewicy, poprzez PSL po Konfederację kończąc. O Hołowni nie wspominam bo odnoszę nieodparte wrażenie że został stworzony tylko po to, żeby oszukać jak największą część konserwatywnych Polaków i przekazać ich w drugiej turze w łapska Trzaskowskiego. Hołownia zachowuje się jakby odgrywał rolę chłopca do podawania piłek Trzaskowskiemu. Smutne, że tak wielu Polaków się na to nabiera. Ale do brzegu, dlaczego żadnej partii nie opłaca się głosować na Trzaskowskiego? Po kolei. Lewica łączą z PO toksyczne relacje. Lewica zachowuje się jak bita przez męża żona którą boi się od niego odejść. Ile razy PO wykorzystywała lewicowy elektorat traktując ich z POgardą? Dziś Trzaskowski nawet nie zabiega o lewicowy elektorat bo wie, że lewica je mu z ręki i zrobią co tylko zechce. Śmieje się i drwi z pokrzykiwań lewicy upominającej się swoje prawa. A gdyby tak lewica w 2 turze w ramach zemsty za pogardliwe jej traktowanie nie zagłosowała za Trzaskowskim? Przecież przegrana Trzaskowskiego jest w ich interesie. Jak tylko Trzaskowski przegra, to lwia część elektoratu PO będzie na wyciągnięcie prawdziwej lewicy. Trzeba myśleć strategicznie a nie tkwić w toksycznym związku. To samo PSL. Co daje im głosowanie na Trzaskowskiego? Nic. Kosiniak dał się omamić PO jakiejś mitycznej koalicji a tak naprawdę PO trzyma PSL za szyję tylko po to, żeby PSL nie weszła w naturalną koalicję z PiS. Przecież PiS i PSL to bliźniacze partie i głosowanie na Trzaskowskiego to jak wbicie noża w plecy swojemu bratu. Czy wyborcy z małych miejscowości i wsi na pewno zdają sobie sprawę z ryzyka jakie polskiej wsi grozi po wygranej Trzaskowskiego? To byłby koniec polskiej wsi tradycji i wartości tam hołdowanych. Na koniec na deser Konfederacja. To już jest dla mnie kompletny konsens. Nie wyobrażam sobie, żeby jakikolwiek patriota, któremu bliskie są polskie wartości i tradycja mógł zagłosować za Rafałem Trzaskowskim. Konfederat głosujący na Trzaskowskiego to żaden konfederat. Nie wierzycie? To spójrzcie na wartości przyświecające konfederacji i porównajcie je z programami Dudy i Trzaskowskiego. Do których bliżej. Trzeba myśleć strategicznie i nie dawać się ogłupiać łatwym tekstom PO oraz podlizującym się TVNowi. Pomyśl zanim oddasz głos w wyborach.

Jacek Nikodem

HIENY. PRAWE I SPRAWIEDLIWE…

BORTNICZUK. „Prezydent Polski dzisiaj może być wybrany głosami ludzi środowiska wiejskiego, głosami emerytów i ludzi z podstawowym wykształceniem. To chyba trochę dziwne w tak pięknym i rozwijającym się kraju jak nasza Polska”. Tymi słowami zareagował Zbigniew Boniek na oficjalne statystyki pokazujące, jak rozkładały się głosy na „główkę” (prącia Prezesa – przyp. aut.) w poszczególnych grupach społecznych, z podziałem na wiek, a także poziom wykształcenia. 70% głosujących na niego to właśnie mieszkańcy wsi, emeryci i osoby najgorzej wykształcone. Niby to żadna tajemnica, ale nie można tego powiedzieć głośno. Boniek powiedział głośno, no i rozpętało się piekiełko, nie tylko na TT. Kto podniósł największy wrzask? No przecież wiadomo… Ci co zawsze. A jednym z najbardziej oburzonych był były PIS-dzielec, obecnie „gowinowiec” Kamil Bortniczuk. Dawno temu, gdy bronił prawa Kaczyńskiego do budowania 2 wież w Warszawie, poświęciłem mu cały post. Otóż pan Bortniczuk z oburzeniem wypomniał Bońkowi, że „dwoma z pięciu przymiotników konstytucyjnych wyborów są: RÓWNOŚĆ - każdy głos jest równy; i POWSZECHNOŚĆ - każdy dorosły obywatel ma prawo głosu. Wykształceni, z dużych miast - w poczuciu wyższości, często o tym zapominają”.

No i można by przyklasnąć kundelkowi Gowina, że tak broni równości i powszechności wyborów, gdyby nie pewien drobiazg… Wszyscy pamiętacie bunt Gowina i jego posłów w sprawie wyborów 10 maja. Wszyscy również pamiętacie te trwające niemal 2 tygodnie wściekłe próby Nowogrodzkiej przeciągnięcia na swoją stronę kilku z nich. Groźbą, szantażem, obietnicami. Pierwszym, który wtedy Gowina zdradził był… właśnie Bortniczuk! Ze skruchą stwierdził, że jego ugrupowanie zbyt pochopnie podjęło decyzję o niepopieraniu forsowanego przez Kaczyńskiego terminu wyborów. I on w tej sprawie zagłosuje jednak ramię w ramię z PIS-dzielcami. Czyli, zdaniem Bortniczuka, majowy termin wyborów zapewniał równość i powszechność (a także tajność i bezpośredniość), choć było wiadomo, że setki tysięcy Polaków (miliony?) zostaną wyłączone z możliwości udziału w wyborach! Choćby ci mieszkający w USA i krajach zachodnich, a także przebywający na kwarantannie lub poza miejscami swojego zameldowania. A w dodatku głosy tych, którzy do urn pójdą, liczyć mieli… Sasin i Kamiński.

Dla Kamilka wszystko było jednak ok. A teraz naskoczył na Bońka tylko dlatego, że ten głośno powiedział, komu „główka” zawdzięczał wygraną w I turze. Kończąc wątek tego śmiecia zastanawiam się, czy jego małżonka nie dostała przypadkiem na początku maja propozycji świetnej fuchy w którejś z największych spółek SP? Sam Bortniczuk ukończył kierunek stosunki międzynarodowe. Zgodnie ze jego wykształceniem i doświadczeniem zawodowym mianowano go w 2016 r. dyrektorem Departamentu Infrastruktury w UW w Opolu, a w 2017 r. został członkiem zarządu… koncernu chemicznego Grupa Azoty ZAK. No bo przecież na rynku pracy w Polsce nie ma w ogóle ludzi z wykształceniem chemicznym! Wiecie, za co w tym zarządzie odpowiadał? Za badania i innowacje… No, ale skoro perukarz teatralny Suski może być szefem gabinetu politycznego premiera Cepa, to chyba i Kamil może być podobnym… omnibusem.

WIELKA WODA. Wielka woda zalała ulice i place Warszawy. Większość Polaków oglądała to na ekranach TV. Ilu z nich przyszłoby do głowy, aby winą za oberwanie chmury, zdarzające się w danej miejscowości raz na kilkadziesiąt lat, obarczać Prezydenta tej miejscowości? Trzeba być takimi kanaliami jak Adam Bielan i rzecznik PIS Kogiel-Fogiel, aby z klęski, która dotknęła setki tysięcy ludzi, uczynić wyborczy show, ilustrowany filmowymi relacjami z miejsca kataklizmu. Nie było w ustach tych kanalii słów współczucie lub troski. Było tylko bezczelne oskarżanie Trzaskowskiego i obwinianie go za rzekę płynąca ulicami. To taki PIS w pigułce… Nie da się opisywać mentalności, zachowania i metod stosowanych przez takie gnidy, żeby człowieka uczciwego i przyzwoitego szlag jasny nie trafił. To jest kur*wsto w najczystszej postaci. Daję sobie głowę uciąć, że Bielan, Fogiel-Mogiel i cała Nowogrodzka byliby zachwyceni, gdyby podczas tej kilkugodzinnej powodzi utopiło się paru naszych rodaków. Albo nawet kilkudziesięciu. Dopiero podniósłby się wrzask i skowyt. Na pogrzeb ofiar przybyłaby cała wierchuszka PIS-u, pogrążeni w żałobie Suski i Sasin nieśliby wieńce, a „główka” i premier Cep grzmieliby nad trumnami, że oto Polacy mają przykład, do czego prowadzą rządy ich przeciwników politycznych. Zdjęcia ciał ofiar, w zestawieniu z plakatami Trzaskowskiego i logo PO, byłyby eksponowane w „kurwizji” i mediach prawicowych na okrągło. Ale tylko do 12 lipca. Dzień po II turze by zniknęły…

Tak więc to RT jest winny zalania Warszawy, podobnie jak wcześniej był winny awarii w „Czajce”. Paski w „kurwizji” nie pozostawiają tu żadnych złudzeń. Choć wrócił do stolicy tak szybko, jak tylko mógł. A kto w tej sytuacji, k… wasza mać PIS-dzielcy, jest winny zalania połowy województwa podkarpackiego?! A właściwie to trwającej już tydzień powodzi, gdzie straty idą w miliardy? Winni mogą być tylko rząd PIS-u lub tamtejsze samorządy, które akurat na Podkarpaciu też w 100% są w rękach PIS-u! Rząd PIS-u, marszałek z PIS-u, wojewoda też, no i wszyscy decydenci w województwie to też PIS-dziece. Dlaczego nikt z dziennikarzy mediów niezależnych, obecnych na konferencjach prasowych sztabu „główki”, nie zadał tym śmieciom Bielanowi lub Koglowi-Foglowi takiego pytania? Dlaczego nikt choćby nieśmiało nie zasugerował oczywistej winy Nowogrodzkiej i za tegoroczną powódź, i za powódź zeszłoroczną, która zalała z kolei połowę województwa lubelskiego, innego matecznika PIS-u? Wtedy też dowody ich winy widoczne były jak na dłoni. Skoro w ciągu zaledwie 3 lat (2015-18) wydatki budżetu państwa na regulacje rzek i potoków oraz budowę wałów przeciwpowodziowych zmniejszyły się 5-krotnie (!), to chyba oczywiste jest, kto ponosi winę. Czyżby „coś” takiego żenującego jak osoby Kogla-Fogla lub Bielana wzbudzało aż taki strach i respekt, że nie padają pod ich adresem pytania kłopotliwe dla sztabu „główki”? Przecież jak się wysłuchuje tej ich goebelsowskiej propagandy, to aż się prosi o mocną kontrę!

Dlaczego do tej pory nikt nie zadał Bielanowi lub Szydłowej pytania o najbliższych współpracowników „główki”, członków jego sztabu wyborczego?! Gdyby w otoczeniu RT znajdowali się tacy ludzie, jak Anna Plakwicz lub Piotr Matczuk, odpowiedzialni za śmierć niewinnej kobiety i będący podejrzanymi w innym śledztwie (propagowania nienawiści), to hieny z „kurwizji” i mediów Karnowskich zjadły by ich żywcem! Mieliśmy przykład, jaką nagonkę prokuratorsko-medialną, połączoną z fabrykowaniem dowodów i podstawianiem lewych świadków, PIS urządziło niedawno na Marszałka Grodzkiego. A tu nie trzeba by było żadnych lewych dowodów i świadków, bo prawdziwych jest cała masa. Jak słucham, z jaką subtelnością i nieśmiałością dziennikarze mediów niezależnych zadają pytania „fragmentowi prącia”, to szlag mnie trafia! Bo można go bez trudno przycisnąć do muru, wkurw… i zmusić do błędów oraz odsłonięcia prawdziwego oblicza marionetki i kłamcy, co pokazał wczoraj red. Rymanowski z Polsatu.

Skoro „główka” tak chętnie ostatnio powraca do przeszłości i czasów rządów PO i PSL, to niech odpowie na pytanie, dlaczego do tej pory nie przeprowadzono zapowiadanego już w 2015 r. audytu tych rządów! Przecież podobno PO okradła nas na 250 miliardów zł! Dlaczego złamał Konstytucję nie przyjmując ślubowania od 3 sędziów TK? Usłyszy takie pytanie i jest załatwiony! Albo zapytać go, dlaczego dopiero co podpisał ustawę drastycznie zwiększającą kary za aborcję! Dlaczego w ogóle nikt nic na ten temat nie mówi?! Tylnymi drzwiami, po kryjomu, pod osłoną ustawy „tarcza 4.0” PIS przeforsowało przepisy, których te sk… z episkopatu domagały się od ponad 4 lat! A zubożenia nas o 400 milionów zł przez ministra Szumowskiego (i jego pomagierów), z którym „główka” jeszcze niedawno tak chętnie urządzał konferencje prasowe?

Ponieważ „główka” takich kłopotliwych pytań nie słyszy i nie musi na nie odpowiadać, to może sobie pozwolić na pierd… godzinami o 500+ i wciskanie kitów, że dzięki niemu 90% dzieci przestało cierpieć biedę. Nawet tych bredni nikt nie próbuje zdemaskować, choć dane GUS wskazują jednoznacznie, że skala ubóstwa jest dziś większa, niż w czasach rządów tych rzekomych złodziei z PO! Dlaczego nikt nie zapyta „główki”, Bielana lub Kogla-Mogla, kto w ciągu ostatnich 4 lat spowodował exodus za granicę 25 tysięcy naszych lekarzy?! Albo ostatni przykład. Odszkodowanie od Gazpromu. „Główka” już zrobił z tego swój sukces! A przecież umowę na dostawy horrendalnie drogiego gazu z Rosji podpisał w 2007 r. minister PIS-owskiego rządu! Sprawę o odszkodowanie skierował do Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie już rząd PO. A dziś dowiadujemy się z ust tego „małego Mussoliniego”, że to dzięki PIS-owi odzyskamy 1,5 miliarda $. I nikt tego właściwie nie dementuje!

Gdyby w czasach, gdy PIS było w opozycji, dochodziło do takich oszustw wyborczych, do jakich dochodziło w niedzielę, to ta bolszewicka swołocz wrzeszczałaby na cały świat o łamaniu w Polsce zasad wolności i demokracji. W 2014 r. PIS nie miało choćby cienia dowodu na fałszerstwa w trakcie wyborów samorządowych. Jedynym „dowodem” był nadspodziewanie dobry wynik PSL-u. A wszyscy pamiętamy, jaką kampanię oskarżeń i manipulacji wówczas rozpętali. Ich delegacje jeździły nawet w Brukseli. Macierewicz publicznie mówił o fałszerstwach w „tysiącach komisji”, a ta żoliborska kanalia z sejmowej mównicy krzyczała „sfałszowaliście te wybory” do posłów PO i PSL. Od tamtego czasu minęło 6 lat. Nie tylko nikomu nie postawiono zarzutu fałszerstwa, ale w ogóle nie rozpoczęto żadnego śledztwa w tej sprawie!

A teraz co trzeci Polak mieszkający we Francji lub Hiszpanii w ogóle jest pozbawiany prawa wyborczego. Protokoły z komisji wyborczej w Manchesterze przesyłane są do PKW via Nowa Zelandia i nie docierają na czas. PIS-owski przewodniczący komisji obwodowej, wstawiając na kartach drugi znak X, unieważnia ponad setkę głosów na Trzaskowskiego… Inną z komisji odwiedziło 1120 osób, ale kart w urnie było już 1220, a „główka” uzyskał akurat w niej wyjątkowo dobry wynik! Były szef PKW Hermeliński wprost nazywa „sabotażem” organizację tych wyborów i znikanie tysięcy wypełnionych kart do głosowania. PIS wprowadziło tak absurdalne przepisy (a może przeciwnie, dobrze przemyślane?), że dziś nawet 10-letnie dziecko może bez trudu sfałszować wynik wyborów. I co? I gówno… Zamiast słyszeć o tym w mediach niezależnych 24 h na dobę, nie słyszymy prawie nic. Więc PIS-owcy, widząc, że mogą fałszować i kłamać zupełnie bezkarnie, już szykują nam za tydzień replay. Dają Polakom mieszkającym za granicą zaledwie 1 dzień na zarejestrowanie swojego udziału w II turze wyborów, ale rządowy system przyjmujący zgłoszenia „akurat” w tym dniu się zawiesza…

NOWE SKALPY. Cholera jasna! Ledwie się trochę się rozkręciłem, to już mi się miejsce kończy. Więc znów chyba tylko zagaję, a temat rozwinę w jednym z następnych postów. Choć ciągle tak gadam i rzadko kiedy mam okazje zrealizować obietnicę…

Jeśli za 10 dni „główka” wygra, to Kaczyński będzie chciał w najbliższym czasie zdobyć 3 nowe skalpy, akurat aktywnych uczestników obecnej kampanii. Mam na myśli Kosiniaka-Kamysza, Konfederację i media publiczne. Klęska K-K i PSL-u to dla Nowogrodzkiej jak wisienka na torcie. Rozłam wśród ludowców pozwoliłby Kaczyńskiemu na wchłonięcie części z nich i pozbycie się groźnego rywala w walce o elektorat wiejski. Trudniejsza sprawa będzie z niezależnymi mediami, na które dopiero co tak narzekałem. Gdyby właścicielem TVN-u byli Francuzi lub nawet Anglicy, to już od 2 lat jego szefową byłaby ta wywłoka Holecka, a „Fakty” prowadziłby Adamczyk lub Ziemiec. Ale przy amerykańskim właścicielu PIS ma związane ręce. Trump do tej pory nie godził się na skrzywdzenie firmy ze swojego kraju i w obliczu zaczynającej się w USA kampanii wyborczej na pewno też się nie zgodzi. Bo by mu to ludzie Bidena błyskawicznie wypomnieli. A jak Biden zasiądzie w Białym Domu, to będzie już po zawodach i PIS będzie musiało projekt ustawy o repolonizacji mediów wyrzucić do kosza. Więc muszą szybko zacząć coś kombinować…

No i została Konfederacja. Ale naprawdę nie mam już miejsca. Więc przypomnę tylko słowa Leszka Millera sprzed wielu lat o karpiach, które z utęsknieniem czekają na Święta Bożego Narodzenia. Tak właśnie zachowują się wyborcy Konfederacji, których 65% jest podobno gotowych oddać swoje głosy na „główkę”. Równie dobrze mogą już zaczynać zbierać drewno na stos. Na swój własny stos. Choć to nie przyszły Prezydent będzie prowadzić PIS-owska krucjatę przeciwko narodowcom, to wygrana „główki” bardzo ułatwi prowadzenie takiej krucjaty. Albo inaczej… Każde osłabienie władzy PIS-u może się okazać zbawienne dla Bosaka i jego kolegów partyjnych. Bo słabe PIS, targane dodatkowo wewnętrzna walką o sukcesję po Kaczyńskim, nie będzie miała ani czasu, ani sił i instrumentów, by zniszczyć swojego śmiertelnego wroga na prawej stronie sceny politycznej. Ale o tym już kiedyś indziej…

Dziękuję za uwagę.
I proszę o udostępnianie tego tekstu gdzie się da, komu się da i kiedy się da...

Jacek/Olga