Próba sparaliżowania sądownictwa? "Kasta" straszy, że wyroki nowych sędziów SN będą nieważne! Autorką analizy była współpracownik Andrzeja Rzeplińskiego
Kolejna opinia „ekspertów” związanych z kastą sędziowska. Znani z krytyki reformy sądownictwa naukowcy uważają, że nominacje nowych sędziów Sądu Najwyższego są nieważne! Co to może oznaczać? Tę narrację znamy od początku wojny środowisk sędziowskich i naukowych z rządem Pis: decyzje tych sędziów mogą być podważane. Autorami tej niebezpiecznej analizy są dr hab. Monika Florczak-Wątor - była współpracownik prof. Andrzeja Rzeplińskiego w Trybunale Konstytucyjnym oraz kontestujący zmiany w Sądzie Najwyższym i TK, dr hab. Sławomir Patyra z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
https://wpolityce.pl/polityka/435790-kasta-straszy-...