Fajtłapy z partii PO-KO czyli POKO !!!!

Nie tylko Ryszard Czarnecki. Lista polityków, którzy naciągali podatników, jest długa
Podróże polityków i związane z nimi wydatki kosztują budżet państwa miliony złotych. Niemałe sumy są wydawane na spotkania w restauracjach. Sęk w tym, że nie zawsze dotyczą obowiązków służbowych. A płaci za to całe społeczeństwo.

Ryszard Czarnecki musi zapłacić 100 tys. euro za manipulacje przy kilometrówkach
Marek Kuchciński za loty między Warszawą a Rzeszowem stracił fotel marszałka Sejmu w 2019 r.
Parlamentarzyści, chcąc jak najwięcej zarobić na służbowych podróżach, zapominają o partyjnych podziałach
Więcej takich informacji znajdziesz na stronie głównej Onet.pl
Nie milknie wrzawa wokół Ryszarda Czarneckiego, któremu Parlament Europejski nakazał zwrot 100 tys. euro za nienależnie pobrane kilometrówki, z których korzystał w latach 2008-2018 jako europoseł. Kontrolerom nie zgadzały się długości pokonywanych przez europosła tras. Czarnecki, choć zgłaszał, że mieszka w Jaśle, faktycznie przebywał w Warszawie. To miało powiększać kilometrówkę o 340 kilometrów. Jeszcze rok temu, gdy sprawa wyszła na jaw, polityk zapewniał, że wszystko to jest medialnym fake newsem.

Bohaterów afer dotyczących prywatnych wydatków na koszt podatnika znajdziemy o wiele więcej w szeregach polskich polityków, zarówno z prawej, jak i lewej strony.Turystyka na koszt podatnika
W ostatnich latach hasło "kilometrówka" bryluje w przekazach medialnych niemal na równi z korupcją. Sporą pożywką medialną było śledztwo (zakończone w 2015 r.) w sprawie tzw. kilometrówek, czyli ryczałtów otrzymanych od Sejmu na opłacanie służbowej podróży własnym autem przez 25 posłów, w tym ówczesnego marszałka Sejmu Radosława Sikorskiego czy m.in. Krzysztofa Jurgiela, Beaty Kempy i Andrzeja Halickiego. Dziś oprócz afery z kilometrówkami łączy ich fakt, że wszyscy zasiadają w europarlamencie. Ostatecznie prokuratura śledztwo umorzyła, wierząc na słowo podejrzanym o wykorzystywanie poselskich limitów, mimo że, jak donosiło "Wprost", Radosław Sikorski pobierał z kasy Sejmu na swoje podróże nawet ponad 20 tys. zł rocznie.

Sikorski jednocześnie miał lekką rękę do wydawania państwowych pieniędzy w restauracjach, jak choćby w trakcie kolacji spędzonej w towarzystwie byłego ministra finansów Jacka Rostowskiego, co kosztowało Ministerstwo Spraw Zagranicznych 1,3 tys. zł.

Wracając do oszustw przy przejazdach służbowych, nie sposób pominąć afery madryckiej, w której udział wzięli: były rzecznik PiS Adam Hofman i trzech innych posłów tej partii - Adam Rogacki, Mariusz Antoni Kamiński i europoseł Dawid Jackiewicz. Słynny kwartet miał jechać jesienią 2014 r. samochodem do Madrytu w ramach delegacji parlamentu. Na tę długą i żmudną podróż, według doniesień medialnych, panowie wzięli po kilka tysięcy złotych zaliczki z Sejmu, by ostatecznie wylądować w Hiszpanii samolotem. A konkretnie tanimi liniami lotniczymi.
Mało tego, posłom towarzyszyły żony, które wywołały awanturę na pokładzie lotniczym i cała sprawa wyszła na jaw. Posłowie w mediach oświadczyli potem, że zwrócili całą zaliczkę, a bilety lotnicze finansowali z własnej kieszeni. Ta wycieczka kosztowała ich jednak utratę członkostwa w PiS. Przy okazji dziennikarze "Newsweeka" prześwietlili Hofmana – jak się okazało, kasa sejmowa za jego przejazdy samochodowe uszczupliła się o ok. 64 tys. zł. Wiązały się one z pracą Hofmana w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy, przy czym – jak ujawniły media – Hofman w ciągu pięciu lat pracy wziął udział tylko w sześciu głosowaniach na sali plenarnej.

Ekspolityk Przemysław Wipler, na łamach "Gazety Prawnej" przekonywał, że polska polityka zagraniczna, także ta sejmowa, to turystyka wyjazdowa na koszt podatnika. Co więcej, parlamentarzyści, organizując "służbowe" wypady, mieli zwyczaj zapominać o partyjnych podziałach – np. pobierali ryczałt na każdy samochód z osobna, a finalnie wsiadali do jednego pojazdu.

Podniebne taksówki
Podatnicy fundują politykom również lotnicze eskapady. Marszałek Marek Kuchciński wylatał dobrych kilka milionów złotych – szacunkowo ok. 4 mln zł – i to wcale nie do jakichś egzotycznych krajów – tyle kosztowało bowiem niecałe sto kursów między Warszawą i Rzeszowem. I to zaledwie w ciągu roku. Tę aferę, gdy wyszła na jaw, nazwano "Kuchciński Travel". https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/nie-tylko-ryszard-c...

Czy Al Capone nie był przypadkiem„więźniem politycznym” ?

Pytanie o tyle zasadne, że i Sławomira Nowaka i Al Capone dotyczą/dotyczyły bardzo podobne zarzuty i podejrzenia, tj. m.in. „kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą”. No, różnica w czasie jest co prawda taka, że w „zgniłej Ameryce”, tam gdzie obracano dużymi sumami pieniędzy, sądy i sędziowie bywali skorumpowani, a w Polsce jest to „absolutnie niemożliwe”.

Ale można powiedzieć, że S. Nowak przebił w czymś słynnego Ala. Bo Capone był „bohaterem” tylko jednego kraju, Ameryki. Nowak już dziś jest „bohaterem dwóch narodów” bo i polskiego i ukraińskiego. A tylko patrzeć, czy nie przygarnie go np. Hiszpania. Ciepłe plaże, dyskrecja, miejsce docelowe wielu takich "więźniów politycznych". Kryzys a kraj żyje z turystyki. Poczekajmy do lata. I go nie wydadzą, bo „polskie sądy nie dają gwarancji sprawiedliwych wyroków”. Już Niemcy i Merkel, patronka Tuska i jego ferajny o to zadbają.

Cała sytuacja z „więźniem politycznym” przypomina mi pewien archiwalny film sowiecki, lata dwudzieste. Policja w Odessie ściga jakiegoś złoczyńcę z perkatym nosem, ten się ostrzeliwuje, muzyka dramatyczna, w końcu dopadli go na dachu, ukrył się za kominem i zabrakło mu amunicji. I wtedy wychodzi z godnością a do szarpiących go milicjantów wycedza przez zęby. „Spokojnie, po co aż tyle chamstwa, trochę kultury by się przydało”. Dziś by zapewne powiedział : „Spokojnie, trochę kultury, przecież jestem więźniem politycznym”. Aby się to za bardzo nie „upowszechniło”, ten nowy patent Tuska i Nowaka. A może …. patent służb niemieckich ? Przecież Tusk bez Merkel nic...

Ponieważ niektóre zarzuty względem Nowaka są dość podobne do zarzutów względem „przestępczego bohatera Ameryki”, to spoglądając na „linię obrony”, tylko patrzeć jak rodzina i spadkobiercy Al Capone wystąpią do tamtejszych sądów o "rehabilitację". W uzasadnieniu powołają się na „casus Nowaka z Polski”. "Więzień polityczny". A wcale bym się nie zdziwił, gdyby Nowak wystąpił w przyszłości o odszkodowanie za „niesłuszny areszt”. Jeśli PO oraz sojusznicy polscy i zagraniczni przejmą z powrotem władzę w Polsce, dostanie jak „z banku”. Jeśli te 4 miliony znalezione w nodze od stołu to jego, jak mówi oskarżenie, to jakoś będzie musiał to sobie "odbić". Wiem, oczywiście„ mówi że "nie jego” i w „nie jego mieszkaniu” :). Jak się ma wiele mieszkań, to ma się prawo nie pamiętać gdzie i ile, patrz Paweł Adamowicz, były prezydent Gdańska. Co to za dużo wiedział a nieopatrznie „pokłócił się z Platformą”, jak to czasami w "rodzinie". No i dziwnym trafem jakiś „niezrównoważony osobnik” dopadł go z nożem na scenie a wszystko poszło na konto …. PiSu i państwa polskiego. Znaczy się dla niektórych "groźnej dyktatury" i "reżimu". Zabraniają kraść i oszukiwać. Zgroza.

Wielu martwi się teraz o życie Sławomira Nowaka, niepokój zapewne będzie wzrastał w każdy piątek. Ale wiedząc jak radziła sobie ferajna Al Capone ze „świadkami”, którzy odważyli się zeznawać, osobiście bardziej bym się martwił o los dwóch jego podwładnych, którzy złożyli obszerne zeznania na temat ich wspólnej działalności. Może powiedzieli coś o Tusku? Powinni zapewne dostać szczególną ochronę. Bo jak jeszcze siedzą, to oby nie odwiedził ich słynny „seryjny samobójca”. A jak nie, to ….no, nie życzę im przecież "nieznanych sprawców", betonowych butów i Zatoki Gdańskiej. Bo wtedy, jak o ś.p. Jolancie Brzeskiej która naraziła się "czyścicielom kamienic" i tym co rozdają karty w Warszawie , napisano w prasie bliskiej opozycji, że "popełniła samobójstwo" a później podpaliła by "zatrzeć ślady", tak tu napiszą, że zabetonowali sobie nogi w wiadrach, poszli nad morze i wskoczyli do wody. Wszystko jest możliwe. Jest jeszcze inny wariant praktykowany kiedyś w Ameryce. Tam gdy boss miał szansę wyjść z aresztu, świadkowie nagminnie tracili pamięć i „odwoływali zeznania”. Czyż nie nazywają Trójmiasta „polską Sycylią”? A czy Niemcy od zawsze nie uznawali Gdańska za swoje miasto? „Ordnung muss sein”, co na polskie przecież "porządek musi być". Także w kolebce Platformy Obywatelskiej


Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/janksero/czy-al-capone-ni...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).

Bodnar czyli ostatnia nadzieja

Tonący brzydko się chwyta. Nie dziwota więc, że i Adam Bodnar, w kręgach prawniczych zwany całkiem otwarcie „tęczowym rzecznikiem”, zrobił, co mógł, by pomóc wygrać wybory w 2023 roku „swoim”.

Chcemy, czy nie chcemy, ale właśnie w tym roku przypada półmetek ostatnio wybranego Sejmu. A to znaczy, że z miesiąca na miesiąc będzie narastać agresja polityczna, skierowana od lat tylko w jedną stronę.

Na każdej wojnie są potrzebni żołnierze.

A gdzież ich szukać, jeśli nie pośród pamiętających czasem jeszcze stan wojenny „dziennikarzy” lokalnej prasy?

I dlatego zakup udziałów w Polska Press sp. z o.o. (kogo nazwa myli, przypominam, że należały one do HKM BETEILIGUNGS GMBH) wodnik Bodnar uznał za czyn naruszający konkurencję.

W całej tej historii nie chodzi bowiem o to, że skandalem na skalę europejską co najmniej było oddanie prasy regionalnej (a więc teoretycznie najbardziej kształtującej światopogląd przyszłego wyborcy) w ręce niemieckie, ale o to, by te media nie wpadły przez przypadek w ręce PiS.

Prawdopodobnie pomysł, na utrwalenie dotychczasowego stanu posiadania (oddani PO do „bulu” dziennikarze lokalni) narodził się stosunkowo późno. Nie można jednak wykluczyć, iż złożenie przez wodnika Bodnara zażalenia na decyzję Prezesa UOKiK w ostatnim dniu, kiedy było to możliwe, stanowi często spotykaną niestety złośliwość prawniczą.

Sąd wydał decyzję praktycznie pozbawiający jakiegokolwiek znaczenia zakup 100% udziałów Polska Press sp. z o.o. i przymierza się do długiego procedowania.

Na warunki polskie to nawet nie długiego – do wyborów raptem 2,5 roku, więc strony powinny w tym czasie wymienić przynajmniej pisma procesowe. ;)

Czy zmieni coś zmiana Rzecznika?

Wszak cofnięcie skargi Sąd może uznać za niezgodne z zasadami współżycia społecznego i dalej procedować.

Aż nadejdą wybory 2023, media regionalne zaś będą skakać do gardła PiS-owi i może po dwóch kadencjach uda się odzyskać koryto.

Tak to najkrócej wygląda.

Czy okaże się skuteczne, zobaczymy już za niespełna trzy lata.

Jedno jest tylko pewne – zabezpieczenie udzielone przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów będzie trwało będzie trwało aż do wyborów.

Tak samo jak lokalni dziennikarze, często znani jeszcze z czasów jaruzelskiej smuty.



I obym się mylił, proszę państwa.



Ps. Warto prześledzić orzecznictwo pani sędzi Małgorzaty Perdion- Kalickiej, która wydała postanowienie zabezpieczające układ. Kto zapomniał – w przeszłości była autorką (?) kontrowersyjnego orzeczenia w trybie wyborczym w sprawie Komorowski vs. Kaczyński w 2010 roku.


Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/humpty-dumpty/bodnar-czyl...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).

"Wybitna". Bodnar wychwala Lempart w Senacie

Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar przedstawił w Senacie informację o działalności RPO za rok 2020. W pewnym momencie padły zaskakujące słowa.

Co roku Rzecznik Praw Obywatelskich przedstawia w parlamencie sprawozdanie ze swojej działalności za rok ubiegły. Prezentacja dotyczy także stanu przestrzegania praw człowieka. W środę Adam Bodnar zaprezentował taką informację senatorom. Senatorowie PiS na znak protestu wyszli z sali podczas jego przemówienia.
Bodnar z podziwem o Lempart

Jednym z wątków poruszonych w wystąpieniu RPO była kwestia – jego zdaniem – zbyt dużych uprawnień służb, które mogą prowadzić do nadmiernej inwigilacji społeczeństwa. To m. in. sprawa zakładania podsłuchów bez wiedzy podsłuchiwanych. Adam Bodnar wskazuje, że konieczne jest wprowadzenie rozwiązań zabezpieczających obywateli. Zaapelował o realne podjęcie działań.

– Ostatnio fundacja Panoptykon organizowała konferencję na ten temat, w której uczestniczyły takie osoby jak Ryszard Petru, Janusz Kaczmarek – były prokurator krajowy, aktywiści Greenpeace, aktywiści innych organizacji. Opowiadali o różnych sytuacjach, kiedy czuli, że są inwigilowani albo uprzedzano ich działania – mówił Adam Bodnar.

– Dyskutujemy w czasach, kiedy np. dowiadujemy się z mediów, że aktywistka – wybitna, znana wszystkim Marta Lempart – ubiegała się o pracę w ABW. I nagle te informacje wypływają. Nikt nie ponosi odpowiedzialności z tego tytułu (...) Ona kiedyś tę aplikację złożyła, ale złożyła ją w poczuciu zaufania do państwa – wskazywał RPO.

Przypomnijmy, że Marta Lempart to liderka Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. Działaczka proaborcyjna była inicjatorką protestów po wyroku TK. ws. aborcji eugenicznej. Lempart znana jest z wulgarnych wypowiedzi i agresywnych zachowań.
Burza wokół RPO

W czwartek rano Trybunał Konstytucyjny ma wydać orzeczenia w sprawie przepisu ustawy o RPO, zgodnie z którym Rzecznik Praw Obywatelskich pełni obowiązki po upływie kadencji do czasu objęcia stanowiska przez następcę. Przepis ten został zaskarżony przez grupę posłów PiS.

Także w czwartek wyborem nowego Rzecznika Praw Obywatelskich mają zająć się posłowie. Sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka pozytywnie zaopiniowała kandydaturę posła PiS Bartłomieja Wróblewskiego na to stanowisko. Kandydaci KO i PSL – prof. Sławomir Patyra oraz Lewicy – działacz społeczny Piotr Ikonowicz nie uzyskali poparcia większości posłów.

https://dorzeczy.pl/kraj/179581/rpo-przedstawil-sp...

faktycznie "wybitna" zdesperowany pasztet, lesbijka z konieczności w dodatku wulgarna i chamska w sam raz dla jakiegoś POpaprańca

cud się zdarzył pewnego razu

OKO.Press na ścieżce wojennej z prezydentem Warszawy ?

Cóż to się stało ? ;-) Chodzi mi rzecz jasna o wpis na medium społecznościowym OKO.PRESS, który obnaża wymysły prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego, który uparcie niczym Goebbels powtarza, że warszawski ratusz nie ma możliwości ulżyć warszawiakom w odbiorze sortowanych śmieci. Z uporem maniaka Rafał Trzaskowski obarczał za rosnące koszty wywózki śmieci obecna władzę gdyż ona nie pozwala dotować przez stołeczny ratusz kosztów utylizacji śmieci. Co innego jednak twierdzili przedstawiciele obecnej władzy, a dziś także oko.press ;-) tzn. nic nie stoi na przeszkodzie by warszawski ratusz wsparł mieszkańców Warszawy jeśli chodzi o utylizację odpadków.


Byłem we Włoszech w 2008 w Neapolu i jeszcze po ulicach miast Kampanii czuć było nieciekawe zapachy po dopiero co usuniętych stertach śmieci sprowadzanych przez mafię z północnych Włoch, Austrii i Niemiec. Ponieważ zawalone śmieciami były wszystkie śmieciowiska w Kampanii, więc wyrzucono je prosto na ulice miast i miasteczek Kampanii.

Z powyższego widać, że biznes odpadami to bardzo intratny interes ( skoro wzięła się za niego mafia ) i wcale się więc nie dziwię, że u nas w stolicy RP jak wyglądam przez okno to widzę obsługujące mój rejon śmieciarki kilku firm ( tak nie pomyliłem się kilku firm zawiadujących wywozem śmieci ) ponieważ to jedynie utwierdza w przekonaniu o tym przynoszącym krocie biznesie.

W najśmielszych mych wyobrażeniach nie oczekiwałem jednak, że w sukurs mieszkańcom stolicy ( szykujących sie do ograniczenia używania wody, przez co brak należytej higieny może dać się we znaki w środkach komunikacji miejskiej, nawet gdy są w obowiązku użycia maseczki ;-)) przyjdzie w sukurs portal oko.press , który w sposób jednoznaczny obnażył krętactwa, konfabulacje, matactwa itd. obecnego prezydenta Warszawy...
Opublikowano: 14 kwietnia 2021, 13:31 ; Ostatnia aktualizacja: 14 kwietnia 2021, 13:54

https://www.salon24.pl/u/frankunderwood/1126678,oko-p...