Fajtłapy z partii PO-KO czyli POKO !!!!

Co wam to przypomina? Mnie bojówki SA, przed dojściem Hitlera do władzy.

Kuriozalne tłumaczenie hejtu w stosunku do A. Dudy. „Mamy wolność przemieszczania się w Polsce”

- Jeżeli te osoby robią coś złego i łamią prawo, to od tego są inne zupełnie procedury i inne służby. Sztab Małgorzaty Kidawy-Błońskiej nie odpowiada za to, kto jeździ za panią Kidawą-Błońską. Mamy wolność przemieszczania się w Polsce, ludzie mogą uczestniczyć w kampanii jeśli chcą i tak jak chcą - mówiła Katarzyna Piekarska (Inicjatywa Polska - Koalicja Obywatelska) w programie Katarzyny Gójskiej "7x24" na antenie Polskiego Radia 24. Lewicowa polityk w ten sposób tłumaczyła hejt na spotkaniach z Andrzejem Dudą.
W trakcie niedawnych uroczystości związanych z aktem odnowienia zaślubin Polski z morzem w puckim porcie, miało miejsce okolicznościowe przemówienie prezydenta Dudy, które w ordynarny sposób zakłócała grupka pikietujących z KOD-u. Sytuacja ta wywołała powszechne oburzenie wielu środowisk politycznych, z wyjątkiem Platformy Obywatelskiej.

Do podobnej sytuacji doszło podczas czwartkowego spotkania z prezydentem RP Andrzejem Dudą w Łowiczu, gdzie również pojawiła się grupa manifestantów, która wznosiła okrzyki przeciwko prezydentowi. Mieli ze sobą transparenty, m.in. "Przestańcie kraść"

Między innymi na ten temat dyskutowali dziś politycy w programie Katarzyny Gójskiej "7x24" na antenie Polskiego Radia 24.

Katarzyna Piekarska (Inicjatywa Polska - Koalicja Obywatelska) unikała jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o związek pomiędzy sztabem wyborczym Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, a rzekomo spontanicznie demonstrującymi KODziarzami. - Na tej drodze [objeździe Polski w trakcie kampanii wyborczej -red.] spotyka się różnych ludzi, trudno więc za te wszystkie osoby brać odpowiedzialność - mówiła Piekarska, po czym przytoczyła przykład dziennikarza Onetu, który ponoć nie został wpuszczony na spotkanie z prezydentem.

Na uwagę prowadzącej, że nie odpowiada na zadane pytanie, Piekarska stwierdziła, że "mamy jeszcze wolność słowa".

- Tutaj mamy te same osoby, które podróżują po Polsce. To nie są przypadkowe osoby, nie są nieznane. One są znane z imienia i nazwiska, cały czas te same - zauważyła Katarzyna Gójska.

- Jeżeli te osoby robią coś złego i łamią prawo, to od tego są inne zupełnie procedury i inne służby. Sztab Małgorzaty Kidawy-Błońskiej nie odpowiada za to, kto jeździ za panią Kidawą-Błońską. Mamy wolność przemieszczania się w Polsce, ludzie mogą uczestniczyć w kampanii jeśli chcą i tak jak chcą

- argumentowała Katarzyna Piekarska.

Prowadząca przypomniała, że osoby o których mowa nie jeżdżą za Kidawą-Błońską, lecz za Andrzejem Dudą. - Chodzi o to, że pani Małgorzata Kidawa-Błońska tym osobom dziękuje i w żaden sposób się z tego nie wytłumaczyła - podkreśliła K. Gójska.

- Ja byłem na miejscu [w Pucku - red.], krzyki były straszne (...) zagłuszały przemawiającego prezydenta Dudę. To nie był wiec wyborczy, to było święto dla Kaszubów, święto dla Pucka, święto dla Polski

- wskazał poseł Artur Dziambor.

- Tutaj granice zostały przekroczone. Interweniowała policja na szczęście. Najgorsze z tego wszystkiego było to, że pani Małgorzata Kidawa-Błońska, z całą elitą pomorskiej Platformy Obywatelskiej poszła później gratulować i są nagrania z tego, jak ona stoi i ściska się z tymi ludźmi

- dodał.

Katarzyna Gójska wskazała, że ludzie którzy jeżdżą za Andrzejem Dudą, poświęcają mnóstwo prywatnego czasu, co rodzi pytanie o ich źródła utrzymania. Odpowiedź Katarzyny Piekarskiej była zadziwiająca... - Ale może prowadzą własną działalność gospodarczą - stwierdziła Piekarska.

https://niezalezna.pl/312244-kuriozalne-tlumaczenie-...

Polski laureat pokojowej Nagrody Nobla w Russia today.

To co opowiada i w jaki sposób artykułuje Lech Wałęsa o wydarzeniach w kraju można nie tyle zrozumieć co przyjąć do wiadomości, bo to narracja , której Lech Wałęsa nie zmieni , ba będzie ją eksploatował do swego końca bez względu na to jaki ona budzi jeszcze poklask wśród już rachitycznego grona zwolenników.Jednak dziś po przejrzeniu informacji i rzuceniu okiem na zajawkę o wywiadzie Lecha Wałęsy do Russia today, zastanawiam się czy nie ma żadnych instrumentów ( w tym politycznych ) by byłego prezydenta RP zniechęcić do prezentowania takiego obrazu RP jak to uczynił we wspomnianym wywiadzie.

Nie mam zamiaru analizować ani kultury wypowiedzi czy języka jakim posługuje się udzielając wywiadu temu rosyjskiemu medium. Dochodzę do przekonania, że wciąż jeśli chodzi o polską politykę funkcjonujemy pod silnymi wpływami postkomunistycznego, oligarchicznego układu, a ten układ wspiera nie kto inny tylko były prezydent uzewnętrzniając swoje fantasmagorie.

Na przykład wyimek z tej rozmowy dotyczący pobytu amerykańskich wojsk nad Wisłą :
" Z logicznego punktu widzenia te zbrojenia są niepotrzebne, ale z komfortu psychicznego, to dobrze że są Amerykanie w Polsce, niech oni się martwią, a jeszcze zgubią trochę dolarów w Polsce, to się opłaca, ale tak naprawdę logicznie bez sensu, na te czasy bez sensu.."

Przecież takie konstatacje wołają o pomstę do nieba, czy w otoczeniu byłego prezydenta nie ma kogoś, kto w takich sytuacjach sforsowałby go do pewnej powściągliwości do głoszenia takich nieodpowiedzialnych opinii, proszę zwrócić uwagę na ten fragment wypowiedzi i to co napisałem powyżej o jej formie.

Lech Wałęsa niedawno powrócił z Miami gdzie uprawiał nord walking na Miami beaches ( piękny zakątek świata i też go tak postrzegam ), ale już nie uczestniczył w dorocznym Balu Polonii , który właśnie odbywa się w Miami i tu podzielam decyzję Polonii Amerykańskiej , że zdecydowała się na ten ostracyzm wobec byłego prezydenta RP , widocznie dojrzała do tego by w końcu powiedzieć dość .

Skazany na ciążący mu ostracyzm w kraju , próbuje zwrócić na siebie uwagę takimi występami jak w Russia today, nie zdając sobie sprawy jakie wyrządza szkody wizerunkowe Polsce w dzisiejszym świecie. W świecie, w którym coraz bardziej liczy się fałszywy przekaz , a zwłaszcza ten płynący z fake'owymi strumieniami danych z Moskwy, czy to jest takie trudne do zrozumienia ? Czy ktoś , kto ma jeszcze jakiś wpływ na byłego prezydenta nie może mu uzmysłowić , że jego diagnozy współczesnego świata, w tym tego co się dzieje w kraju są eufemistycznie rzecz określając chybione i nie warte funta kłaków ?
Opublikowano: 22 lutego 2020, 20:44
https://www.salon24.pl/u/frankunderwood/1021798,polsk...