Fajtłapy z partii PO-KO czyli POKO !!!!

Ci niżej wymienieni Laureaci Nobla narodowości Żydowskiej urodzeni wykształceni i jakiś czas mieszkający w Polsce to są gorszego sortu że Polska do nich się nie przyznaje ?Uczymy się w szkole, że Polaków laureatów Nagrody Nobla jest sześciu. Ale to nie do końca prawda.
Oficjalny spis noblistów zawiera jednak 16 nazwisk. Nie ma w nim bowiem takiej kategorii jak „Żydzi”, a nagrodzonych klasyfikuje według kraju pochodzenia lub/i zamieszkania. Dlaczego dwunastu noblistów Polska nie chce uważać za Polaków?

Ośmiu z nich posiadało obywatelstwo polskie i zdobywało w Polsce wykształcenie. Język polski był dla nich językiem macierzystym lub drugim najważniejszym. Dla porównania dodajmy, że Maria Skłodowska-Curie nigdy nie miała polskiego obywatelstwa. Początkowo była obywatelką Rosji, potem Francji, a Polskę opuściła na zawsze w wieku 24 lat. Czesław Miłosz przez wiele lat posiadał tylko obywatelstwo litewskie, pisał sporo po angielsku.

Listę ułożył, a następnie opublikował na Facebooku Łukasz Andrzej Dudziński, doktor nauk humanistycznych.

Oto polscy zapomniani nobliści:
1. Tadeusz Reichstein (1897–1996), urodzony we Włocławku chemik. Gdy miał osiem lat, jego rodzina wyemigrowała do Szwajcarii. Tam Reichstein ukończył chemię na Uniwersytecie w Bazylei. W 1950 roku otrzymał Nobla z medycyny i fizjologii za odkrycie kortyzonu. Do śmierci dobrze rozumiał język polski, nieco gorzej w nim mówił. Jego związki z Polską doceniła Polska Akademia Nauk, której członkiem został w 1994 roku.

2. Izaak Singer (Isaac Bashevis Singer, 1904–1991), urodzony w Leoncinie pod Warszawą. W 1908 roku po pożarze jesziwy z rodziną przeniósł się do Warszawy i zamieszkał przy ulicy Krochmalnej 10, gdzie ojciec Singera objął nieoficjalnie urząd rabina miejscowej gminy żydowskiej. W 1978 roku został laureatem Nobla w dziedzinie literatury. Akcje jego powieści dzieją się w Leoncinie („Syn z Ameryki”), Lublinie („Sztukmistrz z Lublina”), Biłgoraju oraz Radzyminie.

W Polsce mieszkał do 1935 roku. Z powodu trudnej sytuacji materialnej oraz wzrastającego antysemityzmu w pobliskich Niemczech Singer z pomocą swojego brata wyemigrował w 1935 roku do Stanów Zjednoczonych.

W Leoncinie nie zachował się dom, w którym mieszkali Singerowie, nie ma też żadnej tablicy pamiątkowej poświęconej pisarzowi. Poza ulicą Isaaka Bashevisa Singera, przy której stoi szkoła im. Jana Pawła II, oraz małego obelisku brak jakiegokolwiek śladu po nobliście.

3. Józef (Joseph) Rotblat (1908–2005), urodzony w Warszawie. W 1938 roku na Uniwersytecie Warszawskim otrzymał doktorat z fizyki, dwa lata później wyjechał do Wielkiej Brytanii, w 1995 roku otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla za wysiłki na rzecz zredukowania broni jądrowej na świecie. Józef Rotblat całe życie mówił po polsku i podkreślał, że jest Polakiem z brytyjskim paszportem. Protestował przeciwko zapisywaniu jego imienia jako „Joseph”.

Od 1966 roku był członkiem zagranicznym Polskiej Akademii Nauk, w 1996 roku PAN przyznała mu Medal im. Kopernika.

4. Mieczysław Biegun (Menachem Begin) (1913–1992) urodzony w Brześciu nad Bugiem. Po agresji Niemiec na Polskę we wrześniu 1939 roku uciekł do Wilna, które znalazło się w sowieckiej strefie okupacyjnej. W 1940 roku został aresztowany przez NKWD, był przetrzymywany w więzieniu na Łukiszkach w Wilnie i skazany na osiem lat łagru na Syberii. Zwolniony w 1942 roku na mocy układu Sikorski-Majski, wstąpił do armii Andersa. Jej dowódca latem 1942 roku ewakuował polskich żołnierzy z ZSRR do Iranu. W 1943 roku jako kapral podchorąży Wojska Polskiego przybył z Armią Polską na Wschodzie do Palestyny.

Po powstaniu państwa Izrael, w 1948 roku, Begin rozpoczął karierę polityczną. Założył partię Herut (Wolność) i został jej pierwszym przewodniczącym. Przeszedł do historii wraz z prezydentem Anwarem Sadatem jako negocjator izraelsko-egipskiego traktatu pokojowego w 1979 roku. Obaj przywódcy za doprowadzenie do podpisania porozumienia otrzymali Pokojowe Nagrody Nobla (16 grudnia 1978 roku).

5. Leonid Hurwicz, urodzony w 1917 roku, od 1919 roku mieszkał w Warszawie, gdzie ukończył prawo na Uniwersytecie Warszawskim. W latach 1938–1939 studiował w London School of Economics, a następnie (1939–1940) w Genewskim Instytucie Wyższych Studiów Międzynarodowych. W 1940 roku wyemigrował do USA, gdzie kontynuował studia ekonomiczne na Uniwersytecie Chicagowskim i Uniwersytecie HarvarDA
6. Szymon Perski (Szimon Peres), urodzony w 1923 roku w Wiszniewie (województwo wileńskie), wyjechał z Polski w 1934 roku, został dziewiątym prezydentem Izraela, w 1994 roku otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla.

7. Jerzy Szarpak (Georges Charpak), urodzony w 1924 roku w Dąbrowicy (województwo wołyńskie) w rodzinie żydowskiej jako Jerzy Charpak. Wraz z rodziną spędził w dzieciństwie dwa lata w Palestynie, po czym wrócił do Polski. W 1932 roku wyjechał do Francji. W czasie wojny działał w ruchu oporu i został skazany przez sąd w Vichy na dwa lata więzienia. W roku 1944 został wywieziony do obozu koncentracyjnego Dachau, gdzie przebywał do wyzwolenia w 1945 roku. W 1992 roku otrzymał Nagrodę Nobla za wkład w dziedzinie opracowania detektorów cząstek.

8. Andrzej Wiktor Schally (Andrew Viktor Schally), urodzony w 1926 roku w Wilnie, syn generała Kazimierza Schally, szefa gabinetu prezydenta RP Mościckiego, po wybuchu II wojny światowej wyjechał z Polski, otrzymał Nobla z medycyny w 1977 roku. Schally pochodził z żydowsko-szwedzko-francusko-polskiej rodziny o nieokreślonej przynależności religijnej. Według rasowych kryteriów nazizmu był tzw. mieszańcem i groziła mu śmierć. Ocalał z masakry Holocaustu, ukrywając się w Rumunii w środowisku polskich Żydów.

9. Roald Hoffman, urodzony w 1937 roku w Złoczowie w ówczesnym województwie lwowskim. Jego rodzina wyemigrowała do Stanów Zjednoczonych w 1949 roku, gdzie sześć lat później ukończył naukę w Stuyvesant High School, a w 1958 roku na Uniwersytecie Columbia. W 1962 roku uzyskał stopień naukowy doktora chemii, pracując pod kierunkiem innego laureata Nagrody Nobla, Williama N. Lipscomba. Sam otrzymał Nobla z chemii w 1981 roku, od 1965 roku do dzisiaj pracuje na Cornell University w USA.

10. Albert Abraham Michelson (1852–1931), amerykański fizyk, laureat Nobla z fizyki (1907) za konstrukcję interferometru. Urodził się w Strzelnie na Kujawach w rodzinie żydowskiego kupca. W 1856 roku Samuel i Rozalia (z domu Przyłubska) z trójką dzieci, Pauliną, Joanną i najstarszym Albertem, wyjechali przez Nowy Jork i Panamę do Kalifornii. Studiował w U.S. Naval Academy w Annapolis (1869–1873). Tam po raz pierwszy zetknął się z obserwacjami astronomicznymi. Po odbyciu dwuletniej służby na morzu został zatrudniony w macierzystej uczelni na stanowisku wykładowcy fizyki i chemii.

Największa partia opozycyjna TVN, ma swojego kandydata na prezydenta

rwają harce przed majowymi wyborami prezydenckimi. O ile Zjednoczona Prawica ma swojego kandydata a jest nim Andrzej Duda, o ile zgodzi się wystartować i ubiegać o reelekcje, to na tzw. opozycja totalna jest w rozsypce oprócz kandydata gumofilców na prezydenta Kosiniaka Kamysza.

W PO „ kaliber” kandydatów poznaliśmy w ubiegłym tygodniu. W szranki stanęła pani Kidawa Błońska i pan tęczowy prezydent Poznania pan Jaśkowiak.

Jak wypadli oboje widzieliśmy. Pani Kidawa Błońska bez promptera w zasadzie nie istnieje, coś powiedzieć samej od siebie przerasta jej możliwości intelektualne, pan Jaśkowiak z zająca potrzebnego Schetynie, może stać się faworytem prawyborów w PO. Czy jest to po myśli pana Schetyny tego nie wiem, ale potrzebne do tego, żeby Schetyna mógł rozgrywać swoją partię i ponownie zostać szefem PO.

Jeżeli chodzi o lewicę, tam to jest prawdziwy kogiel mogiel, z trójki lewactwa (Wiosny , SLD, Razem,) na razie nie wiadomo kto zostanie wyłoniony, ale jedno jest pewne, karty będzie rozdawał ten kto trzyma kasę, czyli Czarzasty sam określający się mianem „starego komucha”.

Z kolei w Konfederacji mamy nadmiar kandydatów, na 11 posłów jest 9 kandydatów do wystartowania w wyborach prezydenckich. Myślę , że za tym środowiskiem stoją przyjaciele ze wschodu i na kogo oni postawią ten będzie kandydatem Konfederacji.

Skoro Biedroń wypiął się na wybory prezydenckie, ponieważ bardziej ceni realne pieniądze z UE niż niepewne wybory prezydenckie, pozostał projekt TVN-u.

I na koniec największa partia opozycyjna TVN. Po projekcie Palikot, Petru, czas na projekt Hołownia. O ile Palikot i Petru byli projektami „smutnych panów” to Hołownia jest projektem TVN przy cichym wsparciu człowieka Merkel Donalda Tuska. Ten prowadzący program „Mam talent” nikomu nieznany prezenter TVN-u a tym bardziej szerszemu gronu Polaków, człowiek TVN, dostał papiery i chyba pieniądze na to, żeby komuś odebrać głosy w I rundzie wyborów prezydenckich, komu możemy się domyślać.


Źródło: https://niepoprawni.pl/blog/andy51/najwieksza-partia-...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).

Prywatyzacja SPEC - czy ludzie z PO naprawdę musieli wyprzedawać wszystko co cenne i przynosiło zyski?!

Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej (SPEC) było największą miejską firmą zajmującą się energetyką cieplną w całej UE. Zmodernizowana infrastruktura oraz duże nakłady inwestycyjne spowodowały, że jakość usług ciepłowniczych w Warszawie stała na bardzo wysokim poziomie, a ceny należały najniższych w Polsce. Co istotne - SPEC generował spore zyski. W 2009 r. było to 36 mln zł. Niestety, Hanna Gronkiewicz-Waltz podjęła wówczas decyzję (wbrew woli mieszkańców), aby to świetnie działające przedsiębiorstwo-monopolistę wyprzedać firmie z zagranicy.



Nie raz już pisałem na łamach tego bloga, że okres rządów PO-PSL to był czas nieustannego wyprzedawania majątku narodowego. Oficjalne statystyki ze strony Ministerstwa Skarbu mówią, że w latach 2008 - 2014 wyprzedano majątek Skarbu Państwa o łącznej wartości 58,615 miliardów złotych (na marginesie - w ciągu 2 lat rządów Beaty Szydło sprywatyzowano majątek o wartości zaledwie 0,057 mld zł). Okazuje się jednak, że wyprzedaży podlegał nie tylko majątek kontrolowany przez Skarb Państwa, ale również taki, który należał do lokalnych samorządów, gdzie rządzili (lub nadal rządzą) przedstawiciele Platformy Obywatelskiej. Doskonałym tego przykładem jest historia prywatyzacji Stołecznego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej (SPEC).





SPEC było największą miejską firmą zajmującą się energetyką cieplną w całej Unii Europejskiej. Spółka ta zarządzała jednym z największych na świecie systemów ciepłowniczych o długości 1700 kilometrów, ogrzewała 19 tys. obiektów i zaspokajała 80 proc. potrzeb cieplnych Warszawy. Co ważne - SPEC zmodernizowała większą część infrastruktury ciepłowniczej w Warszawie (ponosząc spore nakłady inwestycyjne). Dzięki temu jednak jakość świadczonych usług stała na bardzo wysokim poziomie (praktycznie brak awarii i przerw w dostawie ciepła), a ceny dla odbiorców ciepła należały do jednych z najniższych w naszym kraju. W 2009 roku SPEC osiągnął blisko 1,3 mld zł przychodów ze sprzedaży, a zysk na czysto tej spółki wyniósł 36 mln zł.

Do 2011 roku była to spółka miejska, a więc kontrolowana przez władze Miasta Stołecznego Warszawy. Niestety Hanna Gronkiewicz-Waltz z jakiegoś powodu uznała, że SPEC - jako doskonale działające przedsiębiorstwo miejskie, będące jednocześnie monopolistą na rynku warszawskim - musi być sprywatyzowane.

Na mocy podpisanej pod koniec lipca 2011 roku umowy prywatyzacyjnej, 85 proc. akcji SPEC została odkupiona przez francuski koncern energetyczny Dalkia. Kwotę transakcji ustalono na 1,44 mld zł. Umowa między miastem a inwestorem była warunkowa. Wymagała zgody Rady Warszawy oraz Komisji Europejskiej. Z tym jednak nie było problemu - zdominowana przez polityków PO Rada Miasta Warszawy taką zgodę udzieliła, a Komisja Europejska równie ochoczo dała "zielone światło" na realizację tej transakcji.

Warto odnotować, że w momencie zakupu SPEC spora część akcjonariatu Dalkii należała de facto do władz Francji. Właścicielami Grupy Dalkia były bowiem dwa przedsiębiorstwa: EDF (Electricité de France) – 34 proc. oraz Veolia Environnement – 66 proc. EDF była pod kontrolą rządu Francji. Z Veolia Environnement sytuacja była nieco bardziej skomplikowana ponieważ akcjonariat był bardziej rozdrobniony. Niemniej sporą jego część stanowiły firmy kontrolowane przez francuskie państwo.

Stąd już prosty wniosek, że prywatyzacja SPEC była sprzedażą polskiego przedsiębiorstwa w ręce spółki, w której znaczącą rolę odgrywały francuskie władze państwowe. Czy to nadal klasyczna forma prywatyzacja?



Co ciekawe - zebrano nawet 151 tys. podpisów Warszawiaków pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum w/s prywatyzacji SPEC-u. Aby referendum mogło się odbyć konieczne było poparcie co najmniej 10 procent uprawnionych do głosowania w Warszawie, czyli ponad 130 tys. osób. Wniosek o referendum został przez władze Warszawy przyjęty i oddany do specjalnej komisji weryfikacyjnej, która miała zbadać czy złożone pod nim podpisy są prawidłowe. Co się okazało? Po blisko miesiącu intensywnych prac komisja ta stwierdziła, że ok. 40 tys. złożonych podpisów jest nieważnych i cały wniosek o przeprowadzenie miejskiego referendum można wyrzucić do śmieci.

Mówiąc obrazowo - Hanna Gronkiewicz-Waltz wraz z warszawskimi radnymi PO sprzedali kurę znoszącą złote jaja. Kierując się wyłącznie doraźną korzyścią finansową sprywatyzowali przynoszącego spore zyski miejskiego monopolistę. Czy oni naprawdę musieli wyprzedawać wszystko co było cenne i opłacalne?!

Źródło: SPEC – PRYWATYZACJA PONAD PRAWEM (ZieloneWiadomosci.pl)
Źródło: „Prywatyzacja” SPEC-a. Jaka prywatyzacja? (niepoprawni.pl)
Źródło: Będzie referendum ws. prywatyzacji SPEC? PiS złożyło ponad 150 tys. podpisów w tej sprawie (GazetaPrawna.pl)
Źródło: I po referendum w sprawie SPEC (TVN24.pl)

http://niewygodne.info.pl/artykul8/04165-Czy-prywatyzacj...

Senyszyn o krzyżu w Sejmie: Katolicy oznaczają teren za pomocą zbitych desek

Krucyfiks znajdujący się w Sali Posiedzeń Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej znów denerwuje parlamentarzystów lewicowych.

– W krzyżu chodzi o poświęcenie dla ludzkości. Sprowadzanie tego do oznaczania swojego terenu, jak to robią katolicy za pomocą zbitych desek, to bardzo duże uproszczenie – powiedziała wczoraj wieczorem w polsatowskich “Wydarzeniach i Opiniach” Joanna Senyszyn z Lewicy.

Parlamentarzystka przywołała wydarzenie sprzed lat, gdy krzyż został zawieszony w Sali Posiedzeń przez jednego z posłów.

– Później już nigdy nie wszedł do Sejmu, ani żadnej rady wojewódzkiej, ani żadnej innej. Jeśli wierzycie w Opatrzność, to trzeba powiedzieć, że to “ręka boska” go ukarała – stwierdziła.

Krzyż podczas mszy świętej w intencji Ojczyzny 19 października 1997 r. leżał na grobie księdza Jerzego Popiełuszki na Żoliborzu. Po mszy jego matka przekazała krzyż parlamentarzystom.

W nocy z 19 na 20 października 1997 r. posłowie Akcji Wyborczej Solidarność i Unii Wolności podpisali umowę koalicyjną. Nocą, po zakończeniu posiedzenia klubu AWS, Tomasz Wójcik z pomocą posła Piotra Krutula powiesili krzyż na ścianie Sali Posiedzeń Sejmu. Poseł Wójcik wieszając krucyfiks użył jako drabiny fotela marszałkowskiego. Spadając z niego, zniszczył framugę drzwi sejmowych, starając się jej przytrzymać podczas upadku. Całe zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamery na Sali Posiedzeń.

– Nikt nie będzie krzyża zdejmował, bo to nie należy do zadań posłów. Najprawdopodobniej wystąpimy do marszałek Sejmu z odpowiednim pismem – zapowiedziała Senyszyn.

za: polsatnews.pl
https://dzienniknarodowy.pl/senyszyn-o-krzyzu-w-sejmie-kat...

"Pudzian" udaje rolnika - wynika z dokumentów. Gmina może przez to tracić olbrzymie kwoty
Mariusz Pudzianowski to nie tylko sportowiec i celebryta, ale też przedsiębiorca z branży transportowej. Jednak jego magazyny mieszczą się na terenach, na których powinny stać raczej zagrody. - To się nie mieści w głowie - komentuje nam prawnik."Pudzian" udaje rolnika - wynika z dokumentów. Gmina może przez to tracić olbrzymie kwoty
Mariusz Pudzianowski to nie tylko sportowiec i celebryta, ale też przedsiębiorca z branży transportowej. Jednak jego magazyny mieszczą się na terenach, na których powinny stać raczej zagrody. - To się nie mieści w głowie - komentuje nam prawnik.- Prowadzenie takiej działalności na gruntach rolniczych może być przestępstwem skarbowym - mówi nam prawnik, który widział dokumenty. - Czemu? Otóż w takim przypadku płaci się po prostu mniejsze podatki. Mniejsze o jakieś kilkadziesiąt tysięcy złotych rocznie - dodaje ekspert, który woli pozostać anonimowy. "Pudzian" prowadzi swoją działalność przez kilkanaście lat. Straty gminy mogą więc być całkiem spore.

- Ale to nie wszystko. Trzeba jeszcze pamiętać o odrolnieniu działki. Czy działka, z której korzysta Team była odrolniona? Można mieć wątpliwości w świetle tych dokumentów. Odrolnienie działek to skomplikowana sprawa, ale można oszacować jakoś koszty. W tym przypadku szacuję, że trzeba by było zapłacić za to kilkaset tysięcy złotych, może nawet pół miliona - słyszymy od eksperta.

Cztery razy drożej za wywóz śmieci w Warszawie! Absurdalne tłumaczenie Trzaskowskiego

Radni podnieśli opłaty za wywóz śmieci w Warszawie. Od przyszłego roku będą prawie czterokrotnie wyższe. Mimo tego prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski przekonuje, że to wina… rządu PiS.

40 radnych głosowało za podwyżką opłat za wywóz śmieci w Warszawie. 19 było przeciw a 1 wstrzymał się od głosu. Średnia opłata za wywóz śmieci w Warszawie wzrośnie z 9,5 zł do 38 zł. Prezydent Rafał Trzaskowski zapowiedział, że dla części mieszkańców szykowany jest tzw. program osłonowy.

Mimo jednak planu, by były dopłaty do rachunków za wywóz śmieci, ich koszt wzrośnie prawie czterokrotnie. Zmieni się forma poboru opłat. Nie będzie ona już zależna od metrażu mieszania. Teraz będzie to ryczałt w wysokości 65 zł miesięcznie od zabudowy jednorodzinnej.
„Wina PiS”

Wiceprezydent Warszawy Michał Olszewski przekonywał, że to wina ogólnokrajowej ustawy uchwalonej przez PiS. Przez nią miały wzrosnąć koszty wywozu śmieci.

– Apelujemy od trzech lat o to, by firmy zajmujące się odpadami solidarnie pokrywały te koszty. Nie widzimy powodów, dlaczego u nas takie przedsiębiorstwa płacą kilkadziesiąt złotych opłaty recyklingowej a na Słowacji – kilkaset. Tam podwyżki dla mieszkańców nie mają takiego lawinowego charakteru jak w Polsce. I to nie jest tylko kwestia Warszawy. W ostatnich tygodniach takie waloryzacje zatwierdzano w Krakowie, Szczecinie czy Łodzi – mówił wiceprezydent Olszewski.

Prezydent Rafał Trzaskowski na Twitterze również zwalił winę na rząd PiS.

– Przypominam, za skalę podwyżek za odpady, z którymi teraz mierzą się miasta i gminy w całym kraju odpowiada wyłącznie rząd PiS. Alarmowaliśmy, jakie będą skutki nowych przepisów, ale dla rządu samorząd to wróg. Nie ważne, że na tej ich wojnie cierpią przede wszystkim mieszkańcy – napisał Rafał Trzaskowski.

Jak pisaliśmy wcześniej, na podwyżkach opłat za śmieci bardzo często zarabiają zagraniczne firmy. W grę wchodzą naprawdę ogromne sumy. Jednak próba zwalania winy za podwyżkę opłat w Warszawie na rząd jest zwyczajnie śmieszne.

Przypominam, za skalę podwyżek za odpady, z którymi teraz mierzą się miasta i gminy w całym kraju odpowiada wyłącznie rząd PiS. Alarmowaliśmy, jakie będą skutki nowych przepisów, ale dla rządu samorząd to wróg. Nie ważne, że na tej ich wojnie cierpią przede wszystkim mieszkańcy. pic.twitter.com/B4PCUGYztx

— Rafał Trzaskowski (@trzaskowski_) December 12, 2019

Źródła: gazeta.pl/twitter.com
https://wolnosc24.pl/2019/12/13/cztery-razy-drozej-...