Duch Roman

"Mamy zabrać żołnierzy?". Ambasador USA odpowiada internaucie.

Panie Ambasadorze, umowy międzynarodowe w tym, sojusze militarne, ustanawiane są nie pomiędzy politykami, nie pomiędzy administracją danego kraju lecz pomiędzy narodami, bez względu na to kto w danym momencie rządzi i reprezentuje naród. Jeśli wolą narodu amerykańskiego jest zabrać żołnierzy to jest to wola narodu amerykańskiego. Pragnę przypomnieć, iż Kazimierz Pułaski, Tadeusz Kościuszko i tysiące innych obywateli Polski,, walczyło na wojnach amerykańskich a nie polskich, w imię wartości, jakie oba narody przez wieki podzielało. Dyplomacji nie uprawia się na X
w obcych językach narzucali, jak mamy prowadzić polskie sprawy''. - Panie Duda, dlaczego milczysz w sprawie wypowiedzi ambasadora Rose? Bo robota w Stanach przepadnie?

Pan Trump jest świątecznym prezentem dla Rosji ,Izraela i ,, ,,przypadkiem" dla niektórych biznesmenów. Żaden z poprzedników nie był tak słabym dyplomatą i nie dobierał sobie tak miernych współpracowników. Zapomniał bym On jest też PREZYDENTEM USA , bo mam wrażenie że chce być właścicielem Kanady, Wenezueli no i jeszcze kilku wysp. Najlepiej wychodzi mu zabijanie Ducha Ameryki.

Panie Rose, sprzęt za który Polska i polski podatnik płaci chcesz zabierać? Proszę bardzo. Zamiast Abramsa będzie Leopard, zamiast F 35 będzie grippen, Rafale lub eurofighter. Zamiast ah 64 apache kupimy drony..... Zamiast patriotów francuskie systemy opl. Mamy gdzie robić zakupy.
To jest niedopuszczalne by tak zachowywało się państwo sojusznik. Co my jesteśmy lennikiem?
A ja się zastanawiam czy te wojska zareagują sprzęt zadziała gdy będziemy w potrzebie, taki sojusznik to nie sojusznik.
Trump to współczesny Nabuchodonozor.Pyszny jak nikt inny.Jego otoczenie to większość,która nie miała żadnego doświadczenia politycznego.Rose to przedsiębiorca i wydawca. Witkoff to developer.To tylko przykłady pierwsze z brzegu kogo sobie dobrał.Ważne żeby się kasa zgadzała.
Czy ty przyjechałeś do polski wykonywać swoją misje czy zastraszać Polki i Polaków wiedziałeś że Trump popełnił wielką gafę mówiąc o Polskich żołnierzach że byli z tyłu jak by byli z tyłu to żaden nasz żołnierz by nie zginął tylko ty nie masz godności i honoru się do tego przyznać aby nie zrobić przykrości swojemu prezydentowi.

Wysłano chyba osobę niekompetentną na stanowisko ambasadora.
Partnerstwo to współpraca a nie szantaż i groźby.
Jaki prezydent - tacy ambasadorzy!!

Poczytaj to się dowiesz, ale i tak pewnie nie zrozumiesz, filmiku niestety nie mam:


– Zastanawiamy się, czy jakakolwiek pożyczka nawet na najbardziej szczytne cele, może być obwarowana warunkami politycznymi. Tak jest w przypadku SAFE. Dlatego że Komisja Europejska uzurpuje sobie, jak zawsze, prawo do „wsadzenia” tam tzw. mechanizmu warunkowości – mówił zastępca szefa Kancelarii Prezydenta RP Adam Andruszkiewicz w Telewizji Republika.

Minister w rozmowie na temat warunków i zasad wydatkowania pożyczki w ramach programu SAFE wyraził obawę, że „Bruksela będzie nam mówić, jaki rząd ma być w Polsce”. Adam Andruszkiewicz stwierdził, że nadal niejasne są warunki dysponowania środkami z programu SAFE i dlatego wokół tego mechanizmu jest wciąż wiele kontrowersji.

– Sprawa fundamentalna, czy jakikolwiek obcy urzędnik będzie mógł w Polsce za pomocą SAFE na przykład szantażować Polaków przy wyborach. Pamiętamy takie wypowiedzi Pana Trzaskowskiego bardzo nieszczęsne, kiedy Pan Trzaskowski mówił, że będzie dzwonił do Pani Przewodniczącej von der Leyen i prosił o stawianie kolejnych warunków w sprawie wypłaty środków unijnych polskiemu rządowi. Wtedy był rząd Prawa i Sprawiedliwości. Dzisiaj ten mechanizm się może powtórzyć w przypadku SAFE. Ogromna pożyczka, wielkie zadłużenie polskich rodzin, naszych dzieci i wnuków, na kolejne dekady i jednocześnie obwarowanie polityczne. To jest bardzo niedobre rozwiązanie – przekonywał minister.

Adam Andruszkiewicz przypomniał, że odrzucono poprawki, które miały gwarantować, że 90 proc. środków z SAFE zostanie wydanych na terenie Polski. Pojawiły się obawy, że pieniądze zamiast wspierać rodzimy przemysł zbrojeniowy, mogą trafić do firm z kapitałem zagranicznym (np. niemieckim), ponieważ przedstawiciele rządu mieli sugerować, że za „polską firmę” uznają taką, która ma kapitał europejski i zatrudnia pracowników w Polsce.

Jeśli my mówimy o tym, że obawiamy się, że te pieniądze nie pójdą jednak przede wszystkim do polskiego przemysłu, tylko na przykład trafią do niemieckiej zbrojeniówki, to nas wyzywa się od „zakutych łbów”. To jest dyskusja merytoryczna? – zastanawiał się minister dodając, że ostatecznie Prezydent zdecyduje, czy podpisze ustawę o programie SAFE.
– Jeśli Prezydent Nawrocki uzna – tej decyzji jeszcze nie ma, ona jest przed nami – ale jeśli uzna, że SAFE jest szkodliwy dla Rzeczypospolitej Polskiej, to ma prawo podjąć taką a nie inną decyzję, a rządzący mają obowiązek do niej się dostosować, a nie omijać decyzję Prezydenta – mówił.

W rozmowie pojawił się także wątek ewentualnego przyjęcia waluty euro, jako sposobu na wyeliminowanie ryzyka kursowego związanego ze spłatą pożyczki, co spotyka się ze sprzeciwem środowisk popierających utrzymanie polskiej waluty. Adam Andruszkiewicz przy tej okazji przypomniał obietnicę Prezydenta Karola Nawrockiego dotyczącą ochrony polskiego złotego.