kumak ruski troll - czy warto z nim dyskutować ?

NIE MOŻNA SIĘ OBRAZIĆ ZA PRAWdĘ...jeśli wierzysz to nie musisz tego czytać a takich linkowanych autorów tysiące i kumak ZAWSZE PODAJE ŹRÓDŁO


Michał Bielecki‎Mam gdzieś Polskę katolicką, chcę Polski Europejskiej
Wczoraj ·

Poruszalem temat wiele razy , ale jakos nie jest on polularnym tematem . Wiara Rzymsko-Katolicka to zlepek starozytnych wiar , polaczony bardzo nieudolnie w jakas "calosc",gdzie trudno znalesc logike , poniewaz "zlepki" historyczne jakos nie pasuja do siebie , czego nie widza najwierniejsi , a tym samym "maniakalne"wizje jakiegos raju staja sie dla wielu realna chociaz niczym nie poparta wizja zycia po smierci. Znamy koligacje rodzinne slynnych rodow Chinskich , znamy po imieniu kto z kim i kiedy zawieral zwiazki i jakie wiezy rodzinne laczyly ludzi zyjacych 10tys l pne, czyli 12 ty lat wstecz . Duzo lepiej i dokladniej znamy (na podstawie ZACHOWANYCH opisow) dynastje pnujace w starozytnym egipcie , ktore zyly na przestrzeni 7000 tys lat . Znamy rodowody tych ludzi do kilku a niektorych do kilkunastu pokolen . Era nowozytna zaczela sie w roku "0", od poczatku tej ery uplynelo troszke ponad 2000 lat , a my nie znamy rodowodow swietej rodziny . Wszystko co wiemy , to ze byla jakas "Marysia" , ktora zyla pod opieka duzo starszego ciesili Jozefa . Nie znamy rodowodu "Marysi " zapewne byla sierotka , ani nie znamy rodowodu Jozefa , wiemy cos niecos w bardzo metny sposob o paru innych swietych w bardzo wypaczonej formie . Skladajac wszystkie fakty podawane przez KK do "kupy",niczego sie nie dowiadujemy. Natomiast dokladnie wiemy ze to wlasnie w 391 r, nie kto inny jak katolicy spalili biblioteke w Aleksandrii , aby nikt nie mogl doszukac sie prawdy . Kosciol ukrywa ze dniem swietym jest SOBOTA , a nie niedziela , ktora jako dzien swiety zostala ustanowiona przez cesarza . Kosiol nie podaje ze pierwsze wzmianki o Jezusie w zapisach koscielnych pojawiaja sie okolo roku 320, prawie 300 lat po "wniebowstapieniu Jezusa" ,MB mozna znalesc dopiero okolo roku 500. Przyklady mozna mnozyc, a w raz z mimi nasowa sie wiecej watpliwosci. Wsytarczy poczytac biblie jako przekaz historyczny i poszperac w internecie , aby szybko sie przekonac ze ci WSZYSCY SWIECI to zapozyczone historyjki , np MB , to nasladownictwo Egipskiej IZYDY, ktora trzyma na rekach dzieciatko , jako bogini wystepowala ponad 4000 lat przed MB , a jak porownamy obie to zobaczymy zadziwiajace podobienstwo . Historyczny Biblijny potop , opisany byl na 750 lat przed jego nastapieniem w Greckiej mitologii, ciekawe kto z kogo sciagal .? Napisanie prawdy , popartej faktami , traktowane jest jak "atak na kosciol" czy "atak na wiare ". Trudno oczekiwac ze KK kiedykolwiek wyjawni prawde , raczej woli wprowadzac ciemnote i zacofanie , a wiernym wmawiac ze :"blogoslawieni ci co nie widzieli a uwierzyli ". Teraz jak zniszczono w PL edukacje (zapewnie w ramach dobrej zmiany ) , wprowadzi sie mature z religi i wychowanie seksualne bedzie uczone wieczormi po plebaniach , to narodek bedzie zyl w ciemnocie i ze szczescia oglupieje do reszty , wtenczas beda to dobrzy katolicy . Teraz po utwierdzeniu sie wladzy koscielnej , wprowadzi sie ograniczenia w dostepie do internetu i nikt nie bedzie doszukiwal sie zadnej "prawdy" , poniewaz sluszna i jedyna prawda bedzie gloszona ambony . Przynajmniej ja chetnie poznam koligacje swietej rodziny katolickiej , moze ktos mnie oswieci ?

https://noizz.pl/spoleczenstwo/sad-najwyzszy-kr...
30 września Sąd Najwyższy opublikował bardzo krytyczną opinię na temat głośnego projektu ustawy, którego konsekwencją może być kara nawet do pięciu lat pozbawienia wolności dla edukatorów seksualnych. Zdaniem Sądu Najwyższego ustawa "Stop pedofilii" została przygotowana z pośpiechem oraz bez wcześniejszych konsultacji specjalistycznych.
Dokument w sieci został opublikowany przez Barta Staszewskiego, aktywistę. We wstępie Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego opisuje obecny stan prawny Kodeksu karnego, który przewiduje karę za propagowanie lub zachwalanie zachowań o charakterze pedofilskim. Obywatelski projekt ustawy ma na celu poszerzenie możliwości karania za publiczne propagowania podejmowania przez małoletniego obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej".Projekt "Stop pedofilii" jest pełen sprzeczności
Sąd Najwyższy widzi kilka niekonsekwencji w obywatelskiej ustawie "Stop pedofilii". SN zauważa, że w paragrafie czwartym projektu pominięto penalizacje za propagowanie i pochwalanie małoletnich do "innych czynności seksualnej". Opiniodawcy nie potrafią rozstrzygnąć, czy pominięcie było celowy zabiegiem, czy może doszło do omyłki legislacyjnej.

Kolejną kwestią, o wiele bardziej istotną, jest fakt, że propozycja karania za propagowanie i pochwalanie małoletniego do obcowania płciowego jest niemożliwa do realizacji ze względu na to, że obcowanie seksualne z małoletnim powyżej 15. roku życia w świetle polskiego prawa nie jest objęte kryminalizacją, czyli nie stanowi czynu zagrożonego karą.

Sąd Najwyższy analizuje również znaczenie czasowników "propagować" i "pochwalać". "Propagowanie" znaczy "upowszechnianie jakichś poglądów, wiedzy, idei" i jest to określenie o znaczeniu neutralnym. "Pochwalać" ma z kolei kontekst pozytywnego odnoszenia się do jakiejś rzeczy. O ile SN uważa pochwalanie małoletniego do podejmowania obcowania płciowego za moralnie wątpliwe, tak propagowanie już nie. Propagowanie to zdaniem Sądu Najwyższego dostarczanie rzetelnej wiedzy (np. na lekcjach edukacji - przyp.red.). Wiedza ta ma charakter informacyjny, a czasem też zniechęcający. Propagowanie rozumiane jako upowszechnianie wiedzy, również w trakcie zajęć prowadzonych w szkole w ramach np. biologii, zdaje się także realizować konstytucyjne prawo do ochrony zdrowia. Można zatem stwierdzić, że propagowanie może być korzystne dla jednostki i społeczeństwa.

Sąd Najwyższy wprost podważa wiarygodność projektu obywatelskiego
Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego wprost krytykuje projekt "Stop pedofilii", twierdząc, że uchwalenie go dopuściłoby do sytuacji karania za przekazywanie wiedzy na temat seksualności człowieka, co byłoby sprzeczne z konstytucją. "Racjonalny Projektodawca nie może przewidywać jednocześnie z jednej strony obowiązku realizowania programu nauczania szkolnego przez nauczyciela przekazywania pewnych treści, a z drugiej strony kryminalizować zachowania tego typu, w szczególnie w typie kwalifikowanym" - czytamy.

Eksperci z Sądu Najwyższego stawiają mocny zarzut twierdząc, że przygotowanie projektu "Stop Pedofilii" nie zostało podparte badaniami. "Projektodawcy nie wykazali zresztą w uzasadnieniu projektu przeprowadzenia analizy w sprawie identyfikacji rozwiązań alternatywnych wobec zaprojektowanej regulacji. Stanowi to o niepełnym rozważeniu działań zmierzających do realizacji celu założonego przez Projektodawców. Co więcej, uzasadnienie projektu nie wskazuje na to, ażeby skala zjawiska zdawała się naukowo zbadania i uzasadniona, co także stawia projektowaną kryminalizację pod znakiem zapytania" - dodają eksperci z Sądu Najwyższego.

Zdaniem SN projekt przygotowano w pośpiechu, co jest szczególnie niepożądane dla reform edukacji. "Dynamizm legislacyjny nie jest wskazany w szczególności w obszarze oświaty, który ze względu na dobro dzieci wymaga nie tylko odpowiednich regulacji, ale przede wszystkim poczynionych wcześniej konsultacji specjalistycznych" - czytamy. Zdaniem opiniodawców, krótki czas realizacji projektu zaproponowany przez autorów projektów sprawia, że nie da się go wprowadzić w jakości niebudzącej wątpliwości. A to mogłoby spowodować zagrożenie postawienia niektórych nauczycieli przed koniecznością wyboru przestrzegania obowiązującego programu nauczania albo przestrzegania regulacji karnych. https://noizz.pl/spoleczenstwo/sad-najwyzszy-kr...

Profesor Edward Ciupak, ojciec prof. Magdaleny Środy, był marksistowskim socjologiem, który miał udział w dechrystianizacji Polski. Potem jednak nawrócił się i zmarł, przyjąwszy sakramenty.

Profesor Ciupak zmarł w październiku ubiegłego roku. Jego śmierć nie została publicznie zauważona. Trudno znaleźć jakieś wzmianki o tym wydarzeniu w prasie, poza nekrologiem w „Gazecie Wyborczej”. Jednak kilka tygodni później zaczęły krążyć historie o jego nawróceniu przed śmiercią. Powodem szczególnego zainteresowania były dwie okoliczności: w okresie PRL był on znanym marksistowskim socjologiem, który walczył z Kościołem, a obecnie robi to jego córka, prof. Magdalena Środa. Według przekazywanych ustnie historii, prof. Ciupak miał się nawrócić tuż przed śmiercią i modlić o nawrócenie córki Magdaleny. Inna wersja mówi, że to właśnie ona podała umierającemu ojcu krzyż. I jak zwykle w tego typu sytuacjach, pewne fakty są prawdziwe, a inne to wymysły, które mają pasować do prostego schematu. A ta historia nie jest prosta. Jest w niej mroczny okres komunizmu, planowa ateizacja i walka z religią, ale przede wszystkim miłość i nawrócenie.

Marksistowski socjolog

Edward Ciupak urodził się w 1930 r. we wsi Andrzejów na Lubelszczyźnie, w biednej rodzinie chłopskiej. Wychowany został w wierze katolickiej, jego rodzice byli bardzo religijni. Wiele lat później w gronie znajomych opowiadał, że jako nastolatek witał ówczesnego biskupa lubelskiego Stefana Wyszyńskiego, gdy ten wizytował ich parafię. Chwalił się także tym, że uczył ministrantury o 9 lat młodszego, późniejszego abp. Stanisława Wielgusa, który urodził się w pobliskich Wierzchowiskach. Ukończył socjologię i polonistykę na Uniwersytecie Warszawskim i od 1956 r. pracował na Wydziale Filozofii i Socjologii tej uczelni. Specjalizował się w religijności wsi. Jednak jego praca nie miała wymiaru tylko teoretycznego. Jak większość środowisk w totalitarnym państwie, naukowcy byli wykorzystywani do całkiem konkretnego celu – budowania socjalizmu.

https://www.gosc.pl/doc/1117137.Nawrocenie-ojca-Ma...

"To Kumak co napisałeś świadczy tylko o tobie, jak możesz sobie wyrobić rzetelną opinie jak czytasz to co ci pasuje. Stąd twoje ogromne braki w wiedzy co działo się za rządów Platformy. Że o współczesnej historii Polski nie wspomnę."
Jaja sobie robisz lub nie znasz internetu WŁASNIE TAK TO DZIAŁA... INTERNET ŚLEDZI MOJE ZAINTERESOWANIA i zakupy i sam przysyła mi propozycje. Kumak ma bardzo dużo zainteresowań i tylko o niektórych tu piszę.Znam historię antyczną,kościoła katolickiego,prawosławia,bardzo dobrze historię Polski,Ukrainy oraz prawdziwą historię "mieszkańców mokszańskich błot"ciekawe czy ktoś wie co t takiego?
Nie oglądam naszej tv za to zagranicznych w kilku językach.
Zapraszam totamto do forum historycznego i skoro uważasz że mam jakieś braki to oświeć mnie i wróć do moich postów z przed ośmiu lat .
kumak ma dawno bana na portalach typu prosto z mostu czy kresy.ru a o "wyczynach PO" MOGĘ DOWIEDZIEĆ SIĘ Z waszych postów i chętnie zakontraktować.
Przez osiem lat takich zolnierzy był już cały batalion i przywykłem i mam immunitet.
PROPONUJĘ WAM STOSOWAĆ DO WSZYSTKICH TU TĘ SAM MIARKĘ ORAZ polecam w celu wyrobienia opinii posty forumowiczów z przed lat.
pisałem o tym że mam sporo realnych znajomych o pis sympatiach i osobiście nam kilu polityków Pis... nigdy nie było problemów z nimi w normalnej rozmowie i oczywiście wiedzą kto to kumak