"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

Niemcy blokują jedyne połączenie, po którym polskie barki mogą płynąć z towarami na zachód Europy

Radio Szczecin donosi o poważnym problemie z jakim mierzyć się muszą polscy armatorzy barek rzecznych, eksportujący towary na Zachód. Okazuje się, że Niemcy bardzo często zamykają drogę wodną między Berlinem a Szczecinem. Kanał ten jest jedynym połączeniem, po którym polskie barki mogą wpływać z towarami (takimi jak nawozy sztuczne czy zboża) do Europy Zachodniej. Oficjalny powód blokady to likwidacja niewybuchów po II wojnie. Normalnie w takiej sytuacji kanał jest blokowany na kilka godzin. Na szlaku z Berlina do Szczecina blokada potrafi trwać tygodniami.



Nie wszyscy zdają sobie sprawę z tego, że koszt transportu towarów barką rzeczną na odcinku 100 km jest kilkukrotnie mniejszy od kosztu przewozu koleją czy TIR-em. Właśnie dlatego (wielomiliardowe oszczędności dla gospodarki) w samym tylko 2014 roku (ostatnie posiadane przeze mnie dane pochodzą z tego roku) niemieckie rzeki przetransportowały 228,5 mln ton towarów (to mniej więcej tyle, ile w 2014 roku przewiozły wszystkie niemieckie pociągi towarowe razem wzięte).





Polskie firmy, które nieśmiało wchodzą na rynek niemieckiej żeglugi rzecznej i eksportują tym sposobem polskie towary na Zachód Europy (głównie nawozy sztuczne oraz zboża) zaczęły się jednak skarżyć na dość nietypowe bariery. Okazuje się, że nasi zachodni sąsiedzi bardzo często zamykają drogę wodną między Berlinem a Szczecinem, a dokładnie znajdujący się na terytorium Niemiec kanał Odra-Hawela. Kanał ten jest jedynym połączeniem, po którym polskie barki mogą wpływać z towarami dalej na zachód Europy.

Oficjalnym powodem zamykania kanału dla żeglugi jest konieczność likwidacji niewybuchów po II wojnie światowej. Problem polega na tym, że gdy jakiś niewybuch zostanie zlokalizowany w kanale biegnącym w zachodniej części Niemiec, to aby ograniczyć straty armatorów spowodowane przestojem blokada żeglugi trwa kilka godzin, najwyżej 1 dzień. W przypadku zaś kanału Odra-Hawela, czyli jedynej przeprawy umożliwiającej wpływanie polskich barek do niemieckiego systemu żeglugi rzecznej, blokada związana z usunięciem niewybuchu potrafi się rozciągnąć na całe tygodnie, co oczywiście wpływa negatywnie na obroty polskich portów rzecznych oraz polskich armatorów zajmujących się żeglugą śródlądową.

Pisałem o tym już nie raz, ale nie zaszkodzi powtórzyć: Unia Europejska to obszar swobodnego handlu, przepływu osób, wymiany towarów i usług. Teoretycznie. W praktyce bowiem istnieje cały szereg możliwości formalnego lub nieformalnego blokowania ekspansji kapitału, usług czy dóbr pochodzących z określonych krajów. Jedynym ze sposobów na ograniczanie znaczenia polskich armatorów rzecznych może być np. blokowanie na wiele tygodni jedynego kanału na terytorium RFN, którym polskie barki mogą wpływać na Zachód Europy. Jakiś powód zawsze się znajdzie. Dziś są to prace związane z zabezpieczaniem niewybuchów. Innym razem będą np. prace konserwacyjno-remontowe.

Źródło informacji:
> Niemcy blokują polskie barki, które chcą płynąć w stronę Berlina (RadioSzczecin.pl)
http://niewygodne.info.pl/artykul9/Blokada-polskich-bare...

Kraje "starej UE" przyznają sobie 9 razy więcej pomocy publicznej niż kraje "nowej UE". Oto jak wygląda protekcjonizm

Od czasu rozszerzenia Unii (tj. od 2005 r.) państwa "starej" Wspólnoty przyznają sobie około 9-krotnie więcej pomocy publicznej (średnio 65 mld euro rocznie) niż kraje "nowej" Unii (średnio 7 mld euro). Co więcej - Komisja Europejska kwestionuje pomoc przyznaną przez państwa "starej" UE o wiele rzadziej niż w przypadku krajów "nowej" UE. Szczególnie uprzywilejowane są Niemcy i Francja. Warto odnotować, że oba państwa podpisały we wtorek w dwustronne porozumienie przewidujące jeszcze ściślejszą współpracę w ramach UE, a laudację z tej okazji wygłosił D. Tusk.



Polski Instytut Ekonomiczny (PIE) wydał właśnie bardzo interesujący raport pt. "Protekcjonizm gospodarczy w Unii Europejskiej" (PDF), który w przystępny sposób przybliża nam tematykę ochrony gospodarek poszczególnych państw UE przed konkurencją firm wywodzących się z innych państw UE. - "15 lat po dołączeniu do wspólnego rynku unijnego, polskie firmy nadal zmagają się z pozataryfowymi barierami, które tworzą władze lokalne" - wskazuje Piotr Arak, dyrektor Polskiego Instytutu Ekonomicznego. Analizując dane dostępne w raporcie niestety trudno nie przyznać mu racji.





Okazuje się, że w globalnym zestawieniu najbardziej protekcjonistycznych państw świata, na 4. miejscu uplasowały się Niemcy. Głównym narzędziem protekcjonizm u naszych zachodnich sąsiadów jest stosowanie polityki szeroko rozumianego finansowania handlu w celu ochrony rozwiniętych gałęzi przemysłu, do których należy produkcja maszyn i urządzeń. Jedną z form takiego finansowania może być udzielanie przedsiębiorcom pomocy publicznej rozumianej jako bezpośrednie transfery środków z budżetu państwa do danej firmy, państwowe gwarancje, selektywne zwolnienia podatkowe, czy zaangażowanie kapitałowe w nierentowną spółkę.

Wyliczenia przedstawione w raporcie PIE wskazują, że od momentu "dużego" rozszerzenia Unii Europejskiej (tj. od 2005 roku) państwa "starej" Wspólnoty przyznają sobie około dziewięciokrotnie więcej pomocy publicznej (średnio 65 mld euro rocznie) aniżeli kraje "nowej" Unii (7 mld euro). Szczegółowa analiza danych o kwotach pomocy podlegającej zwrotowi jako nielegalna wskazuje, że Komisja Europejska kwestionuje pomoc przyznaną przez państwa "starej" UE proporcjonalnie o wiele rzadziej niż w przypadku krajów "nowej" Unii. Szczególnie uprzywilejowane w tej kwestii są Niemcy i Francja.

Jakby tego było mało tylko wobec krajów "nowej" Unii Bruksela korzysta z wyjątkowego instrumentu prawnego, którym jest nakaz zawieszenia pomocy publicznej. Przyczyny takiego stanu rzeczy zdaniem autorów raportu nie są jasne.

Wspomniane uprzywilejowanie Niemiec i Francji kosztem interesów gospodarczych innych państw UE może się niebawem scementować jeszcze mocniej. Oto bowiem we wtorek przebywający w Akwizgranie Emmanuel Macron i Angela Merkel podpisali porozumienie, które przewiduje ściślejszą współpracę obu państw w ramach UE. Wygląda więc na to, że wspólnych inicjatyw niemiecko-francuskich, które uderzają w podstawowe swobody UE (takie jak dyrektywa o pracownikach delegowanych) może być niebawem więcej.



Co ciekawe - podczas uroczystości podpisania porozumienia w Akwizgranie z okolicznościową przemową wystąpił Donald Tusk. Zwracając się do Merkel i Macrona przewodniczący Rady Europejskiej zauważył, że "jako przyjaciele jesteśmy tak sobie bliscy, że nie ma powodów, aby wątpić w wasze intencje i plany". Dodał przy tym, iż chce wierzyć, że wzmocniona współpraca francusko-niemiecka posłuży odrodzeniu się wiary w sens solidarności i jedności całej Europy.

Powiem szczerze - wiara Tuska w to, że porozumienie dwóch państw, których celem jest szybsze i sprawniejsze załatwianie bilateralnych interesów w ramach UE, ma posłużyć odrodzeniu się solidarności i jedności całej Wspólnoty, wydaje się być dość mocno naiwna. No chyba, że w rzeczywistości chodzi o zupełnie inne kwestie, a Tusk powiedział to, co powiedział bo najzwyczajniej w świecie musiał tak zrobić. Pożyjemy, zobaczymy.

Źródło: Protekcjonizm gospodarczy w Unii Europejskiej (Pie.net.pl)
Źródło: Francja i Niemcy podpisały porozumienie. Donald Tusk ostrzegł przywódców (Wprost.pl)

http://niewygodne.info.pl/artykul9/04708-Jak-wyglada-pro...

i to się nazywa tfurczością

Genitalia na rzepach; cybersex Jagny; ksiądz w kasku ze swastyką. Tak we Wrocławiu przedstawiono "Chłopów" Reymonta

Studenci z genitaliami na rzepach, cybersex, obsceniczne sceny w rytm „Bogurodzicy” i wulgaryzmy. Wszystko naraz w jednym spektaklu. Tak „Chłopów” Reymonta przedstawiono w spektaklu dyplomowym studentów aktorstwa.

Jak informuje „Gazeta Polska Codziennie”, w Krakowie wystawiono skandaliczny spektakl.

„Całe Lipce w mojej c*pce”– tym kluczem posłużyli się twórcy spektaklu „Chłopi” Władysława Reymonta w reżyserii Sebastiana Majewskiego. Akademia Sztuk Teatralnych w Krakowie z filią we Wrocławiu wystawiła dyplomowy spektakl swoich studentów IV roku Wydziału Aktorskiego. Pożal się Boże!

– czytamy w „GPC”.

Obsceniczne sceny w rytmie „Bogurodzicy”, wulgaryzmy określające życie seksualne i aktorzy z przyczepionymi na rzepy sztucznymi genitaliami. Taki sposób studenci pod kierownictwem Sebastiana Majewskiego postanowili znaleźć na interpretację „Chłopów” Reymonta

– pisze Sylwia Kołodyńska.

To jednak nie koniec skandalicznych scen. Nie mogło się obyć bez… księdza.

Jagna uprawia na scenie cyberseks, a ksiądz chodzi w kasku ze swastyką, obok której widnieje symbol Polski Walczącej

– czytamy.

Gdyby brakowało stereotypowych lewicowych lęków, to pojawiła się sprawa kompleksów wobec Zachodu.

Słyszymy o wstydzie wsi, która tkwi w nas wszystkich i przeszkadza w odnajdywaniu się na Zachodzie

– pisze Kołodyńska.
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/473868-skandalic...

teraz zapewne wystąpią o rządową dotację

Wczorajsza manifestacja nacjonalistów z TSP zakończyła się spektakularnym fiaskiem - frekwencja około tuzina, hasła bez polotu, ponoć nawet jakieś fanty zostawili w pizzerii pijani.
Stało się tak dlatego, że postawiliśmy skuteczny opór blokując im wejście na kampus i kolejny raz demonstrując przewagę liczebną, intelektualną i moralną. Jeszcze raz dziękujemy wszystkim za udział!
Skąd taka porażająca słabość skrajnej prawicy w świecie akademickim? Otóż stawia ona sobie za punkt honoru negowanie wszystkiego co tylko nowego udaje się w nauce odkryć. Ich ideowi przodkowie palili na stosach astronomów pracujących nad teorią heliocentryczną, negowali krągłość ziemi, teorię ewolucji czy skuteczność szczepionek, fluoru, kanalizacji miejskiej - nazywając każdą z tych rzeczy Żydowskim lub komunistycznym spiskiem. Podobnie dzisiejsi reakcjoniści płaczą nad tym, że marksizm nie odkrywa natury człowieka (jakby ktoś jeszcze używał takiego pojęcia w naukach społecznych czy filozofii), albo wierzą że homoseksualność to grzech, a płeć binarny podział nadawany płodom przez Boga (dla nich dziedziny wiedzy zwane gender czy queer to "ideologia", w odróżnieniu np. od ideologii neoliberalnej którą uznają za "naukę"). Zarówno kolonialiści, hitlerowcy jak i działacze TSP wierzyli też i wierzą w teorie higieny rasowej - tymczasem pojęcie "rasy" od dawna nie jest już obowiązującym paradygmatem antropologii. Kościół Katolicki po 500 latach zrehabilitował Galileusza i przyznał mu rację - czy naszym patafianom ich pogodzenie się z naukową prawdą zajmie równie długo?