Nowy Ład w Mińsku Mazowieckim

Przemawiając w Rypinie (woj. kujawsko-pomorskie), prezes PiS podkreślił, że celem obecnej władzy jest, „aby ludzie w całej Polsce mieli tak samo”. Zamierzenie jest ambitne, ale jego realizacja wymaga czasu. Na razie ludzie w takiej Warszawie nie mają, niestety, tak samo jak np. ludzie w Rypinie i okolicznych wsiach. Wystąpienie prezesa PiS jest sygnałem, że to się może niebawem zmienić.
Zjednoczona Prawica od pięciu lat rozbudza aspiracje mieszkańców miejscowości takich jak Rypin. W efekcie wielu wyborców PiS z tych miejscowości wstało z kolan i stanowczo domaga się, aby ludzie w Warszawie czy Gdańsku mieli tak samo jak oni. Wyborcy PiS uważają, że ludziom w Warszawie i Gdańsku to się po prostu należy.
Prezes PiS ich słuszne żądania w pełni popiera i zapewnia, że partia i rząd zrobią wszystko, aby w całej Polsce było tak jak w Rypinie i okolicy. Z tym że wiadomo, że doprowadzenie Warszawy, Sopotu czy Wrocławia do poziomu Rypina musi potrwać i samo się nie dokona. Żeby w całej Polsce było tak jak w Rypinie, potrzebny jest zbiorowy wysiłek całego społeczeństwa, a także przynajmniej jeszcze jedne wygrane przez PiS wybory.
Mimo starań rządu premiera Morawieckiego na razie nie wszyscy Polacy mają tak samo. Wielu Polaków ma, niestety, lepiej. Ci Polacy, zamiast mieć długi, być na bezrobociu albo klepać biedę, harując od świtu do nocy na umowach śmieciowych, posiadają oszczędności, nowe samochody, plazmy, ajfony, etaty, doktoraty, a nawet własne firmy, w wyniku czego bez trudu starcza im do pierwszego.
Rodzi się pytanie, czy takie zróżnicowanie jest sprawiedliwe. Dlaczego tylko niektórzy Polacy mają niczego nie mieć i ledwo wiązać koniec z końcem? Trudno nie zgodzić się z prezesem Kaczyńskim, że skoro wszyscy Polacy płacą podatki, mają takie same prawo do tego, żeby mieć tak samo. Zwłaszcza w sprawach podstawowych, takich jak sprawa udziału w antyrządowych protestach. Jeśli jedni Polacy nie protestują, bo popierają obecną władzę, to z jakiej racji mają móc protestować Polacy, którym ta władza się nie podoba? Albo dlaczego jedni Polacy mają móc bez przerwy oglądać TVN, gdy inni nie mają na to ochoty albo odpowiedniego zasięgu?
Rządowi PiS zarzuca się, że za pomocą lex TVN chce przejąć lub zlikwidować tę niezależną telewizję, gdy tymczasem, jeśli dobrze rozumiem prezesa Kaczyńskiego, rządowi PiS zależy na tym, żeby w imię prawa i sprawiedliwości dostępu do TVN nie miał każdy Polak bez względu na to, jakie są jego sympatie polityczne. Innymi słowy: aby z możliwości nieoglądania TVN korzystali wszyscy Polacy, a nie tylko wybrani.
Slawomir Mizerski / Polityka

Sama nazwa mówi wszystko , tylko to nie - Polski ład , tylko bolszewicki - nieład !!!!Polski Ład to największa klęska PiS? “Wszystko jest rozmoczone, blade, brakuje silnego bodźca”“Polski ład” nie ma w sobie powabu podobnego do 500 plus. Pokazują to nawet sondaże, w których PiS stoi w miejscu, zamiast zyskiwać wyborców.
“Polski ład” skonstruowany na unijnych pieniądzach miał być cudowną bronią obozu rządzącego. W Zjednoczonej Prawicy panowało przekonanie, że koalicja prawicowych partii odbije się w sondażach i zacznie odrabiać poparcie. Dzisiejszy sondaż pracowni IBRiS dla Onet.pl pokazuje, że wyborców nie przybywa, a notowania stoją w miejscu. M.in. dlatego politycy partii władzy ruszyli w Polskę i referują na wiecach i spotkaniach założenia “Polskiego ładu”.W społeczeństwie dominuje przekonanie, że na tym programie więcej się straci, niż zyska, a szczególnie stratni będą ci bardziej przedsiębiorczy Polacy. “Polski Ład” nie ma tego czegoś, co było w 500 plus. Tam był haczyk, jedno hasło i każdy wiedział, o co chodzi. Tutaj to wszystko jest rozmoczone, blade, brakuje silnego bodźca – tłumaczył profesor.

Dyrektor Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, zwracał uwagę, że władzy nie udało się odpowiednio wypromować programu. Dodał, że od razu zwyciężyła narracja, że “Polski ład” uderzy podatkami w klasę średnią. Do tego dochodzi niewystarczające wsparcie w samym jądrze obozu władzy.

Ten program ujawnił, ile tam jest konfliktów. Mówi się o podatkach i od razu wychodzi Jarosław Gowin z Porozumienia i oponuje – powiedział prof. Andrzej Rychard. Według socjologa, “w zasadniczej części elektoratu PiS model rozdawania benefitów i obietnic już tak łatwo nie zadziała” – Ludzie niespecjalnie kupują już “500 plusowe” rozwiązania – ocenił.

Źródło – TOK FM