Nasi kochani radni

Słyszałem że do Senatu szykuje się radny Pan Andrzej Kuć jak również radny Pan Zbigniew Grzesiak.
Myślę i ciekawy jestem - po co myśmy ich wybierali na radnych. Przecież wybraliśmy ich po to by reprezentowali nasze potrzeby i robili wszystko by w naszym mieście żyło się lepiej. A oni co robią po niecałym roku swojej działalności ? Już nie chcą być radnymi - im się marzy coś lepszego. Tylko nie piszcie że w Senacie będą reprezentować nasze interesy ... bo po tym co tutaj się stało raczej w to wątpię. Co wy na to ?

zlikwidować senat i po 5 posłów z województwa.
podobnie jak piszesz jest w parlamencie- wybierasz posła a on zostaje wiceministrem...

W ogóle dużo trzeba byłoby zrobić rzeczy w tej polityce i odnośnie posłów ale chciałem skupić się na naszych kochanych radnych którzy po kilku miesiącach już nie chcą być radnymi ... gdzie tu logika ... gdzie tu sens.

W tym jest logika i sens. Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to zazwyczaj chodzi tylko o jedno.

Tak jak mówi kumak. Obecna ilość posłów i senatorów jest za duża. Wystarczy po jednym pośle reprezentującym dane ugrupowanie, który legitymowałby się "siłą" głosów jakie jego ugrupowanie zdobyło podczas wyborów. I tak posłów obowiązuje dyscyplina. Toniemy w biurokracji, która kosztuje koszmarne pieniądze.

Ale pierniczycie.... Ehhh ta nasza polska zawiść.
No ale cóż, taki urok netu.

A może jakieś konkrety napiszesz w temacie, bo takie wypowiedzi jak Twoja to jest właśnie pierniczenie.

Też jestem zdania, że SENAT jest niepotrzebny. Skoro nasze akty prawa krajowego muszą być zgodne z unijnymi to wystarczy nam tylko jedna izba. (unijną kontrolę nad stanowieniem prawa można rozumieć jako etap II), poza tym jeszcze jest prezydent z armią doradców.
Takie szykowanie się do Senatu czy Sejmu to nic złego w mojej opinii, każdy ma do tego prawo, a głosowanie służy wyrażeniu opinii przez wyborców.
Jeżeli facet został radnym i poczuł moc, to niech sobie próbuje, jego problem jeśli zostanie uznany za karierowicza i przepadnie w wyborach, przekreślając równolegle szanse w samorządzie.
Aczkolwiek jeśli ktoś rezygnuje z roli danej mu przez społeczeństwo, to niezależnie od powodu (z wyłączeniem śmierci, ciężkiej choroby) powinien zwrócić co pobrał przez okres od ostatnich wyborów.
Dla mnie opłacanie radnego czy innej funkcji to rodzaj inwestowania samorządu w człowieka dla dobra tego właśnie samorządu i "widzi mi się" w decyzji o dalszej służbie powinno być właśnie w taki sposób załatwiane

Co do reprezentowania naszych interesów to niestety, zaraz po wejściu posłowie zostają objęci dyscypliną, tym bardziej, że jeszcze nie doczekaliśmy się w Mińsku Wielkiego Polityka, powoli Ci, mający już staż zaczynają się przebijać.

jaka zawiść? zobaczcie jak wygląda parlament bogatej Norwegii... a my przecież o wiele biedniejsi-wiec biedę powinni dzielić wszyscy.niech ludzie bogacą się prywatnie a nie za społeczną kasę.nie podoba mi se że wybieram posła żeby mnie reprezentował a on zostaje potem ministrem i powoduje że mi się trudniej żyje(odwołać go już nie mogę)

Kuć i Grzesiak byli wybierani z list. Jeśli któryś z nich zostanie senatorem to jego miejsce w radzie zajmie inna osoba, można poświęcić 5 minut i dojść kto to by był.
@ Grzesiak. Myślę że start w wyborach do rady powiatu był trochę na przeczekanie gdy ciążyły na nim zarzuty. A teraz jeszcze jakieś ciążą? Jeśli będzie dopuszczony przez PKW do startu to znaczy że jest na 90% czysty, a na 100% nikt mu nie może niczego udowodnić.

W sumie byłby więc dobrym kandydatem.

Pana Kucia zastąpiłaby Pani Szmidt. Jak dla mnie żadna strata;)

Tak ale jaki sens jest w tym że oni startowali na radnych jak za rok są wybory ... Pan Grzesiak - rozumiem - ucieczka przed zarzutami - zawsze można się wymigać (chociaż wtedy jak ciążyły na nim zarzuty nie powinien kandydować - nawet jak wiedział że jest niewinny) ale Pan Kuć ? Sondaż sobie zrobił swoją "grą" jak startował na radnego ? Patrzył ile głosów zdobędzie ? Obawiam się że drugi raz może mu się to nie udać.

Trochę Cię nie rozumiem. Dla mnie jest rzeczą całkiem normalną że polityk "pnie się w górę". Wolę żeby parlamentarzysta miał doświadczenie w samorządzie niż żeby go nie miał.
Pan Kuć zdaje się jest radnym nie od wczoraj.
5 lat temu Grzesiak startował do rady miasta, a zostając burmistrzem nie został radnym bo nie mógł. To samo Jakubowski rok temu. Mamy tutaj głosowanie na listy i bardziej liczy się skład "partyjny" rady niż same jednostki.
Za 3 lata wybieramy radnych miejskich "w osiedlach". Tacy raczej nie uciekają. Patrząc po gminach to wójtowie nawet nie startowali na radnego.

Grzesiak szanse ma, ale Kuc raczej nie, w ogole ciekawie ze zrezygnowal dyrektor MZM Celej

Moim zdaniem każdy parlamentarzysta z naszego terenu, który będzie dobrze reprezentował nasze interesy i swoimi działaniami przysparzał nam inwestycji to skarb. A chyba rzeczą naturalną jest w skali całego kraju, że parlamentarzyści wychodzą z samorządów, więc nie widzę tu żadnego problemu, który porusza autor wątku.
PS. Z tego co wiem Pan Zbigniew Grzesiak został uniewinniony od stawianych mu zarzutów.

Dwie izby parlamentu są potrzebne między innymi po to żeby nie uchwalać bubli prawnych.
Z tym że:
1. Obie nasze izby robią dużo żeby takie buble uchwalać (za każdą negatywną decyzję trybunału konstytucyjnego powinno się posłom lecieć po kieszeni, dotkliwie)
2. Senat ma znikome uprawnienia, jego poprawki sejm może odrzucić (dlatego lecieć po kieszeniach senatorów nie ma co)

1. Grzesiaka sprawa jeszcze się nie skończyła, z tego co mi wiadomo
2. Decyzji o starcie w wyborach nie podejmują wszyscy rok wcześniej. Większość decyzji zapada ok. 2 m-cy przed.
3. Zawsze mnie osobiście denerwuje, gdy słycszę lub czytam, ze nie szanuje sie wyborców, jeśli chce się poswiecić mandat radnego i startować w wyborach do parlamentu. To są argumenty osób, które poprostu maja ochotę "do czegoś" się przyczepić.
4. Wpisy na tym forum i tak nie zaszkodzą ani Kuciowi, ani Grzesiakowi - za mało osob będacych potencjalnymi wyborcami czyta forum

A PKW dostała listy z podpisami jakiejś śmiesznie małej liczby kandydatów. Kilkuset na 100 miejsc. Ani PO, ani PiS nie zbliżyły się bardzo do 100. Niezależnych też niewielu. Ciekawe czy u nas będzie jakikolwiek ;)