Ksiądz Brzóska kontra Żołnierze Wyklęci

"Z sali Domu Kultury rozmowy przeniosły się w kuluary, a później na rondo ks. Stanisława Brzóski, które powstało w Ryczołku, przy wjeździe na A2. Za gośćmi przeniósł się też niesmak związany z patronem, gdyż – jak się okazało – mieli nim być Żołnierze Wyklęci. Tego chciała czwórka radnych i 70% mieszkańców gminy biorących udział w referendum. Urząd Miejski przeprowadził jednak własny sondaż, tyle że internetowy. W nim patronat ks. Brzóski poparło 170 osób, czyli 65,6% głosujących internautów. Rada przyjęła uchwałę o patronacie księdza, a opozycyjna czwórka odwołała się do wojewody. Sprawa trafiła do naczelnego sądu administracyjnego, który ma rozstrzygnąć, czy urzędowe referendum był zgodne z prawem. Bez względu na jego wyniki, niesmak pozostał." cytat z artykułu http://www.co-slychac.pl/artykuly-tresc.php?id=1169

Klasyczny przykład tzw mody historycznej, mam nadzieję że to tylko moda. Bo takie traktowanie historii przypomina mi najlepsze lata PRL.
Smutny to przykład ignorancji, czy ksiądz Brzóska nie był przykładem dla Żołnierzy Wyklętych, na pewno wiedzieli oni Kim był ks. Brzóska.
Jak myślę tej wiedzy nie posiadają radni Kałuszyna! Proponuję im małe korepetycje z historii, i przypominam od historii są historycy, radni zaś mają inne obowiązki.

Historia historią a nadawanie patronatów rondom bezsensowne- i tak na rondach nie ma żadnego adresu i nikt tam listu nie napisze.Modą natomiast jest celebrowanie wszelkiego rodzaju otwarć.Nasi notable bardzo się napracują otwierając to jedno to drugie a i ksiądz proboszcz zarobi za pokropek.
Rondo działa od dawna i nic tam otwierać nie trzeba

Politycy zarówno na wyższym, jak i niższym szczeblu potrafią wszystko schrzanić.

P.S.
kol kumak chyba nie skumał - tam nikt nic nie otwierał :)

Nie martw się będzie uroczyste nadanie imienia rondu i ksiądz dziekan, miłośnik polskich piosenek na pewno pokropi za godziwą sumę trawkę i gawiedź.
Jak pisał aro radni mają obowiązki ale nie są wieczni i radnych już nie będzie ale nazwa ronda będzie i nikt na to nie zwróci uwagi .Na drodze trzeba uważać Rondo może nazywać się Kunegundy Kociubińskiej a i tak kierowcy będą mieli to w głębokim poważaniu a piesi??? tylko jeśli komuś benzyny zabraknie.

nie martwię się - na pewno będzie uroczyste nadanie imienia. Fakt, że teraz odbywa się to inaczej niż kiedyś.
Ty tęsknisz do czasów, gdy na takich imprezach łopotały czerwone flagi i zjawiał się z gospodarską wizytą jakiś członek wysunięty na czoło - ja niekoniecznie.
Nie bywałem na takich imprezach i nie bywam.
A na nazwy rond zwracam uwagę :)

yanoosh1- pozwól że o swoich tęsknotach napiszę sam.
Takie miałem zajęcie że bywałem na różnych imprezach(zaskoczę Cię) był czas że w pochodach pierwszomajowych szedłem jako jeden z pierwszych i nie tęsknie za tym wogóle

"w pochodach pierwszomajowych szedłem jako jeden z pierwszych"

no widzisz, sam celebrowałeś a innym odmawiasz

yanoosh1- ty znowu fantazjujesz- grałem w orkiestrze dętej Fud- orkiestra idzie pierwsza

oj kumak
a rzępoląc w takiej orkiestrze nie celebrowałeś?

zaraz będzie rondo im.Gen.Jaruzelskiego. Głupota czuwa i działa

obiło mi się o uszy, że komuszki mają jakąś imprę robić w sejmie ku czci generała. Także wszystko możliwe. Wszak to człowiek honoru.

yanoosh1- ty nie wiesz co mówisz- tam podstawa orkiestry to byli dawni ułani
pan Polak, Grzanka

ale oprócz podstawy słychać było też resztę :)

Yanoosh- od pochodów gorsze były pogrzeby bo nie wiadomo było czy pierwsza orkiestra odznaczenia czy ksiądz-wielu partyjniaków miało pogrzeby z księdzem
Janek-Piłsudski ma ulice to niby czemu Jaruzelski ma nie mieć?Pył pierwszym prezydentem w wolnej Polsce.Nie jeden prezydent naszego kraju mi się nie podobał ale to stanowisko państwowe i należy to szanować.

aro, nie do końca się z tobą zgadzam , gdyż trzeba znać sytuację jak w Kałuszynie panuje, a dopiero wówczas wypowiadać i "stawiać sądy". Primo nikt nie kwestionował, bohaterstwa ks. Brzóski , nie stawiał na piedestale ponad dokonania księdza w sferze walki o wolność narodu walkę Ż.W. i ich wkładu o naszą i waszą wolność! Kwestią jest fakt że część radnych celowo w ostatniej chwili zmieniła całą uchwałę, spychając niewygodnych "Wyklętych" poza margines,a dlaczego?ano dla tego ,że" postkomuniści", oddając cześć i chwałę poległym żołnierzom wyklętym, przyznali by się,że ich uwielbiany system -ich "poprzedniczka" ,dał du..py mordując i prześladując tysiące, dziesiątki tysięcy swoich rodaków-w imię batiuszki Stalina i idei komunizmu. Na to miejsce sprytnie upchnęli wojowniczego kapłana Stanisława Brzóskę , który nigdy nie był niewygodnym elementem dla władz PRLu , gdyż walczył z feudałem carem Kto by śmiał negować dokonania księdza Stanisława, bohatera powstania styczniowego-sprytne.Efekt zamierzony przez część "czerwonych"radnych sprawdził się idealnie-gdyż imienia wyklętych nie ma na rondzie, a tych , którzy próbują mówić" jak stoi sprawa w Kałuszynie", lży się publicznie jako tych , którzy negują dokonania ks.Brzóski,a to nie prawda!

W Kałuszynie dzieje się źle, miasto i gmina zatraciła swoją tożsamość . Kałuszyn to nie Żydzi, którzy owszem bardzo licznie zamieszkiwali przedwojenne centrum miasta, które nie pokrywa się z obecnymi granicami miasta ,w skład którego wchodzi kilka wówczas odrębnych miejscowości i przysiółków zamieszkanych przez ludność polską. Sytuacja kulturalna oparła się głównie na uświadamianiu mieszkańcom jak wyglądała kultura Żydowska-paranoja.Przecież Kałuszyn-obecna gmina, to w olbrzymiej części okolica szlachecka, gęsto zaludniona przez drobna szlachtę mazowiecką. Temat rzeka, ewenement w skali powiatu (jedyna gmina, gdzie większość mieszkańców w okresie RON stanowiła szlachta), wielokrotnie opisywana przez ekspertów tej dziedziny- J.Tazbir,T.Krawczak, E.Kowalczyk, oraz lokalnych ekspertów jak Pan A.Wocial, czy A.Nowik , Kołodziejczyk i kilku innych.Tylko TPZK pamięta i próbuje w pozytywny sposób przywrócić tożsamość potomkom zaściankowców mazowieckich. Rozbieżności w działalności domu kultury oraz TPZK , wyznaczanie różnych priorytetów powoduje ,że następuje rozdzielenie środowiska kulturalnego tego mikroregionu.Osobiście popieram działania TPZK i nie mogę zrozumieć "władz" domu kultury ,które dążą do utrwalenia obcej kultury i wzorców, jednocześnie zacierając własne korzenie- nielogiczne!

Koszula zawsze bliższa ciału.
Historia żołnierzy z podziemia antykomunistycznego jest świeża. Żołnierze Wyklęci to dla dzisiejszych mieszkańców Kałuszyna i okolic przede wszystkim osoby z bliskiego otoczenia, z sąsiedztwa. Ludzie znają opowieści rodzinne i coś tam wiedzą że ten czy tamten walczył z komunistami po wojnie. Nie należy wojować z ich pamięcią i historyczną świadomością.
Ks. Brzóska był wyklętym ale w wieku XIX a to z dzisiejszej perspektywy okres bardzo odległy. Jemu należy się upamiętnienie w Kałuszynie tak samo jak i tym bezimiennym z przed 60 lat.

De facto ks. Brzóska został zhaltowany, po tym jak jeden z Kałuszyniaków zdradził, gdzie się ukrywa.
na marginiesie - w Suchej k/Grębkowa, w skansenie znajduje się chłopska chałupa, która prawdopodobnie była dziuplą Brzóski.

Co do Wyklętych, sporo jest jeszcze osób z czerwonego establishmentu, którzy jawnie określają ich mianem bandytów. Zobaczymy jak cała sprawa się zakończy...

Jaruzelski ulicę? Może za żarliwe zwalczanie partyzantów z podziemia antykomunistycznego, co? Przykład, żeby nie było, że ubliżam majestatowi:
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=33151#

Już wystarczy mi ulica Popławskiego, AL i GL (kolaboranci z gestapo).

No a tak po prawdzie to miejsce Wojtka to jest tam gdzie liście...

A na drzewach zamiast liści ......sia,la,la,la........komuniści!! Myślę tu oczywiście o prawdziwych komuchach co maja krew na rękach. Inni niech sobie żyją w pokoju ....