korona wirus faktycznie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że rządowy nakaz zasłaniania ust i nosa dla wszystkich obywateli jest niezgodny z konstytucją. – Nałożenie – rządowym rozporządzeniem – nakazu noszenia maseczek na ogół polskich obywateli, było bezprawnym rozszerzeniem zapisów ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych
WSA w uzasadnieniu wyroku z listopada w sprawie mężczyzny ukaranego za brak osłony na nosie i ustach zwraca uwagę, że „zgodnie z ustawą o zwalczaniu chorób zakaźnych władze mogą nałożyć nakaz określonego zachowania – w tym zasłaniania ust i nosa – wyłącznie na osoby chore i podejrzane o zachorowanie – nie zaś na ogół Polaków”.

Kara dla mężczyzny w wysokości 5 tys. zł, nałożona przez sanepid, została przez WSA uchylona.

– W ocenie Sądu, doszło (…) do naruszenia art. 92 ust. 1 Konstytucji RP albowiem rozporządzenie wykonawcze wykraczało w tej części poza granice delegacji ustawowej, ponieważ nie może jej uzupełniać, rozbudowywać ani modyfikować (…). Należy zatem stwierdzić, że skoro zdarzenie faktyczne będące podstawą nałożenia na skarżącego obowiązku zakrywania nosa i ust miało miejsce […] kwietnia 2020 r., tj. w trakcie obowiązywania rozporządzenia RM z 19 kwietnia 2020 r., które jak wyżej wskazano zostało wydane z przekroczeniem delegacji ustawowej, to tym samym tenże obowiązek został nałożony bez podstawy prawnej. W konsekwencji nałożenie sankcji administracyjnej (kary pieniężnej) zawartej w przepisie art. 48a ust. 1 pkt 5 ustawy za naruszenie obowiązku zakrywania nosa i ust (art. 46b pkt 4 ustawy), należy uznać za niezgodne z prawem – czytamy w uzasadnieniu.

Wedle ustawy, pewne sposoby zachowania można narzucić jedynie osobom chorym oraz podejrzanym o zakażenie. http://kontrrewolucja.net/gip/kolejny-wyrok-sadu-uderzaj...