aparat

Kurde takie to proste. Mogłeś tego nie pisać. Teraz muszę wyrzucić/skasować jakieś 3/4 zdjęć. Te zrobione Minoltami, Olympusami, Panasonicami czy Soniakami z obiektywami Zeisa. Teraz okazuje się, że nie były z założenia profesjonalne. A portofio zawsze chciałem poszerzyć o te robione Leicą.



I robisz profesjonalne zdjęcia? :)

Jakby to nie zabrzmiało, to w mojej ocenie to nie aparat robi zdjęcie tylko człowiek. Tak jak samo kupno samochodu sportowego nie uczyni z Ciebie kierowcy rajdowego.

Moja rada to na początek zainwestować w tańszy aparat i jakąś lekturę. Może być nawet ta wydana przez Nikon Polska "Radość fotografowania" autorstwa znanego w środowisku nikonologa Marcina Górko. Skoro masz taki sentyment do tej marki.

Za to moja ulubiona pozycja to "Fotografia dla wszystkich" - Benno Wundshammera. Z czasów gdy jeszcze fotografia była analogowa. Powszechnym zjawiskiem była paralaksa w aparatach. Światłomierz niebywałym luksusem. Nikt nie słyszał o photoshopie a jednym oszustwem było nakręcenie filtrów na obiektyw. Na allegro od paru złociszy. Ale boję się, że ta pozycja by Cię rozczarowała. Nie ta epoka.

Uwaga. Benno Wundshammer to także były nazistowski propagandzista z czasów II wojny światowej. Przywołując go tu w żaden sposób nie identyfikuję się ze światopoglądem Wundshammera. Tak jak Leni Riefenstahl jest przykładem jak niewłaściwie można wykorzystywać swój talent.

piotrek09, a powiedz jeszcze jaki budżet przeznaczasz na ten cel, wtedy będzie można określić w co najlepiej celować :)
Jeśli gabaryt i waga np. amatorskiej lustrzanki jest do zaakceptowania, a zależy nam na lepszej jakości zdjęć - moim zdaniem na pewno będzie to lepszy wybór od zwykłej cyfrówki.

Captor, pisząc o KIT-owych obiektywach nie miałem na myśli tylko jego jasności. Zapewne wiesz jak wygląda obrazek z obiektywu stało-ogniskowego i zoomu, przy zachowaniu tej samej przysłony. Oczywiście nie twierdzę, że KIT-owym obiektywem nie zrobimy dobrego zdjęcia, bo zrobimy, ale na pewno nie osiągniemy tej samej plastyki co np. w jasnej stałce. Tutaj warto też mieć na uwadze różnice między obrazkiem z pełnej klatki, a croppa.

Przy dobrym oświetleniu dobrze klatkę naświetli i aparatem w telefonie, ale czy będzie to wtedy najlepsze zdjęcie? Ono będzie najlepsze na dane możliwości sprzętowe, ale pewnych rzeczy przeskoczyć się przecież nie da :)

Tak czy siak, wszystko sprowadza się do określenia przeznaczenia sprzętu i planowanego budżetu.. Np. kilka lat temu za moją poradą koleżanka kupiła sobie Canona 1000D. Wcześniej do czynienia miała z aparatem w telefonie i małpkami. Z torbą, kartami itd. zmieściła się w 1500zł. Zadowolona bardzo, tym bardziej, że w jej przypadku to przesiadka z małego Fiata do Mercedesa, ale co człowiek to inne spojrzenie, bo jak to sama określiła "Zdjęcia robi ładne, ale kurde.. każdego pryszcza widać! Za dużo widać na tych zdjęciach!" :D

'Jeszcze się taki nie urodził, coby każdemu dogodził.' ;)

piotrek09,
Jeśli aparat ma służyć wyłącznie celom prywatnym, gdzie nie potrzebujemy później robić z tych zdjęć dużych billboardów, a przy tym ma być to sprzęt dość poręczny, ale oferujący większe możliwości niż zwykła cyfrówka - śmiało celowałbym nawet w amatorską linię lustrzanek.

Z racji tego, że sam pracuję zarobkowo na Canonach i jestem z tego sprzętu zadowolony oraz kilka opinii znajomych, którzy zakupu aparatu tej firmy też nie żałują - poleciłbym Canona 1200D.
Ale to nie jest jedyny słuszny wybór. Porównywalnym odpowiednikiem ze stajni Nikona będzie np. D3100 lub D5200 albo Sony Alpha 58 itd. itd.
Aparat, to tylko aparat. Sam zdjęcia nie zrobi.

Można rozważyć w podanym budżecie zakup zestawu z innym obiektywem niż standardowy KIT, ale wybór obiektywu już będzie zależny od tego 'jak szerokie' kadry chcemy fotografować. Dobrze jest się trochę kierować starą zasadą, że jak coś ma być dobre do wszystkiego - to jest do niczego.

Jako dodatek - rozważyłbym zakup zewnętrznej lampy błyskowej. Trochę będzie się to kłóciło z jak najmniejszym gabarytem, ale jednak zdjęcia z użyciem wbudowanej lampy pozostawiają wiele do życzenia, a taką lampę zewnętrzną można założyć tylko wtedy, gdy jest potrzebna. Można, ale nie trzeba.

Wybór sprzętu do fotografowania to mimo wszystko takie pójście na kompromisy, bo jakby nie patrzeć - fajnie jest mieć "aparat, co robi ładne zdjęcia" z wakacji, ale przecież kiedyś możemy chcieć zrobić komuś "super portret", to wtedy np. przydałaby się dłuższa ogniskowa i większy otwór przysłony, niż przy zdjęciach szerokich krajobrazów ;)