Fajtłapy z partii PO-KO czyli POKO !!!!

Nienawiść i strach – przyzwoitość pachnie naftaliną

Niesławna premier Ewa Kopacz, która już zapisała się w historii kłamstwem smoleńskim o przekopaniu miejsca katastrofy na jeden metr wgłąb i aktywnym udziale polskich lekarzy w sekcjach ofiar katastrofy, groteskowo wykrzyczała z mównicy na konferencji swojej partii, Platformy Obywatelskiej: - "Jesteście śmieszni, nieaktualni. Czuć od was naftaliną."
To była panika – paskudna mieszanina strachu i nienawiści.
Dobry pies natychmiast by wyczuł ten stan pani Kopacz, bo panika pachnie specyficznie – w żadnym wypadku nie naftaliną.

Żyjemy w momencie rozbuchanych emocji. Złych emocji. Zalewają nasz umysł cuchnącymi neurohormonami odbierając nam zdolność trzeźwego myślenia i obiektywnej oceny świata.
Zamiast chłodnej analizy sytuacji dajemy się uwieść złym poglądom, stereotypom i całej gamie negatywnych uczuć.
Nie jesteśmy wówczas sprawiedliwi. Wyważeni. Działamy pochopnie ogarnięci złością. Choć czasem potem, w momencie refleksji tego żałujemy. Nie trafiają do nas rozsądne i szczere argumenty. A najgorsze jest w tym, że nic nie możemy na to poradzić.Po prostu tak jesteśmy skonstruowani.
Jedni bardziej dają się ponosić emocjom; tym niedobrym w szczególności, a inni starają się nie dopuścić, by coś tak ulotnego w naszym umyśle, jak mikroskopijne cząstki chemiczne sterujące naszymi odczuciami, zaburzyły działanie stojącego na samym szczycie naszej piramidy umysłowej rozumu.

W rozwoju życia, w tym oczywiście życia ludzkości, emocje są znacznie starsze niż właściwie pojęty rozum. Były one niezbędne jako najsilniejsze impulsy mające za zadanie chronić ten unikalny dar, jakim życie jest. Świadomość i refleksja były do przeżycia kompletnie niepotrzebne.

Tak więc każdy, który daje się opanować pierwotnym emocjom w takim stopniu, by one rządziły jego postępowaniem, w istocie cofa się w rozwoju i powraca do momentu ewolucji, kiedy człowiek nie był jeszcze w pełni ukształtowanym homo sapiens.

Dla swoich podłych celów funkcjonariusze ustrojów totalitarnych działających w propagandzie opartej na nauce, głównie psychologii, antropologii i socjologii, zdecydowali się przestać przekonywać obywateli argumentami, przestać odwoływać się do rozsądku, natomiast wyłącznie wpływać na najbardziej prymitywne, lecz jednocześnie najsilniejsze, instynkty – emocje.
Opisałem częściowo taką metodę działania całkiem niedawno, gdy utwierdziłem się w swojej wiedzy po zapoznaniu się z manipulacjami i emocjonalnym wpływem specjalistów na wyniki referendum w sprawie Brexitu [ https://naszeblogi.pl/52421-tyle-sie-dzieje-ze-zgulp... (link is external) ].
I piszę o tym stosunkowo często, byśmy byli świadomi propagandowych manipulacji i nie dawali się wodzić jak bydło na rzeź. Ostrzeżeni znaczy uzbrojeni. NIGDY NIE WYŁĄCZAJMY MYŚLENIA. Nawet jeżeli będzie to pachnieć naftaliną...

Po zbrodni dokonanej przez szaleńca z zaburzeniami osobowości, a może nawet chorego psychicznie (to nie to samo; np. psychopata nie jest psychicznie chory) wiele osób odczuło przymus zabrania głosu.
W czasie pogrzebu zamordowanego, kontrowersyjnego prezydenta Gdańska, Pawła Adamowicza, głos zabrał dominikanin, ojciec Ludwik (Marian?) Wiśniewski. Postać do tej pory bliżej mi nie znana, choć przecież byłem niemalże w centrum (nie tylko jako obserwator) historycznych wydarzeń na wybrzeżu w 1970 i 1980. Może dlatego, że nigdy nie zbliżałem się do gdańskich działaczy, jak Bogdan Borusewicz, Aleksander Hall, Arkadiusz Rybicki, czy żenująco nisko skazany przez gdański sąd (a jakże!) Krzysztof Pusz.
Powiedziałbym, odwołując się do niskich instynktów o których tu piszę, brzydko mi oni pachniali. Dziwną mieszaniną liberalizmu i neo-komunizmu. Czymś, co kreuje oligarchów, grabież wspólnego majątku; manipuluje narodem, jednocześnie wiodąc libertyńskie życie za różowymi firankami. Jak za dobrego Stalina, Bieruta, czy Rakowskiego.
Więc widzę dzisiaj, że z tego ojca dominikanina pochodzącego z pod-lubelskiej wsi Skierbieszów, antypolski nurt medialny i ich narzędzie – totalna opozycja, usiłują zrobić kolejnego tajemniczego bohatera polskich przemian, podobnie, jak parę lat temu, tworzono legendę niesławnej tramwajarki.

Zastanawia tu pewien ciąg propagandowy: dosłownie parę tygodni temu antypolskie tuby propagandowe przypuściły atak na śp. Księdza Jankowskiego.
Dla nas na Wybrzeżu, to właśnie dwójka kapłanów – ksiądz kanonik Henryk Jankowski w Gdańsku, a w Gdyni Hilary Jastak – ksiądz prałat, doktor teologii, kapelan Solidarności, major WP, komandor podporucznik MW, byli autentycznymi bohaterami narodowych zrywów w walce z komuną.
Czy może to wredne obrzucanie błotem prałata Jankowskiego na podstawie plotek rozpuszczanych przez komunistyczne służby miało na celu wylansowanie nowego "prawdziwego" bohatera tamtych czasów, ojca Wiśniewskiego?

W kościele, w trakcie uroczystości pogrzebowych, dominikanin powiedział:

- "Dzisiaj przeżywamy w Gdańsku nowy, dziejowy, historyczny moment [...] trzeba skończyć z nienawiścią, trzeba skończyć z nienawistnym językiem, trzeba skończyć z pogardą, trzeba skończyć z bezpodstawnym oskarżaniem innych. Nie będziemy dłużej obojętni na panoszącą się truciznę nienawiści na ulicach, w mediach, w internecie, w szkołach, w parlamencie, a także w Kościele. [...] Człowiek posługujący się językiem nienawiści, człowiek budujący swoją karierę na kłamstwie nie może pełnić wysokich funkcji w naszym kraju i będziemy odtąd tego przestrzegać. "

Nie ma tu słowa, z którym byśmy się nie zgadzali. Lecz równie ważne jest, kto to mówi, do kogo to mówi i JAK to mówi.

Katolicka Fronda.pl, tu - http://www.fronda.pl/t/o-ludwik-wi%C5%9Bniewski,350... (link is external) , ustami redaktora Terlikowskiego stwierdza jednoznacznie:
- "Ojciec Ludwik Wiśniewski tworzy sektę."
A ks. prof. dr hab. Ireneusz Mroczkowski oświadczył:
- " Albo idziemy za Urzędem Nauczycielskim Kościoła i słuchamy tego, czego nauczał Jan Paweł II, albo to kwestionujemy. Oczekiwałbym, żeby dominikanie, którzy mają w swoich szeregach tak wielu wybitnych znawców myśli św. Tomasza z Akwinu i myśli etycznej Jana Pawła II, pomogli zrozumieć o. Wiśniewskiemu bardzo skomplikowany problem autonomii sumienia i wolności, który on porusza.
Papież dlatego napisał Veritatis Splendor, żeby nie dochodziło do formułowania tego rodzaju twierdzeń, jakie dzisiaj prezentuje o. Wiśniewski. ..."
Tyle o słowach i poglądach O. Wiśniewskiego. Nie moja opinia, tylko żarliwych katolików – duchownych i świeckich.

Wracam do stwierdzenia – "JAK to mówi."

Przyznam, że gdy wpatrywałem się w telewizor i twarz 83 letniego starca, któremu dano możliwość przemawiania do wszystkich Polaków i który, jak mówią, był wściekły, bo to on, a nie arcybiskup Sławoj Głódź, miał celebrować mszę żałobną, to byłem głęboko poruszony.
Francisco Goya, a jeszcze w większym stopniu Hieronymus Bosch, wybitni malarze, często niesłychanie sugestywnie i wyraźnie pokazywali silne i gwałtowne ludzkie emocje. To sztuka genialna. Widz nie miał żadnych wątpliwości, co w przedstawionym człowieku widzi.
I oto zobaczyłem przemawiającego człowieka wyjętego z obrazu Boscha; człowieka, którego twarz wyrażała nienawiść i strach.
Taki człowiek przemawiający do milionów, to jak wiemy z historii, niebezpieczny eksperyment.

No właśnie, dwa uczucia, silne emocje – nienawiść i strach. Tak – obie pierwotne, prymitywne, służące do przeżycia za wszelką cenę.
Cztery silne, negatywne uczucia: strach -nienawiść -pogarda – wstręt są nierozerwalnie związane ze sobą. Są pancerzem wobec nieprzyjaznego świata; a także osłoną wobec nieradzenia sobie z trudnościami i kłopotami życia w społeczności.
Definiuje się wroga, najczęściej powodując strach przed nim, poprzez określanie, jakie zagrożenia on powoduje. I tak zdefiniowany wróg, powodujący w nas zainfekowany strach, dla podtrzymania antagonistycznych relacji, uzupełniany jest o nienawiść, pogardę i wstręt.

Oto na pogrzebie w gdańskim Kościele Mariackim ujrzałem twarz wykrzywioną grymasem nienawiści, a może właśnie tylko strachem, dosłownie wyciętą z diabolicznego obrazu Hieronima Boscha. Z "Sądu Ostatecznego", czy naśladowczego "Chrystusa dzwigającego krzyż".
Twarz tak przepełniona złymi emocjami, że aż upiorna. Dobrze, że już dzieckiem nie jestem, bo dręczyłaby mnie w nocnych koszmarach.
Patrząc na to, niepotrzebne są żadne słowa. Ta twarz, szczególnie oczy, mówią wszystko – ten człowiek, na nieszczęście kapłan, obłędnie nienawidzi.
Niestety nie zła i szatana, tylko wrogów, których sobie sam wyimaginował, albo inni mu podpowiedzieli.
I skąd również w tych oczach taki paniczny strach? Czy mimo wszystko ma podejrzenia, że stąpa po drodze do piekła? A może już ma pewność, że on i cała formacja, której usiłuje być głosem sumienia, przegrała już zdecydowanie?

Wobec percepcji nawiedzonego dominikanina, pohukiwania prowincjonalnej lekarki, która jakimś szatańskim zrządzeniem została, na szczęście dla nas na krótko, premierem Polski, jakąś tragikomiczną satyrą, albo, jak młodzi to określają, kolejnym samozaoraniem.
Byliśmy już moherami; polecano wnuczkom zabierać nam dowody osobiste. Janusz Palikot – sztukmistrz z Lublina, eksperymentował w taki sposób nieznaną w naszej kulturze mową nienawiści dobre dziesięć lat temu.
Pani Kopacz, starsza o dziesięć lat, więc też już niemalże emerytka, usiłuje wytworzyć (lub po tym durnowatym Januszu przywrócić) stary ciąg logiczny, czy bolszewicki sterotyp:
naftalina to zapach starości – starość to coś, co budzi wstręt i pogardę i jest niegodne szacunku – Prawo i Sprawiedliwość to zdecydowanie partia ludzi starych, czyli PiS budzi pogardę i wstręt, bo jest partią starców, a ci, jak wiadomo, śmierdzą.
Kurtuazją i kulturą prowincjonalnej lekarki określając – śmierdzą naftaliną.

Tak więc mimowolnie, bez chęci z naszej strony i pomocy prezesa Kurskiego, zostaliśmy obdarowani hard rockową wersją duetu Romina Power & Al Bano.


Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/jazgdyni/nienawisc-i-stra...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).

Język nienawiści programem POKO czyli jak zniszczyć państwo polskie

W dniu dzisiejszym odbyło się spotkanie Premiera Mateusza Morawieckiego z przedstawicielami opozycji. Czekamy na oświadczenie Premiera. Celem spotkania, bardzo ogólnie pisząc, ma być wyrugowanie z polskiej polityki tzw. języka nienawiści. Czy to jest realne? Uważam, że nie.

Język nienawiści ma charakter instytucjonalny bo wpisuje się w program totalnej opozycji.

Mowę nienawiści” nie możemy sprowadzić tylko do wulgarnych wypowiedzi lub poniżających druga stronę. Tego typu wypowiedzi mogą świadczyć tylko o kulturze wychowania osoby używającej takiego języka. Dużo bardziej groźne są gesty i symbole , które realnie napędzają i eskalują skale nienawiści , a tym samym podważają rolę państwa wysyłając sygnały do obcych państw i instytucji międzynarodowych o niewydolności państwa polskiego, w realizacji wewnętrznych funkcji.

Decyzja ( nie wiem czyja ) aby Prezydent Państwa Polskiego i Premier Państwa Polskiego podczas uroczystości państwowej, a takim był pogrzeb Pawła Adamowicza, zajmowali miejsce nieodpowiednie dla pierwszej i trzeciej osoby w państwie, była skandaliczna. Nie ulega wątpliwości , że była ona inspirowana przez PO, być może przez samego Tuska

To był gestów mający charakter upokorzenia , poniżenia i ośmieszenia najwyższych urzędników w Państwie, powinien być symbolem „mowy nienawiści” w polskiej polityce.

Ten gest jest bardzo niebezpieczny dla Państwa, bo podważa powagę instytucji jakim jest Prezydent i Premier RP , nie ma znaczenia, w tym przypadku, ocena polityczna tego czy innego rządu. Tego typu gesty i działania polityczne mające charakter ośmieszania i podważania instytucji państwa wpisują się w politykę obecnej tzw. totalnej opozycji. Takich przykładów są tysiące zaczynając od „walki o krzesła w samolocie” poprzez Trybunału Konstytucyjnego a dziś Narodowy Bank Polski.

Nie wiem czy opozycja totalna zdaje sobie z tego sprawę ale od podważania powagi instytucji państwa zaczyna się upadek każdego państwa i kto jak kto, ale my Polacy, powinniśmy wiedzieć o tym najlepiej.

Rzeczypospolita Obojga Narodów upadła bo zostały sparaliżowane wszystkie instytucje państwa. Jego rolę przejęła oligarchia magnacka , która prowadziła politykę wewnętrzną jak i zagraniczną opartą o własny interes z pominięciem państwowego. Państwo przestało działać. Bardzo szybko ościenne państwa zagwarantowały obowiązujący „konstytucyjny” porządek I RP, przede wszystkim wolną elekcje i liberum veto, stanowiące podstawę złotej wolności szlacheckiej. Oczywiście, Rosji i Prusom nie chodziło o wspieranie „praworządności” w Rzeczypospolitej, tylko o anarchizacje życia politycznego i maksymalne osłabienie gospodarcze i militarne I RP. „ Gwarancje” miały służyć, aby nie doszło do żadnych reform państwa. Każdy projekt reform traktowano jak próbę wprowadzenia rządów absolutnych, a „brać szlachecka” miano pozbawić należnej im wolności. Obrońcy złotej wolności oczekiwali pomocy od państw, które były symbolem rządów absolutnych. Jeśli szukamy genezy powstania stereotypu głupiego polaczka to ta okoliczność bardzo pomogła.

Dziś podobnie jak w XVIII w. walka polityczna w Polsce ma charakter bardzo ostry wręcz niszczący dla Państwa Polskiego. Są podważane instytucje Państwa. Gwarantem porządku konstytucyjnego przestał być Trybunał Konstytucyjny , Prezydent i Rząd, a zostały nimi instytucje międzynarodowe , nie chcę napisać państwa ościenne. Sędziowie , którzy powinni reprezentować interesy państwa stworzyli komitet obrony własnych interesów. Opozycja i sprzyjające jej media wewnętrzny spór polityczny przenoszą na form międzynarodowe, licząc na wsparcie, podważając jednocześnie porządek prawny w Polsce.

Mowa nienawiści w Polsce, jak pisałem wyżej, ma charakter instytucjonalny , wynika on z programu walki politycznej totalnej opozycji, której jedynym celem jest ponowne zdobycie władzy. Opozycja nie przedstawiła i nie przedstawi żadnego pozytywnego programu dla Polski bo takiego nie ma i nie potrzebuje. Na potrzeby bieżącej walki politycznej opozycja posługuje się hasłami antyklerykalnymi , likwidacją konkordatu, wsparcie dla LGTB czy nieśmiertelną obietnicą liberalizacji ustawy aborcyjnej i wprowadzenia in vitro ( o co chodzi z tym in vitro nie wiem i podejrzewam , że i opozycja też nie wie). To są tylko hasła i opozycja ich nie wprowadzi w życie w przypadku stworzenia rządu, bo jej celem jest ponowne wprowadzenie „złotej wolności”, czili „ żeby było tak jak było”, a język nienawiści czyli podważanie instytucji państwa jest metodą do zdobycia władzy, niestety niszczącą nasze Państwo.

Totalna opozycja liczy , że doprowadzi do zapaści państwa polskiego, kryzysu społecznego i gospodarczego i w jej ocenie to jedyna droga do ponownego przejęcia przez PO władzy.

Premier Morawiecki zrobił piękny gest spotykając się z tak agresywną opozycją na pewno licząc na stonowanie walki politycznej w Polsce….ja osobiście ma duże wątpliwości.


Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/marek-ossey/jezyk-nienawi...

©: autor tekstu w serwisie Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :).