Dane pedofilów i gwałcicieli pochodzących z Mińska

Nie tylko mnie zemdliło po pierwszych minutach-Ta Kobieta powinna dostać wielkie odszkodowanie ok bogatego kościoła. Oczywiście obejrzałem potem film do końca.UWAŻAM ŻE dostojnicy KOŚCIOŁA POWINNI BYĆ pociągnięci do odpowiedzialności karnej za urywanie przestępstw seksualnych swoich podwładnych


"jestem, jak wszyscy, pod ogromnym wrażeniem filmu dokumentalnego Tomasza Sekielskiego „Tylko nie mów nikomu” o kościelnej pedofilii. Pozostaję do głębi poruszony cierpieniem ofiar wykorzystywanych przez księży. Gorszy mnie ujawniona i udokumentowana w filmie postawa tych biskupów, którzy zatajali owe straszne gwałty, bagatelizowali je, ukrywali sprawców przed wymiarem sprawiedliwości.

Tym bardziej cieszą natychmiastowe reakcje głów polskiego kościoła, pana prymasa Polaka i pana Gądeckiego, którzy nie czekając wydali stosowne oświadczenia. Przepraszają w nich publicznie ofiary nadużyć seksualnych ze strony katolickich duchownych.

Jestem przekonany, że ta przemiana w sposobie reakcji na krzywdy nieletnich wiernych doznane od księży, bierze się ze zdecydowanej postawy papieża Franciszka, który konsekwentnie próbuje przerwać ów zboczony proceder. Ostatnio wydał w tej sprawie czytelną instrukcję, że każdy przypadek należy niezwłocznie zgłaszać organom ścigania.

Skończyłem lekturę „Sodomy” Frédérica Martela o niesłychanej rozpuście homoseksualnej w Watykanie. To również nie jest literacka fikcja, tylko opowieść reportażowa. Trudno wprawdzie porównywać orgie seksualne dorosłych przecież księży do zbrodni pedofilskich, niemniej to także jest naganne i budzi niewątpliwie zgorszenie. Przede wszystkim świadczy o degrengoladzie całej instytucji, wszak ryba psuje się od głowy.

Krzywdy dzieci zgwałconych przez osoby duchowne nikt nie jest w stanie im wynagrodzić. Można jedynie spróbować zapobiec podobnym dramatom w przyszłości. Pierwszorzędne znaczenie ma ograniczone zaufanie do każdego mężczyzny żyjącego w celibacie (wstrzemięźliwości seksualnej), którego opiece w dobrej wierze rodzice powierzają swoje własne dzieci.

Sama instytucja kościoła w Polsce musi skrupulatnie rozliczyć się ze wszystkich zbrodni pedofilskich w przeszłości. Przed społeczeństwem i przed wymiarem sprawiedliwości. Także z ukrywania tychże.

Prestiż i autorytet kościoła został poważnie nadwątlony, o ile nie zniweczony, nie przez fakt ujawnienia tych zbrodni, ale przez przestępczy i jak się zdaje powszechny proceder ich ukrywania. Winni muszą ponieść konsekwencje, prawne i moralne

Te ugrupowania partyjne, które korzystają z politycznej i propagandowej pomocy kościoła, i które się z nim sprzymierzyły w rządzeniu, powinny poważnie zrewidować swoją strategię oraz rozważyć, czy warto owo przymierze polityczne z kościołem kontynuować, zanim nie rozliczy się on ze swoich przestępstw i nie zostanie oczyszczony z hańby, którą się okrył.

Wszak w tym stanie kościół może być kulą u nogi w przedsięwzięciach politycznych, jako że odium zbrodni spada również na jego sprzymierzeńców. https://liberte.pl/perwersja-koscielna/?fbclid=Iw...

a prawica dalej uważa że pedofile w kościele to wymysł przeciwników kościoła
W ciągu 15 lat Irlandia, uchodząca kiedyś za jeden z najbardziej katolicko-konserwatywnych krajów, gdzie hasło Irlandczyk-katolik przez prawie dwieście lat było symbolem patriotyzmu i walki o wyzwolenie się spod brytyjskiej dominacji. 95-cio procentowa rzesza uczestnicząca w niedzielnych mszach stopniała o przeszło połowę, a w referendum powszechnym zliberalizowano sztywną ustawę aborcyjną i dopuszczono małżeństwa homoseksualne. Seria ujawnionych skandali obyczajowych i seksualnych z udziałem kościelnych hierarchów i duchownych stała dla irlandzkiego kościoła swoistym trzęsieniem ziemi, a dla wiernych otwarciem oczu. Chociaż na początku było odwoływanie się do wpływu kłamliwej propagandy, walki z Kościołem, nierzetelnego uogólniania.

Jakże znajomy krajobraz, Polak-Irlandczyk dwa bratanki.

Teraz, w parę godzin po umieszczeniu filmu na powszechnie dostępnym kanale internetowym YouTube, polski episkopat wciela się w Szawła, późniejszego św. Pawła, któremu łuski nagle spadły z oczu. Prymas, abp Wojciech Polak, oraz Przewodniczący Rady Episkopatu, abp Stanisław Gądecki, deklarują swą wstrząśniętość, wrażliwość, uprzednią nieznajomość skali itd., itp. Deklarują to z podobnym przekonaniem, z jakim jeszcze parę tygodni wcześniej deklarowali szczere i dogłębne zbadanie oraz ostrzegali przed uogólnianiem, jako że pedofile to nie tylko w Kościele, a skutki grzechu pierworodnego dotyczą wszystkich, bez względu na uprzednią konsumpcję jabłek. A tak w ogóle to biada wrogom Kościoła rozdmuchującym niegodziwie iskierki niedociągnięć by stały się płomieniem grzechu.

Wtedy przy okazji i prezes JK sformułował swoisty aneks do Dekalogu – kto uderza w Kościół, uderza w Polskę. Teraz z tym swoim aneksem przypomina mi trochę dylemat Jana Himilsbacha, którego przekonywano do nauki języka angielskiego. A Prezes zapisał się nawet na kurs intensywny

Czy zażarta walka z pedofilią w Kościele nie ma na celu odwrócenie uwagi od prawdziwej plagi pedofili w świecie mediów?

Czy w pedofilską aferę zamieszany jest pan X z telewizji? Czy nazwisko reżysera Y rzeczywiście pojawia się wśród klientów pedofilów? Czy na filmach skonfiskowanych przez policję naprawdę można rozpoznać twarz adwokata Z? Takie pytania zadawano reporterom "Wprost", którzy zdemaskowali pedofilską ośmiornicę. Rozmówcy przedstawiali się jako zachodni dziennikarze, rodzice pokrzywdzonych przez pedofilów dzieci, policjanci lub prawnicy zajmujący się seksualnym molestowaniem nieletnich. Żaden z nich nie przedstawił się z nazwiska i nie chciał podać numeru telefonu. Często mieliśmy wrażenie, że głosy są zniekształcane przez specjalne modulatory. Policyjni eksperci twierdzą, że dzwoniły znane osoby, które obawiają się, że ich nazwiska znajdują się w materiałach przejętych przez funkcjonariuszy. Policjanci z Centralnego Biura Śledczego mają sygnały, że w niektórych środowiskach zapanowała prawdziwa panika. Strach jest uzasadniony: klientami pedofilskiej siatki było co najmniej kilkanaście osób z pierwszych stron gazet, a niektórzy z nich byli szantażowani przez organizatorów siatki.
Po pierwszych aresztowaniach pedofilów okazało się, że ich siatka jest znacznie większa, niż przypuszczaliśmy. Prawie wszystkie działające w Polsce grupy pedofilów są z sobą powiązane. Ze zdemaskowaną przez nas siatką kontaktowali się na przykład pedofile działający na dworcach kolejowych w Warszawie i Katowicach (kilka z tych osób zostało w ubiegłym tygodniu aresztowanych). Różne grupy wymieniały się nie tylko materiałami z dziecięcą pornografią, ale też danymi najcenniejszych klientów oraz adresami wykorzystywanych dzieci. Dzięki tym materiałom policja i prokuratura przygotowują kolejne aresztowania. Także czytelnicy "Wprost" i widzowie Polsatu poinformowali nas o kilkudziesięciu nie ujawnionych dotychczas wypadkach molestowania dzieci przez pedofilów. Przekazano nam też informacje o wykorzystywaniu małych chłopców przez kobiety pedofilki.

Łódzka odnoga pedofilskiej ośmiornicy
Tydzień temu opisaliśmy mechanizmy działania członków pedofilskiej siatki. Kilkuletnimi dziewczynkami, najczęściej z patologicznych rodzin, pedofile handlowali jak mięsem na bazarze: rodzice brali około tysiąca złotych, a pośrednik - kilka tysięcy. Dzięki dziennikarskiemu śledztwu już w pierwszych dniach postępowania, które wszczęła Prokuratura Okręgowa w Warszawie, udało się zatrzymać najważniejsze osoby w grupie. Na zamku Książ koło Wałbrzycha wpadł Andrzej I., ps. Waga, wrocławski prawnik. Policjanci zatrzymali też Marka C., ps. Wolf, studenta z Poznania, i Ryszarda I., ps. Richard, nauczyciela z łódzkiego gimnazjum. Warszawski Sąd Okręgowy aresztował całą trójkę na trzy miesiące.
Mimo że dla dobra śledztwa zmieniliśmy nazwiska i pseudonimy pedofilów, w wypadku Ryszarda I. łódzka gazeta odkryła, kim jest i gdzie pracuje. Dziennikarze uzyskali z policji informację o aresztowaniu i połączyli fakty. W szoku są nauczyciele i uczniowie z łódzkiego gimnazjum, w którym Richard uczył geografii. Nikt nie podejrzewał, że jest on pedofilem. Co więcej, okazało się, że to już drugi w ostatnich tygodniach aresztowany nauczyciel z tej szkoły. Wcześniej zatrzymano Marka S. Prokuratura postawiła mu zarzut rozpijania uczniów, częstowania ich narkotykami i posługiwania się fałszywym dyplomem ukończenia studiów uniwersyteckich. Sprawą szkoły, w której uczył Richard, zajęła się specjalna komisja powołana przez łódzkie kuratorium oświaty.
Łódź była jednym z centrów zdemaskowanej przez nas pedofilskiej siatki. To właśnie w tym mieście najczęściej spotykali się bossowie grupy, tu wymieniali się pedofilskimi materiałami, tu planowali kolejne wyprawy do molestowanych przez siebie dzieci. To w Łodzi reporterzy "Wprost" i Polsatu zdobyli najwięcej dowodów obciążających członków pedofilskiego gangu.

Teczki Wagi
- Pedofilów udało się zdemaskować dzięki pracy dziennikarzy "Wprost" - to bezsporny fakt. Są już kolejne, ważne ustalenia w tej sprawie, ale na razie nie mogę ich ujawnić. Mogę tylko powiedzieć, że rozmiary pedofilskiej siatki i skala popełnianych przez nią przestępstw jest niebywała. Takiej sprawy jeszcze w Polsce nie było - mówi Zygmunt Kapusta, szef Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. Prokurator Kapusta zapewnia, że żaden pedofil nie uniknie odpowiedzialności. Dotyczy to także osób z pierwszych stron gazet - polityków, prawników, artystów, dziennikarzy. Kluczem do ustalenia ich roli w pedofilskiej siatce są zeznania Wagi, który - jak ustaliliśmy - miał najczęściej kontakt z tymi ludźmi. Waga dokumentował swoje spotkania, zakładał nawet swego rodzaju teczki na te osoby. Być może pomagały mu w tym umiejętności nabyte podczas półtorarocznej pracy w kontrwywiadzie Urzędu Ochrony Państwa.
Z analizy materiałów zgromadzonych przez nas podczas dziennikarskiego śledztwa wynika, że pedofile o znanych nazwiskach nie tylko zamawiali pedofilskie materiały, ale też korzystali z usług dzieci, najczęściej tych, które działały na warszawskim Dworcu Centralnym. Przez Internet osoby te wymieniały się zdjęciami dzieci oraz rezerwowały konkretne dzieci w konkretnych terminach. Dzięki tej korespondencji można ustalić, kto i kiedy zabierał do domu dzieci.

Zabójcy dzieci w dzieciach
Podczas naszego śledztwa po raz kolejny okazało się, jak płynna jest granica między homoseksualnymi skłonnościami a pedofilią. Kiedy niektórzy homoseksualiści mieli kłopoty ze znalezieniem partnera, korzystali z usług dzieci. Część z nich zaspokajała potem swoje potrzeby wyłącznie z dziećmi.
Śledztwo dziennikarzy "Wprost" i telewizji Polsat uświadomiło wielu osobom, że pedofilia jest przestępstwem bardzo często popełnianym, lecz rzadko demaskowanym. Po naszej publikacji sprawa ta stała się tematem numer jeden dyskusji w mediach i Internecie. Na stronach internetowych "Wprost", w portalach Interii, "Gazety Wyborczej" i innych mediów toczyła się (i nadal toczy) gorąca debata na ten temat. Wielu rodziców dopiero teraz uświadamia sobie, że zachowanie ich dzieci wskazuje na to, iż mogły one być wykorzystywane przez pedofilów.
Śledztwo reporterów "Wprost" i telewizji Polsat ujawniło zaledwie mały fragment zbrodni, jaka dotyczy co szóstego dziecka w Polsce - zbrodni zabijania dzieci w dzieciach. Czytelników będziemy informować o kolejnych dowodach przeciwko sprawcom tej zbrodni.



https://www.wprost.pl/14136/Pedofile-w-bialych-kolni...

Po zatrzymaniu, przesłuchaniu i postawieniu zarzutu obrazy uczuć religijnych aktywistce LGBT, Elżbiecie Podleśnej, która sprofanowała wizerunek Matki Boskiej Częstochowskiej, „obrońcy demokracji” z Amnesty International na czele podnieśli wrzask, że w Polsce łamane są prawa człowieka, a w ogóle to mamy do czynienia z państwem wyznaniowy prześladującym biedną aktywistkę walczącą o lepszy świat. A czy AI ujęła się za Lauren Southern, której policja zagroziła aresztem, a Wielka Brytania zakazała wstępu na swoje terytorium za przeprowadzoną przez nią akcję „Allah to gej”? Niestety, nie znalazłam w Internecie informacji o wsparciu dla Southern. Sprawa jest bardzo ciekawa i pokazuje, że w „postępowym” świecie chrześcijanie i muzułmanie są traktowani na innych zasadach. Zobaczmy zatem, kiedy obrażanie uczuć religijnych jest absolutnie zabronione, a obrońcy praw człowieka nie interweniują, tylko siedzą cicho jak mysz pod miotłą.

W 2018 roku Kanadyjka Lauren Southern przeprowadziła w Luton (UK) eksperyment, którego celem było sprawdzenie reakcji muzułmanów i brytyjskich władz na obrażanie uczuć religijnych wyznawców islamu. Southern nie jest aktywistką LGBT. Dlaczego więc zorganizowała akcję „Allah to gej”? Jak sama tłumaczy, była zszokowana brakiem reakcji chrześcijan na artykuł insynuujący, że Jezus był gejem. Ilustracją do artykułu był Jezus na tle tęczowej flagi. „Nie było żadnych protestów, przywódcy religijni nie potępili tego artykułu. Oczywiście nie było żadnej reakcji w stylu ataku na pismo „Charlie Hebdo” – mówi Southern w filmie, w którym wyjaśnia dlaczego zrobiła akcję w Luton. A cel tej akcji był jeden – sprawdzić, jakie będą reakcje na homopropagandę i hasło „Allah to gej”.

Reakcja była natychmiastowa i możecie zobaczyć ją na poniższym filmie. Muzułmanie zażądali usunięcia tęczowych plakatów z hasłem „Allah to gej” i wezwali policję. Funkcjonariusze stwierdzili, że Southern eksponuje treści obraźliwe dla innych i zagrozili jej aresztowaniem za przestępstwo przeciw porządkowi publicznemu. Plakaty zostały skonfiskowane, a Southern otrzymała dożywotni zakaz wjazdu do Wielkiej Brytanii! Jako uzasadnienie podano, że Southern propagowała „materiały rasistowskie”. A teraz pytam histeryzujących „obrońców demokracji”: czy Wielka Brytania to państwo wyznaniowe?

https://wprawo.pl/2019/05/09/grozba-wiezienia-i-...

O TYM KAZANIU BĘDZIE BARDZO GŁOŚNO - tak przejmujących i odważnych słów księdza nigdy nie słyszałam. Na dzisiejszej mszy w Krakowie ksiądz jezuita Jacek Prusak powiedział to, co żaden hierarcha kościelny nigdy nie ośmielił się powiedzieć. Przemówienie zakończone zostało gromkimi brawami wiernych.
„Sąd nad duchownymi wilkami nadszedł. Czy Kościół jest owczarnią, czy miejscem dla stada wilków w koloratkach, tych, którzy są w stanie oskubać każdą, zwłaszcza najsłabszą owcę… Jak można doprowadzić do tego, do czego doprowadzają niestety polscy biskupi, że zaczynamy mieć w Polsce Kościół dwóch Kościołów. … Macie tych durnowatych księży, którzy ich chronią. Kościół oparty jest na Jezusie, a nie na księżach.”O TYM KAZANIU BĘDZIE BARDZO GŁOŚNO - tak przejmujących i odważnych słów księdza nigdy nie słyszałam. Na dzisiejszej mszy w Krakowie ksiądz jezuita Jacek Prusak powiedział to, co żaden hierarcha kościelny nigdy nie ośmielił się powiedzieć. Przemówienie zakończone zostało gromkimi brawami wiernych.
„Sąd nad duchownymi wilkami nadszedł. Czy Kościół jest owczarnią, czy miejscem dla stada wilków w koloratkach, tych, którzy są w stanie oskubać każdą, zwłaszcza najsłabszą owcę… Jak można doprowadzić do tego, do czego doprowadzają niestety polscy biskupi, że zaczynamy mieć w Polsce Kościół dwóch Kościołów. … Macie tych durnowatych księży, którzy ich chronią. Kościół oparty jest na Jezusie, a nie na księżach.” https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/ksiadz-ja...

Daniel Passent
Najpierw film Smarzowskiego „Kler’”, potem Matka Boska tęczowa Elżbiety Podleśnej (miliony telewidzów plus nalot policji i kilkugodzinne przesłuchanie, zaakceptowane przez „ministra policji”, Joachima Brudzińskiego), wreszcie film „Tylko nie mów nikomu”, który niczym pożar rozprzestrzenił się na miliony widzów w Internecie. Galopująca oglądalność filmu braci Sekielskich to chyba rekord świata w dziejach pożarnictwa.
Pytanie pierwsze: Czy Sekielscy zostaną aresztowani? Moim zdaniem im szybciej tym lepiej. Niech zdejmą biustonosze i rajstopy i na komendę ich! Panie Ministrze – błagam! Musi być jakaś sprawiedliwość i wobec prawa wszyscy są równi (zwłaszcza wspólnicy ze Srebrnej). Więc skoro Podleśna za jeden wizerunek trafiła na przesłuchanie, to Sekielscy za film powinni trafić co najmniej na Rakowiecką. Mają paradować w aureoli (znów ta aureola) bojowników o prawo i sprawiedliwość? Jeżeli nie powiemy im non possumus dziś, to kiedy? Kto jest za aresztowaniem i przesłuchaniem braci Sekielskich? Dziękuję. Kto jest przeciw? Nie widzę, nie słyszę.
Pytanie drugie: Ile jest w stanie wytrzymać hierarchia? Najpierw przyjęła zdrową postawę – abp Gądecki i prymas Polak odmówili udzielenia wypowiedzi do filmu, a gdy ten film pojawił się w milionach polskich domów – niezwłocznie podziękowali Sekielskiemu i przeprosili. Niezły pokaz obłudy. Za co? Wiadomo: za to, o czym trąbi cały świat, za pedofilię w Kościele, za jej krycie i pobłażanie. Kiedy lata temu wstecz świat zaczął mówić o pedofilii, w tym pedofilii duchownych, wydawało się to kolejną ekstrawagancją liberalnego Zachodu. Kiedy sądy w Europie i w USA zaczęły wymierzać drakońskie wyroki, sądzono, że do Polski to nie dotrze. Kiedy za indywidualnych sprawców i ich wspólników musiała na Zachodzie odpowiadać (finansowo) Instytucja, czyli Kościół, myślano, że u nas to jest niemożliwe, to się w Polsce nie przyjmie, bo KK jest przyzwyczajony, że to on trzyma kasę, pieniądze płyną „do”, a nie „od” niego.
Po trzecie: Sekielscy zrobili film antypolski i trzeba jak najszybciej ustalić kim są ich rodzice i dziadkowie.
Oczywiście, są w Polsce tysiące niewinnych sług Kościoła, ale nie o nich jest ten film. To jest film o ludzkim nieszczęściu, o samotności i o cierpieniu jednych oraz o degeneracji, bezkarności, wspólnictwie i o parasolu ochronnym, jaki potężna instytucja otwierała nad innymi. Jeżeli Kościół to Polska, to znaczy, że bracia Sekielscy dobrze przysłużyli się Polsce.
Jeszcze przed pojawieniem się filmu, prezes Kaczyński groził, że kto podnosi rękę na Kościół, ten podnosi rękę na Polskę. Jeśli tak, to bracia Sekielscy mogą spać spokojnie – wszak oni tylko przychodzą Kościołowi z pomocą.

Dlaczego salon tak nienawidzi idei IV RP? Dlaczego tak się przed nią broni, sięgając po najbrudniejsze ze znanych nam metod? Impulsem do takich działań jest strach. Nie jest bowiem przypadkiem, że w „naszych mediach” – parafrazując słynne powiedzenie Andrzeja Wajdy – kluczową rolę odgrywają dzieci funkcjonariuszy służb specjalnych PRL‑u i PZPR-owskich bonzów.

Składając wiele lat temu wniosek do Instytutu Pamięci Narodowej „Funkcjonariusze służb specjalnych PRL‑u”, nie przypuszczałam, że dotrę do prawdziwych założycieli III RP. Ze zdumieniem odczytywałam kolejne znajomo brzmiące nazwiska osób, które dziś zawiadują najważniejszymi dziedzinami życia publicznego. To samo czułam, gdy czytałam w sądzie akta procesu Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego – tam także przewija się plejada osób, które doskonale znamy ze świata medialnego.

Atak na Zbigniewa Romaszewskiego

W ostatnich dniach byliśmy świadkami obrzydliwego ataku na Zbigniewa Romaszewskiego w związku z odszkodowaniem, które przyznał mu sąd za represje, jakim był poddany w czasach PRL‑u. Jednym z najgorliwszych w nakręcaniu spirali nagonki na wybitnego działacza opozycji, byłego więźnia systemu komunistycznego, był Andrzej Morozowski z TVN24. Morozowskiego cechuje wyjątkowa niechęć do IV RP i polityków PiS‑u. Czy wynika to z jego wychowania i tradycji rodzinnych? Niewykluczone, biorąc pod uwagę fakt, że jego ojciec Mieczysław Morozowski (wcześniej nazywał się Jodek Mordka) był działaczem młodzieżówki Komunistycznej Partii Polski. W czasie wojny przebywał w ZSRS – po jej zakończeniu trafił do Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, a następnie do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Czy ataki TVN‑u na Antoniego Macierewicza nie biorą się stąd, że w raporcie z weryfikacji Wojskowych Służb Informacyjnych ujawnił zaangażowanie wojskowej bezpieki w FOZZ i podał nazwy konkretnych firm? Jak czytamy w raporcie: „miały [one] uczestniczyć w powołaniu przedsięwzięcia telewizyjnego”, o którym mieli rozmawiać późniejsi twórcy TVN‑u Jan Wejchert i Mariusz Walter.

Jedną z najbliższych współpracowniczek Janiny Chim, skazanej w aferze FOZZ‑u, była Renata Pochanke, której nazwisko pojawia się w aktach procesu FOZZ‑u. Jej córka Justyna Pochanke, dziennikarka TVN‑u, z wielkim zaangażowaniem zajmowała się m.in. raportem z weryfikacji WSI. „Czy ten raport jest groźny? ” – dopytywała na antenie TVN‑u.

Grzebanie w życiorysach

Po informacji podanej przez Cezarego Gmyza, że Lucyna Tuleya, matka sędziego Igora Tulei, służyła w SB, rozpętało się piekło, że prawica grzebie w życiorysach. Raban podniósł Tomasz Lis, ten sam, który opublikował pełen insynuacji artykuł na temat śp. Rajmunda Kaczyńskiego, ojca Lecha i Jarosława Kaczyńskich.

Dlaczego redaktor naczelny „Newsweeka” tak nienawidzi prawicy? Być może wynika to z jego rodzinnych uwarunkowań i osobistych doświadczeń. Tomasz Lis – syn prominentnego działacza PZPR‑u, dyrektora Stacji Hodowli Zwierząt, oraz – jak wynika z dokumentów IPN‑u – najbliższy krewny jednego z tajnych współpracowników Wojskowej Służby Wewnętrznej – w latach 80. w ramach praktyk studenckich był w NRD na Uniwersytecie im. Karola Marksa w Lipsku. Tam u „przyjaciół” poznawał tajniki dziennikarstwa i nauk politycznych.

Obecna żona Tomasza Lisa, Hanna Lis, jest córką Waldemara i Aleksandry Kedajów, którzy znaleźli się na liście Stefana Kisielewskiego („Kisiela”) opublikowanej w 1984 r. i obejmującej najgorliwszych dziennikarzy reżimowych PRL‑u.

Waldemar Kedaj był m.in. dziennikarzem „Trybuny Ludu”, korespondentem PAP‑u, m.in. w Rzymie. Do pracy w Agencji został skierowany przez Zarząd Główny Związku Młodzieży Socjalistycznej. Powierzono mu tam funkcję kierownika działu zagranicznego. W latach 1970–1972 był korespondentem w Hanoi. Wyróżniał się zaangażowaniem partyjnym – był członkiem egzekutywy PZPR‑u w PAP-ie. Według akt służb specjalnych PRL‑u został zarejestrowany jako kontakt operacyjny „Mento”.

Nad grzebaniem w życiorysach ręce załamują redaktorzy „Polityki”, której naczelny Jerzy Baczyński według akt SB został zarejestrowany jako tajny współpracownik komunistycznych służb specjalnych ps. Bogusław. Podobnie zresztą jak Daniel Passent, który najgłośniej krzyczy w sprawie sędziego Tulei, a który – co wynika ze znajdujących się w IPN-ie dokumentów – został zarejestrowany jako TW „John” i „Daniel”.

Zamach na sędziowską niezawisłość

Po opublikowaniu przez „Gazetę Polską Codziennie” informacji, że po przejściu na resortową emeryturę mjr Lucyna Tuleya została tajnym współpracownikiem służb specjalnych PRL‑u, larum podniosła „Gazeta Wyborcza” i jej medialne przybudówki. Snuto wizję zastraszania sędziego, z godziny na godzinę budowano napięcie. Miało się wrażenie, że lada moment bojówki PiS‑u (złożone najpewniej z byłych agentów CBA) porwą sędziego Tuleyę i będą go okrutnie przesłuchiwały. Bańka pękła po tym, jak sam sędzia przyznał, że nie czuje się zastraszany i żadnej ochrony nie potrzebuje. Schemat działania w tej sprawie do złudzenia przypominał to, co wyczyniała „GW” w związku ze śmiercią Barbary Blidy, rzekomym inwigilowaniem dziennikarzy czy innymi „zbrodniami” IV RP.

Sztandarowe działania „Gazety Wyborczej”, czyli atakowanie lustracji, raportu z weryfikacji WSI, posługiwanie się przy tym kłamstwem i manipulacją, mają uzasadnienie w życiorysach ludzi pracujących w piśmie Adama Michnika. Przyczyny ideologiczne to jedynie dodatek do wstydliwie skrywanych faktów, które wydają się prawdziwym powodem przyjęcia przez „GW” takiej taktyki. Dziś już wiadomo, że „Gazecie Wyborczej” nie o samą ideologię chodzi – okazało się bowiem, że w archiwach służb specjalnych PRL‑u zachowały się dokumenty na temat tajnych współpracowników, którzy po 1989 r. byli związani z „GW”.

Niektórzy z nich mieli korzenie w KPP, a później w komunistycznych służbach specjalnych. Wystarczy przywołać szefa portalu Wyborcza.pl (gdzie pokazują się „newsy” mające kluczowy wpływ na informacje dnia). Mowa o Edwardzie Krzemieniu, byłym redaktorze „GW”. Jest on synem Ignacego Krzemienia, który jako obywatel sowiecki w latach 30. walczył w Hiszpanii w XIII Brygadzie. Była to jednostka zorganizowana przez Komintern i sowieckie służby bezpieczeństwa – NKWD. Po wojnie pracował w komunistycznym aparacie represji, a później w MSZ-ecie.

Z kolei publikujący na łamach „GW” Michał Komar to syn gen. Wacława Komara. Późniejszy generał już jako kilkunastoletni chłopak przeszedł szkolenie w NKWD i brał udział w zabójstwach tajnych współpracowników Policji Polskiej na mocy wyroków KPP. Po wojnie został m.in. szefem wywiadu cywilnego Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego i Korpusu Bezpieczeństwa Publicznego.

Na pomoc sędziemu Tulei ruszyła także Monika Olejnik. Co ciekawe, jej ojciec, płk Tadeusz Olejnik, pracował razem z mjr Lucyną Tuleyą w Służbie Bezpieczeństwa – razem byli funkcjonariuszami Biura „B” MSW PRL. On zajmował się m.in. „ochroną” ambasad, ona – pracą z agenturą w środowisku personelu ambasad.

Stara nienawiść

Wiem, jaka będzie reakcja na mój artykuł. Podniesie się krzyk, że robię zamach na niezawisłość sędziowską, że grzebię w życiorysach. To nic nowego. Przez lata słyszeliśmy, że powinniśmy wybrać przyszłość, a od przeszłości odciąć się grubą kreską. Te hasła głosili przede wszystkim ci, którzy wiedzieli, co kryją archiwa służb specjalnych PRL‑u. Za wszelką cenę nie chcieli dopuścić do tego, by ujrzały one światło dzienne. W tym kontekście zrozumiałe stają się ich wściekłe ataki na pierwszą lustrację przeprowadzoną przez Antoniego Macierewicza, ministra spraw wewnętrznych w rządzie Jana Olszewskiego, a później ich nienawiść do Instytutu Pamięci Narodowej i jego działalności. Wystarczy przywołać ogrom plugastw wylanych na prezesa IPN‑u śp. prof. Janusza Kurtykę właśnie za to, że był nieprzejednanym antykomunistą.
https://niezalezna.pl/37505-resortowe-dzieci

PO chciała sprowadzić do Polski każdą liczbę imigrantów, PiS obiecywało, że nas przed tym uchroni. Tymczasem imigracja do Polski rośnie najszybciej w całej Unii Europejskiej! W 2017 roku przyjęliśmy blisko 150 tysięcy imigrantów więcej niż... Niemcy. Politycy tłumaczą, że potrzebujemy rąk do pracy? Przecież przez ich fatalną politykę ponad 2 miliony Polaków musiało wyjechać z Polski za chlebem!
Zamiast ściągać imigrantów z Pakistanu czy Bangladeszu, Konfederacja KORWiN Braun Liroy Narodowcy stworzy warunki, by do Ojczyzny wracali Polacy wypchnięci na emigrację przez rządy PO i PiS! 26 maja nie głosuj na oszustów, wybierz KONFEDERACJĘ!
Jezus przykazał uczniom, aby ci przyprowadzali do niego dzieci, nie mówił nic o ich gwałceniu.
...
Gdy odbywałem terapię pogłębioną alko, na ostatnim maratonie, kobieta w średnim wieku wyrzuciła z siebie wyznanie że była zgwałcona przez księdza katechetę przyjaciela domu.
...
Po traumatycznych przeżyciach w związku z przyłapaniem na gorącym gwałcie, ksiądz pedofil udaje się na SPA, na inne mnie ucywilizowane pastwisko, za to bardziej o cechach starego dobrego plebsu, który na widok księdza tracił rozum, a jak szemrał po kątach, to dostawał po pysku, a ksiądz działacz społeczny poluje na ofiary, czyste w jego oczach, niemal święte.

Ktoś wierzy w to, że Papież Jan Paweł II, nie wiedział o instrukcji? http://www.antytoksyna.pl/duch-sw-wydal-instrukcja-crime...

Tajna watykańska instrukcja Crimen Sollicitationis obowiązywała „wszystkich patriarchów, biskupów, arcybiskupów i innych ordynariuszy” Kościoła rzymskokatolickiego w latach

1962-2001.

Żabodukt Postów: 24036
kumak Niedziela, 12 maja 2019 • 10:35:35
-2
+
-
a prawica dalej uważa że pedofile w kościele to wymysł przeciwników kościoła

PO tym co wy tu na tym forum serwujecie od lat towarzyszu @kumacz film braci Sekielskich jest przysłowiowym pikusiem i to raczej z gatunku tych drobnych przy całym szacunku dla ofiar,
problem istnieje od wielu lat a po aferach związanych z takimi nazwiskami jak Paetz, Wesołowski, Polański czy Szpak chyba nic nie jest w stanie mnie zaskoczyć więc tym bardziej nie rozumiem "znawców" tematu, krokodylich łez i fali oburzenia różnistych celebrytów i tych małych i tych nieco większych
jeżeli film Sekielskich ma za zadanie pomóc Kościołowi w samooczyszczeniu to trzeba przyznać że moment emisji został wybrany wyjątkowo źle , wpisuje się on w POlitykę wyborczą kochanych panów Grzegorzów i innych Biedroniów , film idzie sobie w jednym szeregu z profanacją symboli religijnych, dewastacją obiektów wiary (z cmentarzami włącznie) i atakami na chrześcijan
wielu spraw w filmie nie POruszono wcale, nie mówi się nic że wszyscy przedstawieni tam kapłani byli zarejestrowani jako tajni współpracownicy SB, nie wspomina się że znakomita większość to homoseksualiści i wreszcie sugeruje się jakoby problem dotyczył wyłącznie Kościoła a wszyscy pedofile w Polsce nosili sutanny
los ofiar jest w zasadzie sprawą drugorzędną ot coś w stylu "murzyn zrobił swoje" i dlatego ten film nie tyle POmaga Kościołowi w czymkolwiek a raczej służy jako kolejna pałka do okładania wiernych i kapłanów
tak więc wklejajcie towarzyszu @kumacz kolejne rewelacje , wylewajcie oburzenie wszak wybory idą i jest okazja aby dokopać katolikom , liczenie żarówek w mińskim kościele przestało już kogokolwiek szokować