Witam Panie Januszu,
dziękuję za ocenę mojej pracy samorządowej.
Odnosząc się do reorganizacji spółek miejskich przypominam, że podczas VIII Sesji Rady Miasta w dniu 27 czerwca 2011 roku Burmistrz Miasta zaproponował rozwiązanie PGK i ZDM oraz utworzenie w to miejsce Zarządu Dróg Miejskich i Gospodarki Komunalnej. Wtedy radni odrzucili projekty uchwał Burmistrza (za odrzuceniem głosowało 6 radnych z Mińskiego Forum oraz 4 z PIS).
Uważam, że model rozwoju usług komunalnych powinien stanowić integralny element kompleksowego programu rozwoju miasta. Tymczasem proponowane zmiany nijak się miały do obowiązującej „Strategii Rozwoju Miasta Mińsk Mazowiecki do roku 2020”.
 
Jak argumentowałem na sesji podstawowe cele jakie powinny zostać osiągnięte w wyniku realizacji proponowanego rozwiązania PGK i ZDM jak np.: racjonalizacja kosztów, minimalizacja wydatków budżetowych przy utrzymaniu poziomu świadczenia usług, jednoczesna racjonalizacja konsumpcji usług komunalnych, poprawa świadczonych usług związana z szybszym reagowaniem na potrzeby konsumentów oraz większą elastycznością w dostosowywaniu się ich do zmian.  
 
Na sesji, kiedy rozpatrywaliśmy projekty uchwał otrzymaliśmy projekt Statutu ZDiGK (co jest wymogiem), ale burmistrz nie przedstawił Regulaminu Organizacyjnego ZDiGK, który określiłby strukturę organizacyjną Zarządu, podział zadań oraz szczegółowy zakres działania poszczególnych jednostek organizacyjnych.
 
Zabrakło nam tak podstawowych informacji jak:
- orientacyjny roczny plan finansowy jednostki, nie mówiąc o wieloletniej prognozie finansowej ZDiGK,
- nie otrzymaliśmy symulacji finansowej jak wyglądałyby koszty przekształcenia spółek np. w 1 spółkę lub zakład budżetowy,
- zabrakło przykładu przekształceń spółek w jedną jednostkę budżetową z innych samorządów.
 
To tak po skrótowo. W związku z tym zaproponowałem na sesji, by do tematu powrócić, jak Burmistrz przedstawi dokładne dane. Dlatego też chciałbym wyraźnie podkreślić:
 
Nie jesteśmy przeciw proponowanym zmianom w stylu nie bo nie, tylko chcemy wypracować odpowiedni model funkcjonowania jednostek organizacyjnych miasta po dokładnej analizie finansowej i organizacyjnej.
 
Czekamy zatem od czerwca na konkretne informacje od Pana Burmistrza w sprawie reorganizacji mińskich spółek, ale mam nadzieję, że doczekamy się w końcu precyzyjnych danych, które moglibyśmy dokładnie przeanalizować przed podjęciem tak kluczowej decyzji jak zmiany organizacyjne mińskich spółek.
 
Jeśli chodzi o prywatyzację PWiK i PEC to nie słyszałem o takim zamiarze, a jak będzie taka propozycja ze strony Pana Burmistrza to poddamy ją dogłębnej analizie. Na dzień dzisiejszy nie ma tego tematu.
 
Pozdrawiam serdecznie
Michał Góras