"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

kolejne męczennice , tym razem z Francji

Trzy ekshibicjonistki skazane za bieganie z gołymi piersiami podczas wizyty prezydenta Trumpa w Paryżu

Trzy działaczki Femenu, których aktywizm polega głównie na bieganiu pół-nago w miejscach publicznych z wypisanymi na piersiach hasłami, stanęło ponownie przed sądem. Zostały za swój striptiz przed konwojem prezydenta Donalda Trumpa na Polach Elizejskich w Paryżu skazane.

Pokaz miał miejsce 11 listopada 2018 r. Wtedy to amerykański przywódca odwiedził Francję z okazji 100 rocznicy zakończenia I wojny światowej. Trzy działaczki Femenu sforsowały ochronę i wypadły na Pola Elizejskie.

W czwartek 8 kwietnia 2021 roku sąd apelacyjny ogłosił wyrok w sprawie, która odbywała się dzień wcześniej. Wyrok jest symboliczny, ale jednak skazujący. Panie dostały kary więzienia od jednego do dwóch miesięcy w zawieszeniu.

W pierwszej instancji 29 stycznia 2020 r., uniewinniono je. Jednak prokuratura złożyła apelację. Tym razem sąd uznał, że nagie trio zagroziło bezpieczeństwu obchodów. Femenki wpadły na słynną aleję francuskiej stolicy akurat podczas przejazdu limuzyn amerykańskiego prezydenta.

Ich wymalowane na piersiach hasła „Parada hipokryzji” i „Fałszywi rozjemcy” nie usprawiedliwiły wystarczająco w oczach sędziów „wolności ekspresji politycznej” Femenek. Sędziowie uznali to za protest polityczny. Jednak ze względu na to, że miał miejsce „przy okazji obchodów historycznego wydarzenia”, a to „wymagało zachowania powagi i godności” nie zdecydowali się na uniewinnienie.

Ostatecznie trzy panie zostały skazane za obrazę moralności. Być może ten założony na Ukrainie ruch i importowany do Francji, tutaj już powoli powszednieje. Prawnicy dwóch kobiet zapowiedzieli, że teraz to oni się jeszcze odwołają…

Źródło: Le Figaro/ AFP
Trzy działaczki Femenu, których aktywizm polega głównie na bieganiu pół-nago w miejscach publicznych z wypisanymi na piersiach hasłami, stanęło ponownie przed sądem. Zostały za swój striptiz przed konwojem prezydenta Donalda Trumpa na Polach Elizejskich w Paryżu skazane.

Pokaz miał miejsce 11 listopada 2018 r. Wtedy to amerykański przywódca odwiedził Francję z okazji 100 rocznicy zakończenia I wojny światowej. Trzy działaczki Femenu sforsowały ochronę i wypadły na Pola Elizejskie.

W czwartek 8 kwietnia 2021 roku sąd apelacyjny ogłosił wyrok w sprawie, która odbywała się dzień wcześniej. Wyrok jest symboliczny, ale jednak skazujący. Panie dostały kary więzienia od jednego do dwóch miesięcy w zawieszeniu.

W pierwszej instancji 29 stycznia 2020 r., uniewinniono je. Jednak prokuratura złożyła apelację. Tym razem sąd uznał, że nagie trio zagroziło bezpieczeństwu obchodów. Femenki wpadły na słynną aleję francuskiej stolicy akurat podczas przejazdu limuzyn amerykańskiego prezydenta.

Ich wymalowane na piersiach hasła „Parada hipokryzji” i „Fałszywi rozjemcy” nie usprawiedliwiły wystarczająco w oczach sędziów „wolności ekspresji politycznej” Femenek. Sędziowie uznali to za protest polityczny. Jednak ze względu na to, że miał miejsce „przy okazji obchodów historycznego wydarzenia”, a to „wymagało zachowania powagi i godności” nie zdecydowali się na uniewinnienie.

Ostatecznie trzy panie zostały skazane za obrazę moralności. Być może ten założony na Ukrainie ruch i importowany do Francji, tutaj już powoli powszednieje. Prawnicy dwóch kobiet zapowiedzieli, że teraz to oni się jeszcze odwołają…

Źródło: Le Figaro/ AFP

Smoleńsk 2021: Jak PiS przestaje dochodzić do prawdy

W tygodniu 11. rocznicy katastrofy w Smoleńsku Tomasz Sakiewicz otwiera wydanie „Gazety Polskiej” wstępniakiem „Odmienieni”. Tytułową odmianą, przełomowym momentem historii miało być dla Polaków powstanie warszawskie, wybór na papieża Jana Pawła II, a wreszcie „tragedia smoleńska”.

O ile o dwóch pierwszych wydarzeniach wiadomo, kto z kim i dlaczego, o tyle znaczenie Smoleńska dla współczesnej historii zdaje się w opowieści Sakiewicza cokolwiek niejasne.

„Cierpienie i chęć zachowania godności, walka o prawdę odcisnęły piętno na dziesiątkach tysięcy ludzi. »Smoleńsk« nas odmienił i kształtuje, choć w sposób dla wielu już niezauważalny. Nie zmienił wszystkich, lecz rozpoczął formowanie nowego typu elit. Ten proces trwa. Nie wolno nam tego zmarnować. Ale nie wolno nam też pozostawić tej sprawy niewyjaśnioną”.

W podobnie sentymentalnym i niejasnym tonie utrzymane są wszystkie materiały rocznicowe, które pojawiły się w numerze. A to przecież „Gazeta Polska” oraz „Gazeta Polska Codziennie” w minionej dekadzie ogłaszały z okładek, że „Tupolew leciał i płonął”, „Tupolew został zestrzelony”, „To jednak był trotyl”, „Tupolewa rozerwały DWIE EKSPLOZJE”, „Tupolew uderzył kołami”, „Prezydent został zamordowany”.

Smoleńsk dał nam 500 plus
Kolejny tekst poświęcony Smoleńskowi wicenaczelny Piotr Lisiewicz otwiera cytatem z marszałka Pilsudskiego: „W sercach szlachetnych nieszczęście i poniżenie kraju jest zawsze źródłem patriotyzmu”.

Główna teza artykułu „Tragedia, która obudziła w nas polskość” jest taka, że dochodzeniem do prawdy o Smoleńsku nie jest wskazanie palcem i przykładne ukaranie winowajców i spiskowców, ale zrozumienie, co dzięki Smoleńskowi udało się osiągnąć narodowi polskiemu.

I tak „10 kwietnia 2010 roku i odsłonięcie stanu państwa, ale może jeszcze bardziej stanu umysłów jego „elit”, rozpoczęło proces demontażu postkolonialnej III RP”. To nie żart. Dosłownie napisano, że państwo, które przez organizacyjny chaos doprowadziło do katastrofy lotniczej i przez 11 lat nie dało rady ściągnąć z Rosji wraku, tak naprawdę tym wszystkim wybiło się na niepodległość.

Jak to możliwe? Obóz patriotyczny dzięki Smoleńskowi pokazał wreszcie upadek moralny „wynarodowionych elit”, które korumpowane są pieniędzmi z Rosji oraz od samego George’a Sorosa, który chyba dosyć przypadkowo zaplątał się w tę narrację.

Ważne jest jedno – dzięki Smoleńskowi zjednoczona Prawica zrozumiała, co w życiu jest ważne.

„Tak jak Piłsudski wydawał »Robotnika«, tworzył Organizację Bojową PPS, by wreszcie stworzyć Legiony i odzyskać niepodległość, tak Kaczyński połączył postulat uniezależnienia się od Rosji i Niemiec z 500 plus” – czytamy.

Spuścizną smoleńską są także podobno zniknięcie rosyjskiej agentury w Polsce w latach 2014-2021, odbicie wojska przez Antoniego Macierewicza z rąk postkomuny oraz rozpropagowanie kultu Żołnierzy Wyklętych.

iS miał wszystko zmienić
Nic nie zapowiada, aby szczątki Tu-154M, w którym 11 lat temu zginęło 96 osób, miały w najbliższym czasie zmienić lokalizację. Rosja od dekady stoi na tym samym stanowisku: oczywiście wrak to własność Polski, ale stanowi dowód w śledztwie prowadzonym przez rosyjski wymiar sprawiedliwości. Do momentu, kiedy to się skończy, nie można go oddać. A kiedy śledztwo się skończy? Nie wiadomo. Dlaczego trwa tak długo? Bo tak.

Od ściany z takim komunikatem odbijali się polscy urzędnicy za czasów PO. Opozycyjni politycy PiS twierdzili jednak, że fakt niezwrócenia wraku to efekt nieudolności rządu, albo wręcz jego złej woli i chęci utrudnienia ustalenia "prawdziwego" przebiegu wydarzeń 10 kwietnia 2010 roku. Członkowie partii Jarosława Kaczyńskiego publicznie twierdzili, że odzyskanie wraku oraz wyjaśnienie co się dokładnie stało na pokładzie Tu-154M, będzie możliwe dopiero po ich dojściu do władzy. - Kiedy u władzy będą ludzie, którzy naprawdę chcą to wyjaśnić. Kiedy ster władzy obejmą ludzie, którzy nie będą chodzili, tak jak miało to miejsce przez ostatnie pięć lat, na pasku Putina. Zarówno Tusk, Sikorski, jak Arabski, przez ostatnie pięć lat nie robili w tej sprawie nic - mówił w lutym 2015 roku w TVP Info Joachim Brudziński.Kaczyński rozpływa się we mgle
W numerze znajduje się także wywiad z Antonim Macierewiczem, który wyjaśnia, że raportu podkomisji smoleńskiej nadal nie ma, bo przeszkodą są względy proceduralne. Eksperci, ze względu na pandemię, nie mogą złożyć potrzebnych podpisów.

Ale w wywiadzie z Jarosławem Kaczyńskim, który również znalazł się w tym wydaniu, prezes mówi, że to nie wszystko. Powołuje się na ekspertów, którzy „twierdzą, że konieczne jest jeszcze zbadanie kilku kwestii, bo wykonane analizy, badania, obliczenia – potężny materiał badawczy, co do tego nie mam wątpliwości – wymagają dopracowania”.

Jeśli nie teraz, to kiedy? Tego Kaczyński nie wie, ale podkreśla, że obóz rządzący „nie może być zakładnikiem tej czy kolejnej rocznicy”. Wszystko trzeba na spokojnie i w swoim czasie. A przede wszystkim – w Polsce, bo zdaniem prezesa narodową wadą Polaków jest oczekiwanie tego, że zagranica rozwiąże nasze problemy.

„Czy zatem uda się powiedzieć Polakom, do czego doszło 10 kwietnia 2010 roku?” – pyta dramatycznie Tomasz Sakiewicz.

„Nie mam takiej pewności, choć jest to dla mnie sprawa niezmiernie bolesna” – odpowiada Kaczyński.

W pytaniu kończącym wątek smoleński Sakiewicz pyta o Rosję, a raczej stwierdza, że to potężny kraj i może manipulować opinią publiczną na świecie. Kaczyński się z nim zgadza, po czym stwierdza:

„Teraz odejdę od państwa pytania i powrócę do kwestii, o których już mówiłem, a mianowicie obrony fundamentów cywilizacji zachodniej: rodziny, normalnych relacji społecznych, wolności”.

Macierewicz ciągle wybucha. I zapowiada „nowy raport” podkomisji smoleńskiej
Przeczytaj także:
Macierewicz ciągle wybucha. I zapowiada „nowy raport” podkomisji smoleńskiej
10 KWIETNIA 2020

Zagrożona emisja „Stanu zagrożenia”
„Nawet prezes Jarosław Kaczyński nie ma już złudzeń, że cokolwiek uda się ustalić i wątpi w teorie Macierewicza” – mówiły nam w lipcu 2020 roku nasze źródła w PiS.


Wśród koalicjantów już wtedy zaczęła krążyć informacja, że Kaczyński odcina się od tego, co „badał” Macierewicz i najchętniej zapomniałby o długoletnim dochodzeniu i własnych deklaracjach, że jesteśmy „coraz bliżej prawdy”. Wcześniej zakończono tradycję smoleńskich miesięcznic, podczas których to zresztą w 2017 roku Kaczyński po raz pierwszy wyznał, że „prawdy możemy nigdy nie poznać”.

W styczniu głośno było o zbliżającej się premierze filmu „Stan zagrożenia”, którego reżyserką jest Ewa Stankiewicz, a producentem TVP. To właśnie Telewizja Jacka Kurskiego miała po raz pierwszy pokazać materiał publiczności.

Z przekazów medialnych wynikało, że w filmie zaprezentowaną pełną paletę teorii spiskowych, z zamiłowania do których słynie autorka.

„Szereg niewytłumaczalnych z pozoru zdarzeń, które stworzyły możliwość wydarzenia się tej zbrodni. Krew także po tragedii. Dramatyczne pytania o padające tuż po katastrofie relacje, iż trzy osoby przeżyły tragedię i zostały przewiezione do szpitala – potem wymazane z obiegu informacyjnego (…) Mocny głos, by nie odpuszczać, by przyspieszyć dochodzenie prawdy” – reklamował film Michał Karnowski na łamach wpolityce.pl 20 stycznia.

Filmu jednak nie wyemitowano. TVP oświadczyła, że „wpłynęły zastrzeżenia natury formalno-prawnej, stwarzające poważne wątpliwości co do ryzyka użycia w filmie materiałów prawnie chronionych”. Stroną zgłaszającą te zastrzeżenia był sam Antoni Macierewicz, który w pismach do autorów filmu stwierdził, że materiał w nim prezentowany pozyskano bez zgody podkomisji, a więc z naruszeniem prawa.

Jak twierdzi Onet, to jednak nie Macierewicz zablokował emisję „Stanu zagrożenia”. Jego pisma z żądaniami zaniechania naruszeń pochodziły jeszcze z maja 2020 roku, a film i tak znalazł się w ramówce.

Według informacji portalu miał go zatrzymać Jarosław Kaczyński. Film Ewy Stankiewicz oryginalnie miał dotyczyć Lecha Kaczyńskiego, tymczasem samowolnie poświęciła go w całości tematowi Smoleńska, w dodatku podsycając teorie spiskowe, które prezes od jakiegoś czasu stara się wygaszać. „Stan zagrożenia” miał oskarżać polityków PiS o bagatelizowanie sprawy Smoleńska, prokuraturę – o opieszałość w śledztwach, a podkomisję Macierewicza o bezczynność.

W kwietniu między skłóconymi stronami sporu musiało dojść jednak do porozumienia. Ewa Stankiewicz poinformowała 7 kwietnia na Twitterze, że TVP wyemituje film 10 kwietnia wieczorem, w 11 rocznicę katastrofy. Kilka godzin później premierę przesunięto na 18 kwietnia. Kolejnego dnia „Wiadomości” pokazały pismo od Macierewicza z prośbą o publikację filmu o pracach podkomisji w paśmie wieczornym 10 kwietnia. I to on ostatecznie wylądował w ramówce TVP1.

Zaczął się kolejny "sobotaż" Przed nami weekend, który (mam nadzieję) będzie sympatyczny dla wszystkich. Niestety, tak się złożyło że dziś znowu przypada miesiączka pisowska, więc te kanalie (po zamknięci dużej części Stolicy) odprawiają swoje zaklęcia pod pomnikiem upamiętniającym zbrodnię do jakiej dopuścili przez swój własny debilizm i wykorzystują to od 11 lat do dzielenia Polaków. A wszystko to za nasze pieniądze oczywiście. Chaos w jakim żyjemy od 6 lat już dawno przekroczył wszelkie granice. W tym czasie Polska stała się NIC nie znaczącą dziurą smrodu w środku Europy i każdego dnia jest coraz gorzej choć wydaje się, że to już niemożliwe. Wczoraj oglądałem film dokumentalny nt. jak się żyło w Niemczech po dojściu Hitlera do władzy. Pewien Żyd czytając o kolejnych ustawach wprowadzonych przez nazistów, ustawach które dyskryminowały, w jawny sposób gnębiły i okradały Żydów powtarzał; "Pewnie będą jakieś wyjątki od tej ustawy" Za każdym razem... Skończył w obozie koncentracyjnym. Polacy dziś w milczeniu "łykają" każdy nowy pomysł pisowskiej "władzy" bo... może będą wyjątki?! Ja nie wiem, gdzie skończą Polacy, którzy widzą jak złodziejską, kłamliwą, arogancką i debilną mamy "władzę" ale... raczej nie liczyłbym na to, że Ty czy ja będziemy jednym z "wyjątków" PiS zrobił już właściwie wszystko oprócz zabijania na ulicach współobywateli strzelając do nich. Przypomnę jednak, że coraz częściej zdarza dzień w którym umiera na Covid 1000 Polaków. Ilu Polaków mieszka w Waszej wsi, miasteczku, mieście?! Spróbujcie wyobrazić sobie kolejkę autobusów w których upchacie tysiąc osób. To będzie ok 30 autobusów... codziennie A wszystko to dzięki tej władzy. Przez ostanie 6 lat odszedł tłum najbardziej cennych przedstawicieli nauki, sztuki, inteligencji. Powiedzcie, ilu z nich umarło bo utrata nerwów, bezpieczeństwa, stabilności materialnej spowodowała że ich życie się radykalnie skróciło. Ile to następnych tysięcy?! Polska jest "liderem" wśród samobójstw dzieci, przypadek?! A jeszcze do nas nie strzelają, jeszcze nie zamykają w obozach (chociaż wiele razy o tym wspominali), jeszcze nie biją na ulicy chociaż niejeden Polak dostał w twarz od pisowskiego chama... Ale nic to, ja może będę wyjątkiem?! Miłego weekendu, ale... pamiętajcie (wyłączając telewizor, nie słuchając tego co się dzieje) nie spowodujesz, że wszystkie te problemy znikną, wręcz przeciwnie - jeśli Ty będziesz udawał, że tego nie ma to przyczyniasz się do tego, że będzie tego jeszcze więcej... Dobrego Ryszard Fajer
tal1Sponsoi rrgodz.neSnod ·

Krzysztof Skiba
Mija 11 lat od katastrofy w Smoleńsku. Ileż przy tej okazji mieliśmy oskarżeń i teorii spiskowych, ileż bzdur wygłoszono i ile kitu nam sprzedano? Głównym inkubatorem bredni była i jest podkomisja Macierewicza złożona z fryzjerów i blogerów, która swe rewelacje oparła na eksperymencie wybuchu stodoły oraz doświadczeniach ze zgniataniem puszki coli. Zamach mieli zaplanować Putin razem z Tuskiem, w trakcie spaceru po molo w Sopocie w 2009 roku. Motywem miało być popierane przez Lecha Kaczyńskiego wydobycie gazu łupkowego, co bardzo nie podobało się Rosji.


Obie sprawy były niezwykle głośne medialnie i rozpalały wyobraźnię goniących za sensacją dziennikarzy oraz samozwańczych detektywów z Internetu. W serialach niezwykle ciekawy jest wątek mechanizmu psychologii tłumu. Obie historie są niezwykle tajemnicze i z pewnością to, powodowało powstawanie niezliczonej ilości teorii spiskowych na ich temat. Przy okazji prowadzonych śledztw pracująca pod ciśnieniem mediów policja, media szukające atrakcyjnych i bulwersujących wydarzeń oraz społeczność internetowych maniaków, doprowadziły do bezpodstawnych oskarżeń niewinnych osób.



Ta ŁATWOŚĆ rzucania podejrzeń (co szczególnie cechuje królów Internetu) nie przybliżyła NIKOGO do rozwiązania zagadek, a jedynie zniszczyła życie oskarżanych osób. Przy okazji sprawy Elizy Lam oskarżono bogu ducha winnego muzyka metalowego, który jak się szybko okazało nie miał ze sprawą nic wspólnego. Zatruto mu życie i zniszczono karierę. Facet przestał nagrywać i występować, zmienił nazwisko i skończył jako psychiczny wrak na kozetce u psychologa. „Tropami”, które miały wskazywać na jego „winę” był fakt, że rok wcześniej muzyk był w hotelu Cecil, w którym zaginęła studentka, orazoraz że w teledysku, który nagrał jest scena jak ktoś goni w lesie kobietę. Tak! To były „dowody” jego winy.

Podobnie działo się wokół sprawy trzyletniej Madaleine, tu oskarżono Anglika, który w pierwszych dniach po zaginięciu dziewczynki udzielał się jako tłumacz. Zatrzymano nie tylko „podejrzanego”, ale także wszystkie osoby z jego rodziny oraz współpracownika. Przetrzymywano ich godzinami na policji, sprawdzono mieszkania i komputery.

Wszystkich zastraszano, poddano ostracyzmowi, palono im samochody. Z tłumacza zrobiono pedofila, a gazety brukowe pisały wprost, że to on jest porywaczem i prawdopodobnie mordercą. Wszystkie zarzuty okazały się bezsensowne i bezpodstawne. Dowodami winy miały być takie interesujące tropy jak to, że facet „ma dziwne oko”, oraz że zmiękcza imię „Madaleine”.
Na podstawie tak absurdalnych „dowodów” policja, media oraz internauci wydali wyrok. To wystarczyło by facet był medialnym sprawcą porwania.

Dlaczego o tym piszę?
A to dlatego, że dziś mija 11 lat od katastrofy w Smoleńsku. Ileż przy tej okazji mieliśmy oskarżeń i teorii spiskowych, ileż bzdur wygłoszono i ile kitu nam sprzedano?

Przypomnę tylko najsłynniejsze HITY SMOLEŃSKIEJ ŚCIEMY:
1. Teoria wielkiego magnesu, który ściągnął samolot na ziemię.
2. Teoria sztucznej mgły rozmyślnie rozpuszczonej w rejonie lądowania.
3. Teoria helu rozpuszczonego nad lotniskiem, co miało zachwiać parametrami samolotu
4. Teoria bomby ukrytej w gaśnicy.
5. Teoria bomby termobarycznej która wybuchła po wylądowaniu samolotu.
6. Teoria świadomego podawania złych parametrów pilotom.
7. Teoria bomb wybuchających jak parówki.
8. Teoria wybuchu liniowego.
9. Teoria wybuchu bomby ukrytej w skrzydle.
10. Teoria wybuchu punktowego.
11. Teoria wady fabrycznej Tupolewa, która miała być rozmyślnie zaplanowana i zamontowana podczas serwisowania samolotu. Nie podano oczywiście na czym miałaby polegać.
12. Teoria zamachu terrorystycznego. Po normalnym wylądowaniu samolotu terroryści mieli uśpić pasażerów i upozorować wybuchami katastrofę.

Wszystkie te teorie rozpowszechniali internetowi detektywi, ale głównym inkubatorem bredni była i jest podkomisja Macierewicza złożona z fryzjerów i blogerów, która swe rewelacje oparła na eksperymencie wybuchu stodoły oraz doświadczeniach ze zgniataniem puszki coli.



Zamach mieli zaplanować Putin razem z Tuskiem, w trakcie spaceru po molo w Sopocie w 2009 roku. Motywem miało być popierane przez Lecha Kaczyńskiego wydobycie gazu łupkowego, co bardzo nie podobało się Rosji.

Wszystkie te baśniowe wizje, teorie BEZ ŻADNYCH DOWODÓW rozpowszechniały media rządowe ze szczególnym uwzględnieniem Gazety Polskiej, Tygodnika Sieci, Telewizji Trwam, Radia Maryja i portalu wpolityce, a także setki pomniejszych mediów usłużnych władzy. Biznes smoleński się kręcił. Napisano książki, nakręcono filmy, wzrosły nakłady upadających prawicowych gazetek.
Mózg człowieka jest tak skonstruowany, że łatwiej wchłania najbardziej fantastyczne teorie niż prawdę. Łatwiej otwiera się na głupotę niż mądre przemyślenia.

Pomijając śmieszność wszystkich tych koncepcji oraz fakt, że odkrycie dużych złóż gazu łupkowego w Polsce okazało się tyleż wspaniałe co kompletnie nieopłacalne, należy podkreślić, że słynne „dochodzenie do prawdy” podczas miesiączek smoleńskich opakowane w najbardziej podłe zarzuty typu „zabiliście mi brata”, to w wykonaniu Prezesa Jarosława niezwykle przydatna, ale prosta jak cep taktyka zdobywania władzy. Swoista sprężyna, która pomogła jego formacji dojść do stanowisk i kasy oraz pognębić przeciwników.

Dla Antoniego Macierewicza był to obok zysków politycznych, także świetny biznes przeliczalny na konkretne miliony wydawane przez podkomisję, którą kieruje.

Smoleńska ściema zafundowała Polsce wewnętrzną zimną wojnę, dawno niewidziany głęboki podział społeczeństwa, brak zaufania do struktur państwowych, brak zaufania do prawdziwych ekspertów lotnictwa, dystans do nauki, a przede wszystkim do praw fizyki oraz partie u władzy, która zarządza Polską jak agencją towarzyską dla swoich wujków i kuzynów.

I na koniec wypadałoby zapytać:
Gdzie dziś jesteście nieustraszeni tropiciele „prawdy”? Gdzie są ci bezkompromisowi detektywi i kowboje Internetu? Gdzie są te setki samozwańczych Sherlocków Holmesów? Gdzie chowają się te mądrale od „Trotyla” Gmyza po Matkę Kurkę? Gdzie są ci śledczy „redaktorzy” z Gazety Polskiej, sprzedawcy mętnych śmieci i bajkowych teorii? Gdzie oni są? I CZY WAM NIE WSTYD?