"Wolność nie jest nam dana raz na zawsze"

Sueddeutsche Zeitung: „Groźba weta to teatr pod własną publiczkę”
Węgry i Polska grożą zablokowaniem budżetu Unii Europejskiej i funduszu odbudowy. To teatr na użytek własnej publiczności – pisze „Sueddeutsche Zeitung”. W Europie takie metody raczej nie przyniosą sukcesu.Po premierze Węgier Viktorze Orbanie, zawetowaniem budżetu UE i pakietu odbudowy po Covid-19 zagroził premier Polski Mateusz Morawiecki – pisze Matthias Kolb w komentarzu opublikowanym w weekendowym wydaniu „Sueddeutsche Zeitung” („SZ”). Swój komentarz zatytułował „Poltergeister”. Poltergeister to robiące dużo hałasu duchy straszące ludzi.

„To jasne, że tylko te dwa (kraje) gwałtownie protestują przeciwko nowemu mechanizmowi, który umożliwia obcinanie funduszy tam, gdzie mają miejsce przypadki naruszania państwa prawa. Trybunał Sprawiedliwości UE potwierdził, że oba kraje mają ogromne problemy z niezależnością sądów” – pisze komentator. „Już dawno należało uderzyć tam, gdzie może zaboleć – po kieszeni” – dodaje Kolb.

Problemy z niezależnością sądów

„Polska i Węgry, jako państwa które w 2004 roku wstąpiły do UE, dostają subwencje na reformy strukturalne. To jest zgodne z prawem, chodzi jednak o to, aby pieniądze były wykorzystywane zgodnie z przepisami, a demokracja nie była ograniczana” – kontynuuje niemiecki dziennikarz.

Kolb zwraca uwagę, że Orban i Morawiecki występują chętnie w duecie. Po szczycie w lipcu, twierdzili na konferencji prasowej, że zapobiegli „upokorzeniu”, jakim byłby mechanizm praworządności, a równocześnie wiwatowali z powodu oczekiwanych miliardów (euro).

Zdaniem komentatora, Polska i Węgry przez wzgląd na fundusze „prawdopodobnie w końcu zaakceptują” warunki. Jak zaznacza, druga fala pandemii mocno uderzyła w oba kraje. „Szantaż już teraz świadczy o braku solidarności. Jego kontynuowanie przez dłuższy czas zostanie przez inne państwa UE negatywnie zapamiętane” – przewiduje autor.

Pod własną publiczkę

„Pohukiwanie o wecie jest skierowane przede wszystkim do rodzimej publiczności. Wszyscy urzędnicy w Warszawie i Budapeszcie wiedzą, że wynegocjowany przez Niemcy kompromis nie będzie ponownie dyskutowany, ponieważ Parlament Europejski nie wyrazi na to zgody” – podsumowuje Kolb.

W osobnej relacji z Brukseli, powołując się na źródła dyplomatyczne, Kolb przypomina, że na spotkaniu ambasadorów krajów UE w środę przedstawiciel Polski nie przyłączył się do węgierskiej groźby weta. Zdaniem „SZ” premier Morawiecki szuka „furtki”, aby wyrazić zgodę (na porozumienie), a równocześnie nie wyjść w kraju na słabeusza. Nowy mechanizm „samowolnej” warunkowości narusza traktaty unijne i porozumienia między szefami państw i rządów – twierdzi premier Polski.

Polska i Węgry w końcu ustąpią?

„SZ” przytacza opinię ministra stanu w niemieckim MSZ Michaela Rotha (SPD), że od szczytu UE w lipcu istnienie mechanizmu warunkowości w sprawie praworządności jest oczywiste. „Oba kraje mogą trochę napinać muskuły, ale u kresu dnia będą potrzebowały unijnych pieniędzy” – mówi europoseł Manfred Weber. Jego zdaniem groźby Polski i Węgier są „puste”.

Na takie argumenty powołują się wszyscy, którzy spodziewają się, że Orban i Morawiecki zmienią zdanie – pisze Kolb. Dziennikarz przypomina, że w funduszu odbudowy dla Polski przeznaczono 23 mld euro, dla Węgier 6 mld euro. Z unijnego budżetu Polska ma dostać co najmniej 125 mld euro.

Należy wątpić, czy Warszawa i Budapeszt będą chciały wziąć na siebie gniew partnerów z UE, jeżeli wypłata środków opóźni się. „Ta blokada nie zostanie tak szybko zapomniana” – zaznacza Kolb.

Pulse of Europe - Polska

OSTRZEGAMY‼️
Wedle najnowszych wyliczeń ok. 4 miliony obywateli Polski przebywa na terenie pozostałych 27 państw członkowskich.. Niemal wszyscy mieszkają i pracują na podstawie unijnych regulacji.. dlatego po raz kolejny chcemy zaktualizować ich sytuacje.. albowiem władza nad Wisłą szósty rok z rzędu wymachuje toporem aby finalnie wyprowadzić Polskę z UE.. Pierwszą i naturalną konsekwencją będzie utrata wszystkich praw jakie płyną z członkostwa w unijnej wspólnocie.. a to oznacza że niemal wszyscy zostaną zmuszeni do powrotu do kraju.. Należy w tym miejscu bardzo wyraźnie podkreślić! że różnica pomiędzy Brexitem a Polexitem będzie kolosalna.. Bo o ile unijni negocjują z Wielką Brytanią sprawę opuszczenia wspólnoty.. to z Polską nikt negocjować nie będzie.. wszak jedno nie ulega najmniejszej wątpliwości.. Władza która permanentnie demoluje unijne traktaty.. nie oszczędzi ich przy Polexicie.. dlatego nikt i nigdzie.. oraz w żadnej kwestii nie pójdzie Polakom na rękę.. a wszyscy poszkodowani będą mogli zgłosić reklamacje w Warszawie przy ulicy Nowogrodzkiej.. Sytuacja w Polsce jest niezmiernie dynamiczna i w przeciągu kilkunastu tygodni może się okazać że kraj nad Wisłą jest poza unijną planszą.. Być może w tej chwili podniosą się głosy że do opuszczenia UE niezbędne jest referendum.. ale w tym miejscu natychmiast przypominamy.. że włodarze Polski szósty rok nie stosują się ani do Konstytucji.. ani do obyczajów.. ani do żadnych zasad.. a już najmniej do unijnych traktatów.. Prosimy zatem nie być zaskoczonym.. jeżeli coś zostanie przeprowadzone ze złamaniem fundamentalnych zasad.. bowiem kluczowe figury na polskiej szachownicy są nie tylko podatne na zdalne sterowanie.. ale przy okazji kompletnie nieobliczalne.. Jesteśmy w pełni świadomi w którą stronę prowadzone jest obecne ale i kolejne pokolenie Polaków.. Nie zamierzamy tracić wszystkich przywilejów przez grupkę kilkuset ludzi.. wybranych do tymczasowego zarządzania Polską!

Informacje w dossier, które w ramach śledztwa przeciwko Ludmile Kozłowskiej i Fundacji Otwarty Dialog przygotowała Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego pochodzą z niewiarygodnych źródeł albo są znane od lat - donosi "Dziennik Gazeta Prawna".
Mukhtar Ablyazov, którego ABW uważa za zagrożenie, w październiku uzyskał azyl polityczny we Francji jako przeciwnik reżimu kazachskiego.
ABW powołuje się m.in. na ostrzeżenia łotewskiej eurodeputowanej Ivety Grigule-Peterse wobec organizacji pozarządowych przed przyjmowaniem pieniędzy od Ablazowa. "GPD" przypomina, że europosłanka zasłynęła głosowaniem przeciwko rezolucji PE potępiającej rosyjską propagandę w UE, a byłego autorytarnego prezydenta Kazachstanu nazywała "wybitnym strategiem".
ABW w sprawie fundacji Kozłowskiej współpracowali z mołdawskimi służbami. Przekazane przez Mołdawian informacje, zawarte w notatce z 24 maja 2019, były, jak podaje "DGP", "znane od lat". Zawarto je m.in. w raporcie Parlamentu Mołdawskiego w dn. 14.11.2018 dot. ingerencji FOD w sprawy wewnętrzne Republiki Mołdawii oraz finansowania niektórych mołdawskich partii politycznych. Jak przypomina "DGP", raport był szczegółowo omawiany, a sama gazeta udowodniła, że był pisany na polityczne zamówienie walczącego z FOD Vladimira Plahotniuca - niezwykle wpływowego oligarchy, uważanego za najpotężniejszego człowieka w Mołdawii, który opuścił kraj po kryzysie politycznym w czerwcu 2019 r.
ABW konkluduje w notatce ze spotkania z przedstawicielami mołdawskich służb, że „w chwili obecnej, nie jest możliwe zidentyfikowanie dokładnego źródła pieniędzy z Rosji (osoby lub firmy), ani też nie można wskazać, że konkretne działania FOD-u były finansowane za pośrednictwem nielegalnego procederu prania pieniędzy”. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/spra...