Ubogacenie Europy

Wywlekli, wychłostali, ukamienowali

Nigeryjska prasa dotarła do naocznego świadka linczu, w wyniku którego oskarżona o bluźnierstwo młoda chrześcijanka została 12 maja zamordowana przez swoich szkolnych kolegów.

Deborah Samuel Yakubu została wychłostana, zabita i spalona w Shehu Shagari College of Education w Sokoto. „Deborah była moją koleżanką. Weszłam do klasy, kiedy zaczęła się burzliwa dyskusja na temat jej notatki głosowej, wysłanej za pomocą komunikatora. Zaczęli ją jej koledzy z grupy. Jeden z nich powiedział, że Deborah ich obraziła, a następnie odmówiła przeprosin” – relacjonuje anonimowy świadek.

Wszystko zaczęło się od dyskusji na WhatsApp o zbliżającym się egzaminie. Jeden z kolegów zapytał ją, jak udało się jej zdać egzamin semestralny, a ona odpowiedziała, że to dzięki Jezusowi. Natychmiast nadeszły trzy inne wiadomości od dwóch muzułmanów i jednego chrześcijanina, którzy kazali jej usunąć ten wpis.

Dwóch studentów z innych wydziałów, którzy słyszeli, jak niektórzy muzułmańscy koledzy dyskutowali na ten temat, poprosili bliskich przyjaciół Deborah, aby nakłonili ją do wycofania swoich słów. Ona jednak odpowiedziała za pomocą notatki głosowej: „Ogień Ducha Świętego. Nic mi się nie stanie”. Dziewczyna zwróciła także uwagę na to, że grupa ta powstała, żeby wymieniać się informacjami o testach, egzaminach i zadaniach, a nie do tego, by prowadzić religijne spory.

Muzułmańscy studenci zaplanowali lincz na koleżance. „Dano nam do zrozumienia, że sprowadzono z zewnątrz kilku młodych mężczyzn. Byłem w klasie, kiedy niektórzy z naszych kolegów z kursu wpadli do środka, mówiąc: „Na górze jest ogień”. Muzułmańscy uczniowie przyprowadzili swoich kolegów, aby jej szukali. W strachu uczniowie próbowali pomóc jej w ucieczce. Na zewnątrz czekała już taksówka, która miała ją zawieźć prosto na posterunek policji. Niestety, tłum obezwładnił wszystkich, którzy próbowali ją ratować. Grozili nawet, że zabiją każdego, kto stanie im na drodze” – mówi szkolna koleżanka ofiary.

„Co chcecie przez to osiągnąć?” – tak miały brzmieć ostatnie słowa Deborah Samuel Yakubu. Dziewczynę wywleczono siłą na zewnątrz, wychłostano i ukamienowano. W tym czasie dzwonili wykładowcy, prosząc o interwencję. Wszyscy chrześcijańscy uczniowie uciekli z terenu szkoły. Tłum oprawców pozostawał nieczuły na błagania o litość.
Władze wszczęły śledztwo w tej sprawie. Dwóch muzułmanów zostało aresztowanych. Inni sprawcy są nadal poszukiwani. W Sokoto tłum demonstrantów domagał się uwolnienia sprawców. Protesty nasiliły się przed pałacem sułtana Sokoto, Muhammada Sa’ada Abubakara, duchowego przywódcy muzułmanów w Nigerii. Policjanci i żołnierze użyli gazu łzawiącego i oddali strzały ostrzegawcze. Demonstranci następnie przenieśli się z powrotem do centrum miasta, gdzie próbowali obrabować sklepy prowadzone przez chrześcijan.

Gubernator Sokoto, Aminu Waziri Tambuwal, wezwał protestujących do powrotu do domu i wprowadził 24-godzinną godzinę policyjną. Prezydent Nigerii Muhammadu Buhari zdecydowanie potępił lincz studentki.

Nigeria ma 215 milionów mieszkańców. Północ zamieszkują głównie muzułmanie, południe zaś chrześcijanie. W 2000 roku prawo szariatu zostało wprowadzone w dwunastu stanach północnej Nigerii, w tym w Sokoto. Na tej podstawie wydano już wyroki śmierci za cudzołóstwo, bluźnierstwo i homoseksualizm. Do tej pory nie było publicznej egzekucji.

⟩ Podobne zbrodnie mają miejsce także w innych krajach muzułmańskich.
https://euroislam.pl/wywlekli-wychlostali-ukamienow...

Podwójne standardy KE. Kiedyś kara 250 tys. euro za nieprzyjęcie uchodźcy, teraz wsparcie za przyjęcie tylko 50 euro



W kwietniu 2016 roku, kiedy okazało się, że nie działa administracyjny rozdział uchodźców pomiędzy poszczególne kraje członkowskie, który wprowadziła Komisja Europejska, zapowiedziano wprowadzenie kar w wysokości 250 tys. euro za każdego nie przyjętego uchodźcę.
Kary za nieprzyjmowanie uchodźców

Mówił o tym ówczesny przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk, który komentując - między inni - decyzję polskiego rządu, stwierdził, że wprawdzie kraje członkowskie mogą postanowić o nie przyjmowaniu uchodźców ale wiąże się to z określonymi konsekwencjami.

I z wyraźną satysfakcją zapowiedział, że będzie to 250 tys. euro za każdego nieprzyjętego uchodźcę (liczba uchodźców przypadająca na każdy kraj członkowski została policzona wg specjalnego wzoru opracowanego przez KE), podkreślając, że takie jest unijne prawo.

Ostatecznie koncepcja mechanicznego rozdziału uchodźców została zablokowana przez między innymi rządy Polski, Węgier, Czech i Słowacji, KE widząc, że nie da rady jej przeforsować, zaproponowała system dobrowolnych przyjęć.

Z jednej strony, KE straszyła kraje członkowskie karami za nieprzyjmowanie uchodźców, z drugiej, w tym samym czasie negocjowała z Turcją porozumienie o zatrzymaniu na terytorium tego kraju, uchodźców z ogarniętej wojną Syrii, którzy szturmowali granicę turecko- grecką i masowo dostawali się na teren UE.

W jego wyniku za przyjęcie około 1,5 mln uchodźców, Turcja otrzymała 3 mld euro przez pierwsze 3 lata realizacji tego porozumienia, w roku 2018 podpisano nowe na następne 3 lata w wyniku, którego KE przekazała temu krajowi kolejne 3 mld euro.

Środki na realizację tego porozumienia z Turcją pochodziły z unijnego budżetu ale zostały także uzupełnione przez dodatkowe wpłaty wszystkich państw członkowskich proporcjonalnie do ich udziału w unijnym DNB.

W tym przypadku mamy więc kwotę po około 20 tys. euro na jednego uchodźcę na 3 lata, a więc ponad 6,5 tys. euro rocznie, przy czym środki te obejmowały objęcie uchodźców opieką zdrowotną, a ich dzieci, edukacją szkolną.
Wojna na Ukrainie

Teraz w sytuacji kiedy z Ukrainy w wyniku rosyjskiej inwazji uciekło poza granice tego kraju ponad 6 mln osób i większość z nich zatrzymała się w krajach sąsiadujących, KE nie jest skora do uruchamiania środków na wsparcie krajów członkowskich.

Najpierw podjęto decyzję, że kraje UE przyjmujące uchodźców, mogą wydatkować na ich utrzymanie środki z unijnego budżetu na lata 2014-2020, dlatego, że w związku z zasadą n+3, środki z niego mogą być rozliczane do 2023 roku włącznie.

Tyle tylko, że te środki to tzw. resztówki w poszczególnych krajach członkowskich, mające się nijak do kosztów związanych z setkami tysięcy uchodźców (w Polsce milionami), którzy jak wszystko na to wskazuje, będą przebywali jeszcze długo poza granicami swojego kraju.

Następnie KE sugerowała możliwość wykorzystania środków z obecnego wieloletniego budżetu na lata 2021-2027, choć i te środki mają już swoich beneficjentów, którzy już dawno zaplanowali ich wydatkowanie na inne cele niż finansowanie uchodźców.

W tym tygodniu wreszcie KE podjęła decyzję o przeznaczeniu pierwszych środków w wysokości 248 mln euro na uchodźców przyjmowanych przez kraje sąsiadujące z Ukrainą, mianowicie: Polskę, Rumunię, Węgry, Słowację i Czechy.

Z tej kwoty około 150 mln euro przypadło na Polskę, zakładając, że w Polsce przebywa około 3 mln uchodźców z 3,5 mln, które od momentu wybuchu wojny przekroczyło naszą granicę, na jednego uchodźcę przypada skromna kwota około 50 euro.

Jak pisze KE, kraje członkowskie mogą wykorzystać otrzymane fundusze, aby zapewnić natychmiastową pomoc taką jak żywność, transport i tymczasowe zakwaterowanie dla osób uciekających przed wojną.

Środki te są jednak niewspółmierne w stosunku do kosztów jakie ponosi Polska w związku z utrzymaniem uchodźców, wstępne koszty tylko dla 2 mln uchodźców, którzy będą przebywali na terenie naszego kraju, tylko do końca tego roku, zostały oszacowane na ok.11 mld zł.
https://wpolityce.pl/swiat/599389-kiedys-kara-250-t...

Przerażające nagranie z granicy. Białoruscy strażnicy bili i rzucali na drut cudzoziemców [WIDEO]
Krzyki kobiet, płacz dzieci, jęki z bólu, krew, prośby o pomoc i opiekę. Takie sceny widać i słychać na pięciominutowym nocnym nagraniu z polsko-białoruskiej granicy, na którym widać brutalne działanie Białorusinów. — Sporo ich jest w koncertinie. Kobiety, dzieci... zaplątali się w koncertinę, dużo rannych będzie. Wsparcie nie, ale będzie potrzebna pomoc medyczna — w trakcie interwencji słychać wzywanie pomocy przez polskiego strażnika granicznego.
Ludzie zaplątani w druty na siłę przepychani i bici, szarpani, potraktowani jak śmieci, które gdzieś przeszkadzają, nie mogę już na to patrzeć. Patrzeć, jak życie ludzkie straciło dla wielu wartość" — czytamy przy upublicznionym nagraniu
Jeden z mężczyzn krzyczy na nim, że kobieta przy drutach jest w ciąży. Słychać też płacz i wzywanie pomocy przez polskich strażników granicznych
Onet ustalił, że chodzi o grupę siedmiu dorosłych Kubańczyków i zdarzenie z 18 maja br.
— Tej nocy wszyscy cudzoziemcy trafili pod opiekę funkcjonariuszy z placówki SG w Narewce, gdzie ratownicy medyczni zapewnili im niezbędną pomoc. Na szczęście opatrywane osoby nie odniosły żadnych ciężkich obrażeń, nie wymagały hospitalizacji, ani opieki ambulatoryjnej — przekazała nam rzeczniczka Straży Granicznej
Wszystko wskazuje na to, że cudzoziemcy wrócili na Białoruś. Aktywiści i lokalni mieszkańcy nie mają z nimi kontaktu, nie zgłaszali się do nich z prośbami o pomoc https://www.onet.pl/informacje/onetbialystok/przer...

Białorusini skatowali migrantów. Wstrząsające nagranie

W mediach społecznościowych pojawiło się nagranie, na którym zarejestrowano bestialskie zachowanie białoruskich pograniczników, którzy brutalnie pobili grupę migrantów. Rannym pomocy udzielili funkcjonariusze polskiej Straży Granicznej.

O zdarzeniu w rozmowie z portalem tvp.info opowiedziała rzeczniczka Straży Granicznej por. Anna Michalska. Miało ono miejsce w środę 18 maja.

- „Siedmioro dorosłych obywateli Kuby (pięciu mężczyzn, i dwie kobiety) zostało brutalnie potraktowanych przez służby białoruskie. Świadkami tego zdarzenia byli funkcjonariusze Straży Granicznej i żołnierze Wojska Polskiego, którzy udzielali pomocy cudzoziemcom”

- mówi por. Michalska.

Cudzoziemcy trafili pod opiekę funkcjonariuszy z Placówki SG w Narewce. Zostali opatrzeni przez ratowników medycznych i nie wymagali hospitalizacji. Zostali również poinformowani o możliwości ubiegania się w Polsce o ochronę międzynarodową, jednak nie skorzystali z tego prawa. W związku z tym zostali poinformowani o obowiązku opuszczenia terytorium Polski.

W sprawie interweniowali Komendant Główny SG i Komendant Podlaskiego OSG, którzy zażądali wyjaśnień od strony białoruskiej.

- „W sprawie nagrania, na którym widać służby białoruskie brutalnie traktujące cudzoziemców, Komendant Główny SG oraz Komendant Podlaskiego OSG zażądali wyjaśnień od swoich odpowiedników po stronie białoruskiej. Strona białoruska odpisała, że bada okoliczności zdarzenia. Czekamy na dalsze wyjaśnienia”

- poinformowała Straż Graniczna na Twitterze.

W mediach społecznościowych nagranie z tego zdarzenia opublikował dziennikarz TVN24 Piotr Czaban, który oskarżył przy tym polskich funkcjonariuszy o… „wpychanie” ludzi w ręce Białorusinów.
https://www.fronda.pl/a/Bialorusini-skatowali-migran...

Wciąż niebezpiecznie na granicy z Białorusią! "Sztuczny szlak migracyjny jest zasilany coraz częściej z kierunku rosyjskiego"

Wciąż aktywne są grupy cudzoziemców próbujące nielegalnie przejść do Polski z Białorusi - przypomniał w czwartek wieczorem rzecznik prasowy ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn. Zaznaczył, że operacja hybrydowa przeciw Polsce trwa.

Podkreślił, że codzienne ataki grup cudzoziemców na polską granicę blokują: straż graniczna, policja i wojsko.

Ostatnie informacje wskazują, że sztuczny szlak migracyjny kontrolowany przez służby białoruskie jest zasilany coraz częściej z kierunku rosyjskiego. Nowe grupy trafiające na Białoruś przyjeżdżają z terenu Rosji

— napisał w serii wpisów.

Żaryn ocenił, że działania białoruskich służb, kontrolujących i ochraniających tych cudzoziemców mają na celu destabilizację naszej granicy.

Operacja ta od samego początku jest prowadzona przez Mińsk w interesie Rosji

— podkreślił rzecznik prasowy ministra koordynatora służb specjalnych.

Do 30 czerwca 2022 r. obowiązuje czasowy zakaz przebywania w pasie przy granicy z Białorusią - na obszarze 183 miejscowości - 115 w woj. podlaskim i w 68 w lubelskim wprowadzony rozporządzeniem ministra spraw wewnętrznych i administracji.

Na ten teren nie można wejść od 2 września 2021 r. - zakaz wprowadzono najpierw w formule stanu wyjątkowego - do 30 listopada 2021 r., a po tym terminie i zmianie przepisów - rozporządzenia szefa MSWiA. W pasie granicznym trwa budowa bariery technicznego i elektronicznego zabezpieczenia granicy państwowej do połowy roku.
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/600177-wciaz-nie...

Operacja hybrydowa przeciw Polsce trwa. Cudzoziemcy wciąż szturmują granicę

Wciąż aktywne są grupy cudzoziemców próbujące nielegalnie przejść do Polski z Białorusi - przypomniał w czwartek wieczorem rzecznik prasowy ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn. Zaznaczył, że operacja hybrydowa przeciw Polsce trwa.
tanisław Żaryn podkreślił, że codzienne ataki grup cudzoziemców na polską granicę blokują: straż graniczna, policja i wojsko.

Ostatnie informacje wskazują, że sztuczny szlak migracyjny kontrolowany przez służby białoruskie jest zasilany coraz częściej z kierunku rosyjskiego. Nowe grupy trafiające na Białoruś przyjeżdżają z terenu Rosji

- napisał w serii wpisów.
Operacja w interesie Rosji

Żaryn ocenił, że działania białoruskich służb, kontrolujących i ochraniających tych cudzoziemców mają na celu destabilizację naszej granicy.

Operacja ta od samego początku jest prowadzona przez Mińsk w interesie Rosji

- podkreślił rzecznik prasowy ministra koordynatora służb specjalnych.

Do 30 czerwca 2022 r. obowiązuje czasowy zakaz przebywania w pasie przy granicy z Białorusią - na obszarze 183 miejscowości - 115 w woj. podlaskim i w 68 w lubelskim wprowadzony rozporządzeniem ministra spraw wewnętrznych i administracji.
Na ten teren nie można wejść od 2 września 2021 r. - zakaz wprowadzono najpierw w formule stanu wyjątkowego - do 30 listopada 2021 r., a po tym terminie i zmianie przepisów - rozporządzenia szefa MSWiA. W pasie granicznym trwa budowa bariery technicznego i elektronicznego zabezpieczenia granicy państwowej do połowy roku.
https://niezalezna.pl/444128-operacja-hybrydowa-prze...

Czy Wielki Wał pojawi się na granicy?

Straż Graniczna poinformowała, że według wykonawcy prace idą zgodnie z planem, a zapora na granicy z Białorusią będzie gotowa do końca czerwca. Informacja o rychłym zakończeniu budowy zapory na granicy przez rząd PIS-u jest jak osinowy kołek wbity wprost w żelazne serce Führera totalnej opozycji, którego Niemcy wysłali do Polski, by dokończył dzieła totalnej destrukcji. W tym celu potrzeba było tylko arabów, dostarczonych do Polski przez otwartą granicę z reżimem Łukaszenki....

Tusk nominowany przez Niemców na Führera totalnej opozycji walczył nie tylko o odebranie Polsce funduszy europejskich, lecz także zabiegał o wstrzymanie budowy muru na granicy z Białorusią licząc, że nielegalni migranci z krajów arabskich dobiją Polskę, gdyż PIS - przy oporze totalsów - muru nie zbuduje: „Oni nie chcą zbudować żadnego muru; jakby chcieli, to by to zaczęli robić. Ja bym wiedział jak to zrobić, mam trochę doświadczenia w budowaniu w Polsce różnych bardzo czasami skomplikowanych infrastruktur" – mówił w październiku 2021 po posiedzeniu klubu KO Donald Tusk. – Bo ten mur nie powstanie ani w ciągu roku, ani w ciągu trzech lat, bo nie jest wcale intencją zbudowanie dobrych, skutecznych zapór. Ich intencją jest robienie emocjonalnych spektakli i wydanie blisko 2 mld zł bez żadnej kontroli – przekonywał Führer Tusk.

Platforma Obywatelska oczywiście głosowała przeciwko budowie muru na granicy z Białorusią, przez cały czas podgrzewana przez szkopskiego nominata: „Oni udają, że zbudują wielki mur, a tak naprawdę chcą zrobić wielki wał” – straszył Tusk…

Ciekawe więc, czy Wielki Wał pojawi się pod koniec czerwca przy murze na granicy z Białorusią – ze swoją nieodłączną żelazną miotłą oraz garścią czereśni dla zwolenników Platformy?

Zwolennicy szkopskiego führera muszą przecież pamiętać, jak Donald Tusk - twórca teoretycznego państwa oraz „ch…, d… i kamieni kupy” budował w Polsce różne „bardzo czasami skomplikowane infrastruktury”. Do dziś trwają poszukiwania niewidzialnej elektrowni atomowej, którą za czasów Tuska budował Aleksander Grad - pobierając miesięcznie 100 tys. zł za zarządzanie. Wspomniany Grad – wysunięty przez Tuska do przeprowadzenia skomplikowanej prywatyzacji - zasłynął także błyskotliwym rozgrabieniem polskich stoczni, co było marzeniem komunistów – w tym Mietka Rakowskiego!

A kto budował „bardzo czasami skomplikowane infrastruktury” na Ukrainie, jak nie prawa ręka Tuska – Lolo Pindolo, czyli Sławomir Nowak? A skąd społeczeństwo dowiedziało się, że za czasów Tuska "Ministerstwo Gospodarki generalnie w d***e miało całe górnictwo przez całe siedem lat” ? Społeczeństwo dowiedziało się o oszuście Tusku z ust… wicepremier Elżbiety Bieńkowskiej, która została nagrana na taśmach prawdy w rozmowie z…. szefem CBA Pawłem Wojtunikiem!

Kradzież funduszy emerytalnych OFE wpisuje się w "doświadczenia Tuska w budowaniu w Polsce różnych bardzo czasami skomplikowanych infrastruktur". W trakcie tej operacji gdzieś się zagubiło 19 mld zł a "piniedzy" nadal nie było w budżecie teoretycznego państwa Tuska...

O rabunkowych rządach Donalda Tuska wiedzieli więc jego ministrowie i służby, skoro wicepremierka Bieńkowska wyznała Wojtunikowi, że „…Były pieniądze, a oni wiesz pili, lulki palili, swoich ludzi poobstawiali, sam wiesz ile zarabiali i nagle pierdyknęło"…

Dziś – starannie przygotowany przez Niemców führer totalnej opozycji – okazał się Wielkim Wałem. W niecały rok przekonaliśmy się, że decyzja PIS-u uchroniła Polskę przed zalewem arabskich migrantów – wbrew Platformie Obywatelskiej i jej Führerowi Tuskowi! Temu samemu Tuskowi, który straszył Polaków sankcjami za nieprzyjęcie nachodźców ze wschodu!

Czy wyobrażacie sobie ten totalny zamęt w Polsce? Z setkami tysięcy nielegalnych migrantów z krajów muzułmańskich - w sytuacji najazdu Rosji na Ukrainę i przy otwartej polskiej granicy z Białorusią?

Bo totalny zamęt był i nadal jest programem Niemców na Polskę i ich Wielkiego Wała – nienawidzącego polskości Czereśniaka Tuska, który straszy Polaków „żelazną miotłą” i garstką czereśni po 260 złotych…

Boże! Chroń nas od wszelkiego zamętu!
https://niepoprawni.pl/blog/mpyton/czy-wielki-wal-poj...

Międzynarodowy skandal i klęska polityki multi-kulti. To pokazał nam finał Ligi Mistrzów w Paryżu

Zaplanowany na 28 maja na godz. 21. w Saint-Denis pod Paryżem finał piłkarskiej Ligi Mistrzów Realu Madryt z Liverpoolem (1:0) został opóźniony ze „względów bezpieczeństwa”. Wielu kibiców utknęło poza stadionem, a organizatorzy nie stanęli na wysokości zadania. Przed stadionem dochodziło do dantejskich scen, policja gazowała często przypadkowych ludzi, chuligani forsowali wejścia bez biletów, kibice z biletami nie mogli dostać się na trybunę…

Dodatkowo kolejki i opóźnione wejście na stadion to także efekt strajków transportu w regionie paryskim, który dotyczył linii B podmiejskiej kolejki RER. Nawet autobus drużyny Liverpoolu miał trudności z dotarciem na parking Stade de France. Do incydentów dochodziło także po meczu. Wielu kibiców angielskich było atakowanych przez miejscową „młodzież”, dochodziło do rozbojów i rabunków.

Wyrywne francuskie MSW
O tym, że incydenty na Stade de France były spowodowane przez „tysiące brytyjskich kibiców”, poinformował dość szybko francuski szef MSW, Gerald Darmanin. Jednak sceny nadużywania przez policję gazu i ataki na stewardów poszły w świat. Kibice Liverpoolu twierdzili, że „burdy wszczynali młodzi ludzie mieszkający w pobliżu stadionu”, co potwierdzały liczne filmiki z zajść. Twierdzili również, że po meczu byli atakowani, a wielu padło ofiarą kradzieży. Znając reputację tych przedmieść Paryża, można im wierzyć. Zresztą Vincent Trémolet de Villers, zastępca redaktora naczelnego „Le Figaro” sam kpił z „orwellowskiej wizji” ministra Darmanina, który usprawiedliwiał chaos złą reputacją angielskich kibiców, bez których zapewne „miasto Saint-Denis byłoby oazą spokoju”. Warto dodać, że na jednym z filmików w internecie widać ubranego w koszulkę paryskiego klubu PSG „kibica”, który chwali się, że wszedł na stadion bez biletu, zajął miejsce w sektorze VIP-owskim, a na koniec wznosi okrzyki na cześć… Maroka i Algierii.

Departament 93 – prawdziwe oblicze

Seine-Saint-Denis to najbardziej muzułmański i imigracyjny departament (93) Francji. Rozmaite incydenty, brak bezpieczeństwa, zamieszki są tutaj codziennością. Skutkiem wydarzeń podczas finału LM była jednak kompromitacja organizatorów i fatalny wizerunek Paryża. Rzecz jest poważna, bo Paryż za dwa lata będzie miastem-gospodarzem olimpiady letniej, a część konkurencji odbędzie się właśnie w Seine-Saint-Denis. Dodatkowo doszło do podważenia prestiżu Paryża, jako jednego z najpiękniejszych miast świata.

Hiszpanie pokazywali nawet w swojej TV podczas oczekiwania na rozpoczęcie meczu olbrzymie szczury na placu pod katedrą Notre Dame, czyniąc sobie niewybredne żarty. Co prawda, tygodnik prawicowy „Valeurs”, przypominał, że to skutek wieloletnich rządów w stolicy socjalistów, ale i tu „obrazek” poszedł w świat. Inne gazety francuskie zgodnie wtórowały, że organizacja finału była kompromitacją i chaosem.

Londyn kontratakuje

Zrzucenie winy na kibiców angielskich znanych z agresywnych zachować, tym razem się nie powiodło. Londyn poskarżył się nawet do UEFA, które wszczyna oficjalne dochodzenie w sprawie organizacji. Brytyjska sekretarz stanu ds. kultury i sportu Nadine Dorries móiła wprost, że za incydentami pod Stade de France, nie stoją bynajmniej kibice angielscy, ale „tubylcy”, czyli miejscowa imigrancka chuliganeria, która w dużej mierze zamieszkuje Saint Denis i okolice i to oni mieli szturmować wejścia bez biletów. Tymczasem setki kibiców przybyłych z Anglii z biletami przez długi czas nie mogło tymczasem dostać się na trybuny, by wesprzeć swój zespół w najważniejszym meczu sezonu. Niektórzy weszli tam dopiero pod koniec pierwszej połowy meczu.

Na oskarżenia zareagował w końcu francuski rząd. W poniedziałek 30 maja minister sportu Amélie Oudéa-Castera prowadziła konsultacje z przedstawicielami UEFA, francuskiej federacji piłkarskiej (FFF), kierownictwem Stade de France, Komendą Głównej Policji w Paryżu, Prefekturą Seine-Saint-Denis oraz władzami miasta Saint-Denis. Razem z szefem MSW wyraziła też „ubolewanie wobec incydentów, które popsuły wieczór Ligi Mistrzów”. Zaplanowano także nadzwyczajne spotkanie ministerialne w celu „identyfikacji dysfunkcji” towarzyszących finałowi Ligii Mistrzów.

Do gry wchodzą politycy

Mleko się jednak rozlało, a ponieważ Francja znajduje się w trakcie kampanii wyborczej do parlamentu, sytuację wykorzystali i politycy. Niektórzy wskazywali, że to nie tyle kwestia zarządzania wydarzeniami sportowymi, ale właściwie polityki migracyjnej i bezpieczeństwa Francji.

Szefowa Zjednoczenia Narodowego Marine Le Pen wezwała do powołania komisji parlamentarnej. Ostro skrytykowała też „komunikat” ministra spraw wewnętrznych Géralda Darmanina, który wskazał na odpowiedzialność angielskich kibiców bez sprawdzenia faktów. Le Pen mówiła nawet o „poczuciu upokorzenia”, które pozostawia po sobie organizacja finału LM. Dodała, że „sytuacja w Seine-Saint-Denis wymyka się spod kontroli”. Warto jednak dodać, że np. lewicowi publicyści w TV francuskiej natychmiast uznali takie rozpoznanie faktów za „rasistowskie”.

Inny polityk prawicy, Eric Zemmour, podsumował incydenty na Stade de France tezą, że „Seine-Saint-Denis stała się obcą enklawą”. Dodał na antenie Europe 1, że ten departament „od dawna nie jest Francją”. Zażartował nawet na Twitterze, że „dla bezpieczeństwa i ochrony wizerunku powinniśmy zbudować Stade de France we Francji”. Tu warto dodać, że budowa tego obiektu na MŚ właśnie w tym miejscu, miała zmieniać oblicze dzielnicy, ale eksperyment się raczej nie powiódł.

Zemmour wyjaśniał, że Seine-Saint-Denis to niemal „zagraniczna enklawa”, która w „większości głosowała na Jean-Luca Mélenchona w wyborach prezydenckich” (kandydat skrajnej lewicy), miejsce, gdzie „nowi ludzie zastępują starych”. Dodał, że jest pełen goryczy, kiedy dawne „miasto królów staje się obcą enklawą, gdzie prawie nie mówi się już po francusku, gdzie ludzie nie są już ubrani po francusku, gdzie ich maniery też już są francuskie”.

Zresztą niektórzy politycy poszli jeszcze dalej. Polityk centroprawicowych Republikanów i były doradca prezydenta Sarkozyego, Henri Guaino reagując na incydenty pod Stade de France, stwierdził, że Francję może czekać… wojna domowa. „To, co przydarzało się w minionych pokoleniach, może się powtórzyć” – dodał Guaino w TV CNEWS w niedzielę 29 maja.

W historii futbol okazywał się już nawet katalizatorem wojen. W przypadku Republiki Francuskiej, która wykorzystuje piłkę nożną jako m.in. ważny element społecznej integracji migrantów, finał Ligi Mistrzów odsłonił po prostu kawałek prawdy o tym, że ta polityka ponosi porażkę.
https://pch24.pl/miedzynarodowy-skandal-i-klesk...