Topór dobrej zmiany

Przykro jest patrzeć na efekty lex Szyszko w moim najbliższym otoczeniu, w ścisłym centrum miasta, gdzie każde źdźbło trawy jest na wagę złota. 13 lutego na terenach przełomowego osiedla przy rynku padły 2 klony, oba zdrowe, jedno z nich wyjątkowo nietuzinkowej urody. W ostatnią sobotę zrównano z dorodne okazy na prywatnej działce róg Warszawskiej i Kościuszki, obok budowanej nowej galerii. Nie liczyłam dokładnie, ale straszy co najmniej 6 pieńków. Ocalał samotny dąb, z zieloną tabliczką pomnika przyrody...

kate_zbuszu-proponuję CI ruszyć na spacer po nowych osiedlach mieszkaniowych i policzenie ile tam posadzono drzew a potem rusz w Rejon miedzy Nowym Światem i Świętokrzyską i zobacz ile tam innych drzew.Drzewa mają jednak pewną właściwość- rosną a ich korzenie mogą zagrażać budynkom w pobliżu.Wycięcie drzewa na prywatnej posesji to pierwszy krok PIS do normalności.
kate_zbuszu-zainicjuj akcje sadzimy drzewa ba osiedlach mieszkaniowych.

Kumaku, nowe mińskie bloki mają tę specyfikę, że są stawiane gdzie popadnie, jak popadnie, byle tylko się zmieściły na działce. Nie zamierzam nigdy korzystać z ich usług, więc mnie nie interesują. Stare osiedla mają tę zaletę, że były stawiane dla mieszkańców i miejsce na zieleń zawsze na nich były. Drzewa, o których pisałam rosły w sporej odległości od budynków, a że rosły przy parkingu, najwyraźniej komuś przeszkadzały spadające liście. No to teraz niech mu się auto na słońcu usmaży.
Może nie skojarzyłeś drugiego miejsca, o którym pisałam, ale działka jest niezamieszkała, w głębi stoi tylko stary opuszczony drewniak. Drzewa rosły przy wzdłuż ogrodzenia, do tego po tej dobrej stronie ulicy i latem dawały cień na chodniku, więc wyrżnięcie boli podwójnie. Właściciel skorzystał z okazji, żeby wyczyścić pole i móc bez problemu zhandlować posesję pod kolejną niezbędną galeryję.
Nowe Miasto nie jest pozbawione zieleni – masz chociażby trawniki, przydomowe ogródki, bluszcze na siatkach czy chociażby wstrętne chujki-tujki, lepsze to niż nic.

Ja mieszkałem kiedyś w blokowisku i rozumiem tęsknotę za zielenią.Jednak żadem mieszkaniec osiedla nie posadzi drzewa i zrezygnuje z parkingu,ławeczki czy placu zabaw a od Miasta oczekuje się wielkiego parku- miasto to skupisko prywatnych i publicznych posesji i łączące je drogi.Dopiero po wichurach niektóre straszydła padały na samochody i ludzi..NIe PANIKUJCIE- ZNIKNĄ STARE POSADZI SIĘ NOWE.

Nie oczekujmy od prywatnych osób że na nich spocznie obowiązek zadrzewiania miasta. To jest kwestia gustu kto i w jaki sposób urządza sobie swój własny skrawek ziemi/podwórka. Mnie osobiście razi to, że przy okazji utwardzania/modernizacji nawierzchni ulic nie myśli się o jakimkolwiek nasadzeniu drzewostanu. Brakuje mi zieleni ale w przestrzeni publicznej gdzie faktycznie nowe ciągi komunikacyjne wyglądają bardzo monotematycznie.

Niestety polityka wciskania miejsc parkingowych gdzie się da daje takie efekty. Mińskie ulice to beton i kostka - nie ma pasów zieleni zapewniających nie tylko bezpieczeństwo (oddzielenie ruchu drogowego od pieszego) ale i podnoszących funkcjonalność. Zwróćcie uwagę, że praktycznie przy żadnej ulicy (nawet modernizowanych) nie myśli się o pasach zieleni gdzie można by ulokować ławki dla spacerowiczów... Tak właśnie niszczy się infrastrukturę społeczną - mińskie ulice stają się jedynie drogami transportowymi bez funkcji jakie powinny mieć miejskie trakty...
Co do "Lex Szyszko" to mamy tu doczynienia z typowo polskim popadaniem ze skrajności w skrajność... ale cóż taki mamy klimat ;-)

Kumaku pomimo, że Cię szanujemy odpowiedz na pytanie: które drzewo produkuje więcej tlenu czy to o którym napisała kate z buszu czy to o którym piszesz ty czyli znajdujące się w ramach fragmentu wypowiedzi "posadzi się nowe". Niestety w Twoim przypadku "posadzi się nowe" zanim ono wyrośnie, jeśli wyrośnie, do postaci drzewa drzewa, które w betonowo - kostkowo - asfaltowej pustyni da nam trochę cienia i ochłody upłynie tyle czasu, że prawdopodobnie Ciebie nie będzie już na świecie, a ja (ona) daj Boże będę dogorywała w domu spokojnej starości.

Kumaku pomimo, że Cię szanujemy odpowiedz na pytanie: które drzewo produkuje więcej tlenu czy to o którym napisała kate z buszu czy to o którym piszesz ty czyli znajdujące się w ramach fragmentu wypowiedzi "posadzi się nowe". Niestety w Twoim przypadku "posadzi się nowe" zanim ono wyrośnie, jeśli wyrośnie, do postaci drzewa drzewa, które w betonowo - kostkowo - asfaltowej pustyni da nam trochę cienia i ochłody upłynie tyle czasu, że prawdopodobnie Ciebie nie będzie już na świecie, a ja (ona) daj Boże będę dogorywała w domu spokojnej starości.

Czasmi to i kumak napisze coś z sensem.


Zgadzam się. Każdy właściciel na swojej działce niech sam będzie aranżerem swojej własnej przestrzeni. Czy chce tam drzewo czy parking to już jego prywatna sprawa. Ustawa Szyszki dotyczy tylko osób fizycznych. Do tej pory to była droga przez mękę. Pozwolenia, decyzje, urzędnicy, komisje, opłaty, etc.

Natomiast mamy jak najbardziej wpływ na to co się dzieje na publicznych terenach. Nasz lokalny kacyk właśnie dostał pozwolenie na wycinkę 21 drzew i 8 krzewów. Częściowo także pod parking przy nowo budowanym przedszkolu. Decyzja (ponownie) w załączeniu.

no to co może zaprotestujemy jako odpowiedzialni mieszkańcy przeciwko tej nadchodzącej mińskiej rzezi?

Bicie piany nad wycinką drzew wbrew intencjom krzykaczy jeszcze ją wzmaga.W końcu jak ktoś chce wyciąć drzewo jedno dwa lub trzy na swojej posesji (może się tak zdarzyć zagrażające bezpieczeństwu)może to uczynić
A cięcie bez opamiętania całych terenów i następnie sprzedaż tychże,to jest problem.
Podnoszenie larum i obawa przed zmianą przepisów jeszcze wzmagają intensywność tych działań.

Chyba sobie żartujecie co poniektórzy! Jaki topór dobrej zmiany, jaki Szyszko, przecież w Mińsku od lat wycina się drzewa, a przoduje w tym miasto. Proszę, wątek z 2013 roku: http://minskmaz.com/forum/kolejny-parking-kolejne-... Kto rządził w 2013 r.? Pan Szyszko wyciął drzewa przed urzędem skarbowym w Mińsku?

AG, ta decyzja, którą wklejasz, jest z 2015 r., więc nikt tego "właśnie" nie dostał.

I bardzo dobrze, że przy swoim domu każdy może robić, co chce bez pieczątki z urzędu i opłaty. A zakaz to powinien być dla samorządów, żeby nie ogolaciły każdego miasta pod parkingi.

Jako że znikają stare drewniane domy a na ich miejsce buduje się kamienice powstaje problem przewietrzania miasta i tu drzewa nie pomogą.Mamy lasy wokół miasta a w samym mieście wystarczą ładne krzewy i kwiaty i rabaty.
Jak się trochę zawiośni przejdę się z aparatem po mińskich osiedlach i pokaże wam w jakich to ogrodach mieszkacie.
Wóz-stare drzewa chorują i są niebezpieczne a co ci po tym tlenie jak go ci spalą przejeżdżające samochody.

Zbliża się "rewitalizacja parku". Oj będzie się działo.
Pod topór idzie 39 drzew.

"Planowany termin usunięcia drzew: do 31.12.2017r."
"Termin ważności decyzji: 31.12.2017r."

Nasz park nie jest parkiem, tylko jakąś zaśmieconą dżunglą pełną błota, gdzie strach wejść za dnia, a co dopiero po zmroku. Przydałoby się tam przejaśnić. Co to jest 39 drzew na tyle, ile tam ich stoi? Porównajcie sobie z parkiem w Siedlcach czy którymkolwiek w Warszawie.

Szyszko moim zdaniem winny nie jest tej głupocie społecznej . Po prostu my Polacy tak mamy że nie cenimy tego co mamy . Gdy chcesz udogodnić jednym to zaraz znajdą się tacy co będą węszyli w tym interes dla siebie i zrobią wszystko za parę dodatkowych groszy. Nasz szanowny burmistrz wycina drzewa w parku,zawiesza jakieś plastikowe siatki na drzewa nie bacząc na ptaki które plączą się w nich i łamią sobie skrzydła, łapki i zdychają w męczarniach. Moim zdaniem trzeba być idiotą żeby wieszać siatki na na drzewa w parku gdzie ptaków jest mnóstwo. Mam nadzieję że park nie zamieni się w śpiew ptaków z płyt cd.

Moim zdaniem powinni wyciąć drugie tyle drzew a nie tylko tyle co piszą. Na ich miejsce nasadzić jak najwięcej ozdobnych krzewów, kwiatów, dać więcej światła w niższe partie zieleni. Może w końcu zacznie przypominać to park...

Piła i Siekiera.
Taki żarcik

miej drzew przy chodnikach ,to też mniej gówien i zasranych samochodów,a to tez pozytyw

adam w pewnym sensie masz rację,ale takie cięcie bez żadnych ograniczen to też chyba pomyłka.moim zdaniem z działek rolnych,z posesji zamieszkałyłych,bo np.posadziłem 20 lat temu świerka i teraz mi dach zielenieje i igły zapychają rury spustowe to powinienem spokojnie wycinać i nie obawiac sie życzliwego sąsiada, że doniesie,to powinno być oczywiste.