Początek Roku Szkolnego

Kto zarobi na edukacji seksualnej demoralizującej polskie dzieci? W plan z 2012 r. zainwestowano miliardy dolarów. To dlatego chcą złamać Polskę

Podłym kłamstwom na temat edukacji seksualnej nie ma końca. Środowiska liberalno-lewicowe są bezwzględne we wdrażaniu międzynarodowych wytycznych i bezczelnie manipulują medialnym przekazem. Wszystko po to, by wypełnić założenia światowego lobby i raz na zawsze zdeformować wartościowanie polskiego społeczeństwa. Jaka jest prawda? W Polsce obecna jest edukacja seksualna - bezpieczna i zdrowa dla rozwoju młodzieży. Ta jednak nie służy napędzaniu światowego biznesu i nie wypełnia wytycznych podjętych 7 lat temu przez wąskie gremium międzynarodowe. Jaki był plan? Komu i w czym przeszkadza konserwatywna Polska?

Po tym jak polski Sejm, wypełniając podstawowe założenia demokracji, przyjął do dalszych prac projekt obywatelskiej ustawy mającej stanowić narzędzie walki z pedofilią, środowiska lewicowe i lobby LGBT+ podniosły larum. Mając do pomocy potężne wsparcie medialne i celebryckie, przekonywano, że to PiSowska ustawa która ma wprowadzić karę więzienia za edukację seksualną. W rzeczywistości projekt zakłada zaostrzenie kar dla osób pochwalających pedofilię. Karane ma być zachęcanie do aktywności seksualnej małoletnich. Zmianie miałby ulec artykuł 200b Kodeksu karnego. Oczywiście, jeśli jakieś zapisy wymagają doprecyzowania, należy to zrobić w toku prac sejmowych. O tym jednak cisza… Jest za to masa kłamstw i manipulacji.
Nie jest prawdą, że w Polsce nie ma edukacji seksualnej. Otóż jest ona obecna w szkołach i to w najbardziej optymalnej dla młodzieży wersji. Przypomnijmy, że w światowym systemie edukacyjnym występują trzy modele edukacji seksualnej. Model A to wychowanie do czystości, polegający na konstruktywnej zachęcie do abstynencji seksualnej, czystości przedmałżeńskiej i wierności, przy jednoczesnym braku propagowania antykoncepcji. Model B zorientowany jest na biologiczną edukację seksualną, pozbawioną wartości etycznych. Model C bazuje ona na wiedzy biologicznej dotyczącej prokreacji, zawiera informacje na temat rozwoju płciowego, wykorzystywania seksualnego oraz dostępności środków antykoncepcyjnych, łącząc dwa pierwsze modele. Większość krajów Europy Zachodniej edukuje według B lub C.

W Polsce od 1998 roku na zajęciach z „wychowania do życia w rodzinie” realizowany jest model A, oparty na założeniu, że mówienie o seksualności należy włączyć w integralną część wychowania ogólnego. Nie wyodrębnia się tu seksualności z pozostałych dziedzin działalności człowieka. Stawiając na integralność rozwojową młodych ludzi, wychowuje się ich do podejmowania odpowiedzialnych i świadomych decyzji życiowych, podkreśla się konieczność kształcenia odpowiedzialności za siebie, samokontroli i samooceny. Ten typ edukacji, w przeciwieństwie do modelu B, lecz dopełnia proces wychowawczy i nie stawia dzieci w opozycji do rodziców.

Cały bój toczy się o to, by zmienić polski model edukacyjny i wdrożyć system zachodni, którego skutki są dla dzieci i młodzieży tragiczne. Rośnie liczba dzieci uzależnionych od pornografii i coraz wcześniej podejmujących inicjację seksualną. Skutkuje to potężnymi problemami emocjonalnymi, brakiem zdolności budowania trwałych i wiernych relacji personalnych, rosnącą liczbą rozwodów i kolejnymi następstwami, jakie wynikają z wychowania się dzieci w rozbitych rodzinach.

**Jednak polscy politycy lewicy i Koalicji Obywatelskiej pozostają głusi na argumenty. Zrobią wszystko, by zrealizować oczekiwania zagranicy i otworzyć Polskę na zgubne procesy demoralizacyjne. Złożyli w tej sprawie kolejny donos w Parlamencie Europejskim. Robert Biedroń stwierdził wprost, że dyskusja prowadzona jest jak „w średniowieczu”.

Rząd PiS w ostatnią środę przedstawił nowelizację projektu dotyczącego penalizacji edukacji seksualnej. Można odnieść wrażenie, że to projekt pisany pod dyktando lobby pedofilskiego. Tak naprawdę stwarza piekło dla ofiar, a otwiera niebo dla pedofilii

— stwierdził Biedroń. Czyżby? Jak wygląda edukacja seksualna, którą forsuje wspólnie ze swoimi politycznymi kolegami? Warto zgłębić ten temat i uczciwie odpowiedzieć sobie na pytanie, czy taka forma seksedukacji rozwija i chroni czy demoralizuje i otwiera na wcześniejszą inicjację. Opisywałam je szczegółowo w poprzednich tekstach i w książce „Pułapka gender”.
Skąd więc ta determinacja i ciągłe naciski na zmianę modelu edukacji seksualnej w Polsce? Rozwiązania promowane przez międzynarodowe lobby LGBT i światowy biznes niosą określone skutki finansowe. Na seksualności można przecież doskonale zarobić. Plan został precyzyjnie wyznaczony 7 lat temu, a w jego realizację zainwestowano konkretne miliardy dolarów. Wszystko po to, by w zwiększyć liczbę osób aktywnie korzystających z antykoncepcji i nowoczesnych metod planowania rodziny. Biznes jest biznes.

W lipcu 2012 roku, z inicjatywy rządu brytyjskiego oraz Fundacji Billa i Melindy Gatesów, odbył się w Londynie Szczyt Planowania Rodziny. Na obrady zjechało 150 globalnych liderów agendy zdrowia i praw seksualno-reprodukcyjnych, która zrzesza przedstawicieli rządowych, sponsorów, organizacje społeczne i wyznaniowe, ośrodki badawcze oraz przedsiębiorców. Dla podniesienia rangi wydarzenia nazwano je szczytem, by kojarzyło się ze zgromadzeniem głów państw. Co postanowiono? Wszczęcie „globalnego ruchu”, dzięki któremu 120 mln kobiet w wieku reprodukcyjnym (15–49 lat) w 69 najbiedniejszych krajach świata uzyska „dostęp do nowoczesnych metod informacji, usług i dostaw antykoncepcyjnych do 2020 roku”. Operacja ma pochłonąć prawie 4,5 mld dolarów w ciągu 8 lat. Drugim celem, jaki wyznaczono, jest utrzymanie zaopatrzenia dla 260 mln kobiet w 69 krajach, stosujących dziś nowoczesną antykoncepcję. To zadanie z kolei będzie kosztować 10 mld dolarów.

Właśnie stąd ta skrajna determinacja ubrana w mętną nowomowę „zdrowia reprodukcyjnego” i edukacji seksualnej. W świadomości każdego człowieka, już od pierwszych lat jego życia, ma zostać wyryte proste skojarzenie każdego aktu seksualnego z konkretnym towarem: pigułką antykoncepcyjną, prezerwatywą, środkami wczesnoporonnymi czy aborcją. Równolegle rozwija się potężny przemysł gadżetów seksualnych, niezbędnych do pełnego wyrażenia orientacji płciowej. Genderowy walec toczy się grubymi miliardami po najwrażliwszej sferze ludzkiego życia, niszcząc bezpowrotnie całe duchowe i kulturowe dziedzictwo przeszłości. Dziedzictwo stojące na przeszkodzie realizacji planu uwiązania człowieka na łańcuchu jego popędowości.

https://wpolityce.pl/polityka/469584-kto-zarobi-na-...

"Tęczowy Piątek"? Nie posyłajmy tego dnia dziecka do szkoły! Bitwy o dzieci nie możemy przegrać. Wspólnymi siłami wygramy!



Szanowni Państwo,

Walka o nasze dzieci trwa. Demoralizatorzy stosują różne brudne chwyty, aby zniweczyć wieloletni trud wychowawczy włożony przez rodziców i dziadków.

Kampania Przeciwko Homofobii, szczodrze finansowana przez zagraniczne podmioty należące do Georga Sorosa (Dowiedz się więcej. Pobierz bezpłatny raport: Organizacje LGBT w Polsce: działalność, finansowanie, sieci powiązań http://mamaitata.org.pl/gfx-upload/Organizacje_LGBT_w_... znalazła sposób, aby obejść odpowiedzialność za podejmowane działania. Obecnie za organizację tzw. Tęczowych Piątków odpowiadają samorządy uczniowskie, czyli w większości przypadków osoby małoletnie. KPH opisuje ten sposób postępowania w TVN.

Niestety po stronie konstytucyjnych praw rodziców nie stanęły kuratoria oświata, ani Ministerstwo Edukacji Narodowej.

Zachęcamy do zainteresowania się sprawą tzw. Tęczowych Piątków, imprezy będącej poza wszelką kontrolą rodzicielską. Zachęcamy dyrekcje szkół do odmawiania współorganizowania tego typu wydarzeń.

Klikając w link można znaleźć listę kuratoriów wraz z gotowym zestawem pytań. Pytanie w tej sprawie warto zadać również zdać Panu Ministrowi Dariuszowi Piontkowskiemu: informacja@men.gov.pl

Rozpoczynamy akcję „Wolny Piątek”. Nie możemy być pewni, na jakie treści natrafi nasze dziecko w szkole, którą współfinansujemy z naszych podatków.

Zachęcamy do wzięcia dnia wolnego, urlopu na żądanie i nie posyłanie w tym dniu dziecka do szkoły. Niech władza zobaczy, że frekwencja w piątek, 25 października jest niska.

Dzięki „Wolnemu Piątkowi” spędzimy niepowtarzalny czas z naszym dzieckiem czy wnukiem, będziemy mieli okazję pogłębić wspólne relacje, i uchronimy je przed demoralizacją.

„Wolny Piątek” może być inicjatywą grupy rodziców, którzy spędzą czas na wspólnej wycieczce, może inicjatywą ojców i synów, matek i córek. Tutaj kreatywność nie ma granic.

W załączeniu przesyłamy plakat do umieszczenia w mediach społecznościowych.

Bitwy o dzieci nie możemy przegrać. Wspólnymi siłami wygramy. Życzę Państwu i waszym dzieciom udanego „Wolnego Piątku”.

Pozdrawiam serdecznie,

Marek Grabowski

Prezes Fundacji Mamy i Taty
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/469522-teczowy-p...

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r.
o gwarancjach wolności sumienia i wyznania
(Dz.U. 1989 nr 29 poz. 155, z późn.zm)
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej:
– wykonując postanowienia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o wolności
sumienia i wyznania,
– nawiązując do godnej trwałego szacunku i kontynuacji tradycji tolerancji i
wolności religijnej oraz potwierdzającej ją współpracy Polaków różnych wyznań i
światopoglądów w rozwoju i pomyślności Ojczyzny,
– uznając historyczny wkład kościołów i innych związków wyznaniowych w
rozwój kultury narodowej oraz krzewienie i umacnianie podstawowych wartości
moralnych,
– kierując się zasadami zawartymi w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka,
Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych, Akcie Końcowym
Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie oraz Deklaracji Organizacji
Narodów Zjednoczonych o wyeliminowaniu wszelkich form nietolerancji i
dyskryminacji z powodów religijnych lub przekonań,
– umacniając warunki do czynnego i równoprawnego uczestnictwa obywateli w
życiu publicznym i społecznym, bez względu na ich stosunek do religii,
stanowi, co następuje:
[...]
Art. 10
1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii
i przekonań.

Odpowiedźcie sobie sami, jak wygląda
n e u t r a l n o ś ć państwa będącego we władaniu jedynie słusznej, powołującej się na katolickie korzenie partii.
Tęczowy Piątek". "S" zabiera głos: Propagowanie idei swobodnego wyboru tzw. orientacji seksualnej jest sprzeczne z zamysłem Boga
Anna Gmiterek-Zabłocka, Krzysztof Horwat, TOK FM
22.10.2019 13:17
W najbliższy piątek w szkołach w całej Polsce odbędzie się akcja "Tęczowy Piątek" organizowana przez Kampanię Przeciw Homofobii. Na ten sam dzień resort edukacji zaplanował jednak zupełnie inne wydarzenie. Przedstawiciele Solidarności apelują do szkół to, by nie brać udziału w akcji KPH.

Parlament Europejski o edukacji seksualnej w Polsce
Europosłowie PiS przekonywali wczoraj, że władze nie pracują nad żadnym prawem o karach za edukację seksualną. Ale główne frakcje wzywały Polskę do porzucenia projektu skazującego dzieci „na brak rzetelnej wiedzy”. https://www.dw.com/pl/parlament-europejski-o-eduk... zeszłym tygodniu Sejm głosami PiS zdecydował, by skierować do dalszych prac obywatelski projekt złożony przez inicjatywę „Stop pedofilii”, który zakłada nie tylko kary za „publicznie propagowanie lub pochwalanie zachowań o charakterze pedofilskim”, lecz również – i to budzi kontrowersje – wprowadza karę do trzech lat więzienia za „propagowanie lub pochwalanie podejmowania przez małoletniego obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej” m.in. w ramach edukacji, leczenia, opieki nad dziećmi. „Małoletni” to w polskim prawie człowiek do 18. roku życia (a wiek przyzwolenia na legalny seks to 15 lat), „propagowanie” jest pojęciem niesprecyzowanym, a ponadto autorzy projektu w jego uzasadnieniu wskazują, że jego celem jest walka z - pisaną w cudzysłowie - edukacją seksualną wedle wytycznych m.in. Światowej Organizacji Zdrowia.

O debatę Parlamentu Europejskiego nad tak pojętą penalizacją edukacji seksualnej wniósł w poniedziałek w trybie pilnym Robert Biedroń (Wiosna) wspólnie ze swą frakcją centrolewicy, a europosłowie w głosowaniu zdecydowali, by zająć się tym już tego samego dnia, a w listopadzie głosować nad rezolucją w tej kwestii. – Można odnieść wrażenie, że to projekt pisany pod dyktando lobby pedofilskiego – tak Biedroń (przemawiając w imieniu klubu centrolewicy) przekonywał, że pozbawienie młodych właściwej edukacji tylko zwiększa ryzyko, że zostaną skrzywdzone. Powiedział, że planowana ustawa mogłaby nawet doprowadzić do karania lekarzy, którzy przykładowo nakręciliby film edukacyjny o antykoncepcji. – W XXI wieku deprawacją jest edukowanie o seksie, lecz odmawianie rzetelnej edukacji o seksualności – powiedziała Elżbieta Łukacijewska (PO) w imieniu centroprawicowej frakcji Europejskiej Partii Ludowej.

Słowak Michal Szimeczka, przemawiając w imieniu liberalnego klubu „Odnowić Europę”, ostrzegał, że „choć autorzy projektu ustawy chcą chronić dzieci przed złem, to skutek będzie odwrotny”, bo dzieci bez właściwej wiedzy będą bardziej narażone na nadużycia seksualne. – Teoretycznie można by mieć nadzieję, że ta ustawa nie będzie wykorzystywana do walki z edukacją seksualną. Ale nie można tak zakładać, jeśli tylko spojrzy się na politykę obecnych władz Polski, na nagonkę na osoby LGBT – powiedział Szimeczka. Wzywał do zaprzestania prac nad tym prawem.
IS: To kłamstwo albo nieporozumienie

Natomiast europosłowie PiS przekonywali, że kontrowersyjny projekt nie penalizuje wszelkiej edukacji seksualnej, a ponadto podkreślali, że jest inicjatywą obywatelką, a nie rządową. – Ta debata jest oparta na kłamstwie. Rząd polski nie pracuje nad ustawą zakazującą edukacji seksualnej – przekonywała Anna Zalewska (PiS) w imieniu klubu konserwatystów. Zdzisław Krasnodębski zarzucał debatującym europosłom spoza Polski niewiedzę, bo dyskutowany projekt – jak powiedział – nie został nawet przetłumaczony na żaden język obcy. – To projekt kar za propagowania i pochwalania zachowań pedofilskich. Kto się z tym nie zgadza, niech podniesie rękę. Biedroń tylko! – powiedziała Jolanta Wiśniewska (PiS).

Co za zbieg okoliczności! https://oko.press/cmentarz-zamiast-teczowego-pia... Anna Zalewska próbowała powstrzymać szkoły przed udziałem w „Tęczowym piątku” przy pomocy groźnych listów i wywiadów. Minister Dariusz Piontkowski poszedł o krok dalej: nie tylko ostrzega i napomina, ale i proponuje konkurencyjne święto, raczej w szaro-czarnych barwach.

„Zachęcamy przedszkola, szkoły i placówki oświatowe do włączenia się w akcję MEN »Szkoła pamięta« – pisze na swej stronie ministerstwo. – Celem jest zorganizowanie działań upamiętniających ważne postaci oraz wydarzenia”.

Najważniejsza jest data: „Kulminację tych aktywności zaplanowano na 25 października – ostatni piątek przed 1 listopada”.

Ten dzień Kampania Przeciw Homofobii ogłosiła obchodzonym od czterech lat „Tęczowym piątkiem”, który ma wzmacniać postawę tolerancji uczniów i uczennic wobec osób LGBT. W 2018 roku w „Piątku” wzięło udział około 200 szkół.

Podejmując kontrakcję MEN wywiera presję na dyrektorki i dyrektorów: „Aby zgłosić swój udział, do 24 października 2019 należy wypełnić ankietę zgłoszeniową widoczną w Strefie dla zalogowanych w Systemie Informacji Oświatowej”.

„Taka deklaracja zostaje w dokumentach – mówi OKO.press menadżerka oświaty – Deklaracja w SIO jest widoczna dla kuratorów i wicekuratorów, których powołuje minister edukacji.

Dyrektorzy zdają sobie sprawę, że ktoś z kuratorium może zagadnąć przy okazji: „A pani dyrektor szkoła nie wzięła, zdaje się, udziału w naszej patriotycznej inicjatywie”.



Kampania MEN jest też swego rodzaju konkurencją ideową. W „Tęczowy piątek” szkoła ma być kolorowa, dzień ma być radosnym świętem i zachętą do tolerancji dla wszystkich. Odpowiedzią MEN jest nastrój patriotyczno-poważny, a nawet żałobny, co wpisuje się w politykę historyczną rządzącej w Polsce prawicy.

Dodaje, że jest to „rok ważnych wydarzeń – 80. rocznicy wybuchu II wojny światowej i 75. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego”. I „dlatego chciałbym uwrażliwić młodych ludzi na potrzebę pielęgnowania pamięci o bohaterach naszej wolności”.

Wszystko to nie tłumaczy, dlaczego kulminacja akcji „Szkoła pamięta” ma miejsce akurat 25 października, czyli w „Tęczowy piątek”.