8°C

7
Powietrze
Wspaniałe powietrze!

PM1: 2.74
PM25: 3.91 (9,44%)
PM10: 4.25 (26,1%)
Temperatura: 8.12°C
Ciśnienie: 1003.44 hPa
Wilgotność: 83.13%

Dane z 29.03.2024 08:55, airly.eu

Szczegółowe dane meteoroliczne z Mińska Maz. są dostępne na stacjameteommz.pl


facebook
REKLAMA

Forum

"MEGAWarszawa" bez MMz...

365 postów
Mińsk Mazowiecki Postów: 1273
Wóz z węglem
Mińsk Mazowiecki, postów: 1273
Poniedziałek, 27 marca 2017 18:25:11
0
0 0
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
a jak tam Rafał kwestia skargi na decyzję wojewody w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego?
Mińsk Mazowiecki Postów: 1049
cobra.rdc
Mińsk Mazowiecki, postów: 1049
Poniedziałek, 27 marca 2017 19:08:40
+2
+4 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Wonsz jeżeli widzisz potencjalne negatywne skutki zacieśnienia współpracy miasta Mińsk Mazowiecki z pozostałymi miastami satelitarnymi Warszawy i samym m.st. w ramach metropolii to chętnie o nich podyskutuję…
Ja przedstawiam konkretne i wymierne korzyści wynikające z zacieśniania współpracy oraz zagrożenia wynikające z projektowania aglomeracji warszawskiej bez naszego miasta…

Wóz z węglem projekt Uchwały o złożeniu skargi do WSA został zdjęty z porządku obrad. Mam więc nadzieję, że autorzy dokumentu usuną wskazane wady i Rada Miasta ponownie szybko uchwali plan miejscowy, aby jak najszybciej wszedł w życie…
Post edytowany
Konto usunięte Postów: 1339
Konto usunięte
Konto usunięte, postów: 1339
Poniedziałek, 27 marca 2017 20:27:54
0
+2 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Piszemy o zaciesnieniu wspolpracy, czy o wchlonieciu Minska przez Warszawe? Jesli o tym pierwszym to niestety mimo tylu lat bycia w aglomeracji wspolpraca wyglada tak jak wyglada i zawsze bedziemy traktowani jak mniejszy i biednejszy brat z prowincji. A jesli mowa o negatywnych skutkach wchloniecia przez Warszawe to byla juz o tym mowa w tym temacie.
Mińsk Mazowiecki Postów: 1049
cobra.rdc
Mińsk Mazowiecki, postów: 1049
Poniedziałek, 27 marca 2017 21:06:59
+2
+4 -2
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Piszemy oczywiście o zacieśnianiu współpracy niezależnych samorządów w ramach metropolii warszawskiej. Traktowanie MMz „po macoszemu” jest poniekąd spadkiem po niegdysiejszym województwie siedleckim i tego, że w świadomości wielu Mińsk Mazowiecki dalej jest jego częścią.
O tym jak niekorzystne jest to dla naszego miasta i jego mieszkańców pisałem w jednym z powyższych postów…

Koncepcja MEGAWarszawy w mojej ocenie z założenia była "chorą" konstrukcją, ale jak pisałem na początku dyskusji była to kolejna koncepcja wyrzucająca Mińsk Mazowiecki poza nawias a na taką sytuację nie możemy sobie pozwolić, myśląc odpowiedzialnie o zrównoważonym długofalowym rozwoju.
Mam nadzieję, że rządzący porzucą ten pomysł a ewentualne zmiany w kształcie metropolii warszawskiej nie będą już pomijały jej „wschodniej bramy”…
Mińsk Mazowiecki Postów: 8438
Aron
Mińsk Mazowiecki , postów: 8438
Poniedziałek, 27 marca 2017 21:41:48
0
+3 -3
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Ja się cieszę z pomysłu dwóch kadencji i będę bardzo rad jak powstanie łącznik autostrady, który da największy asumpt do rozwoju powiatu.
Żabodukt Postów: 78006
kumak
Żabodukt, postów: 78006
Wtorek, 28 marca 2017 16:47:42
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
LEGIONOWO NIE CHCIAŁO http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21557455,l...
Mińsk Mazowiecki Postów: 1049
cobra.rdc
Mińsk Mazowiecki, postów: 1049
Wtorek, 28 marca 2017 16:49:43
+3
+4 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Aron wspominałem już w tej dyskusji, że absolutnie zgadzam się z tezą, że dla Mińska Mazowieckiego doprowadzenia do przedłużenia A2 do POW to absolutny priorytet. Trzeba jednak zauważyć, że spowodowana ta inwestycją poprawa dostępności komunikacyjnej spowoduje wyrównanie szans rozwojowych wobec samorządów JST „warszawskiego wianuszka”, które już dziś (zwłaszcza ściana zachodnia) korzystają z profitów które dopiero staną się (miejmy nadzieję) naszym udziałem.
Nasze miasto funkcjonując w takim a nie innym otoczeniu konkurencyjnym (obszarze funkcjonalnym Warszawy) musi stale podnosić swoją szeroko rozumianą atrakcyjność, aby przyciągać nowych mieszkańców a wraz z nimi inwestorów. Do tego m.in. potrzebne jest nam funkcjonowanie w spójnie planowanej metropolii. Zachowanie obecnego stanu rzeczy w dalszym ciągu będzie skazywało MMz na marginalizację czego efektem m.in. sytuacja na lokalnym rynku pracy…

Niestety wygląda na to, że obecnie rządzący dalej forsują swój pomysł na ustrój Warszawy i jej obszaru funkcjonalnego w którym konsekwentnie nie uwzględniają Mińska Mazowieckiego.

Polecam lekturę portalu ws. „konsultacji” http://www.konsultacjemetropolia.pl/
Zwłaszcza mapki ukazujące obszar funkcjonalny Warszawy w zestawieniu z planowanym przez Posła Sasina MEGAMiastem...

Nawet w tym projekcie pomysłodawcy rozwiewają część obaw oponentów idei integracji MMz w ramach aglomeracji:
„Gminy tworzące obszar metropolitalny zachowają swój dotychczasowy status oraz pełną niezależność określoną ustawą o samorządzie gminnym. Mieszkańcy gmin, tak jak dotąd będą wybierać własne władze samorządowe, które, jak obecnie, będą ustalać budżet oraz podatki lokalne. Tak jak dotychczas wszystkie sprawy mieszkańcy będą załatwiali w swoich urzędach gmin, przy czym, podobnie do dzielnic Warszawy, wiele kompetencji powiatowych zostanie delegowanych do gmin, co poprawi dostępność do usług administracyjnych na obszarze Metropolii.”

i jeszcze ciekawszy cytat z powyższej strony - specjalnie dla _AG_:
"Czy wzrosną stawki składek ubezpieczeniowych?
Nie istnieją żadne obiektywne przesłanki wskazujące na wzrost kosztów ubezpieczeń po utworzeniu Metropolii Warszawskiej. Stawki składek ubezpieczeń zależą od wielu czynników i są określane przez towarzystwa ubezpieczeniowe."
Post edytowany 2 razy
Mińsk Mazowiecki Postów: 1049
cobra.rdc
Mińsk Mazowiecki, postów: 1049
Wtorek, 28 marca 2017 17:27:06
+3
+4 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Jedno co mnie cieszy w tej "na siłę" forsowanej koncepcji to kolejny cytat z przytoczonej strony:

"Które gminy znajdą się w obszarze Metropolii Warszawskiej?
Według zaproponowanego projektu w obszarze Metropolii znajdą się 34 gminy: Błonie, Brwinów, Góra Kalwaria, Grodzisk Mazowiecki, Halinów, Izabelin, Jabłonna, Józefów, Karczew, Kobyłka, Konstancin-Jeziorna, Legionowo, Lesznowola, Łomianki, Marki, Michałowice, Milanówek, Nadarzyn, Nieporęt, Otwock, Ożarów Mazowiecki, Piaseczno, Piastów, Podkowa Leśna, Pruszków, Raszyn, Stare Babice, Sulejówek, Warszawa, Wiązowna, Wieliszew, Wołomin, Ząbki, Zielonka. Należy zaznaczyć, że zbiór gmin nie jest zamknięty i w trakcie konsultacji może ulec zmianie."

Mam nadzieję, że nasi Przedstawiciele na wszelkich szczeblach władzy nie dopuszczą do kolejnej marginalizacji Mińska Mazowieckiego w aglomeracji warszawskiej w której geograficznie i funkcjonalnie się znajdujemy.
Gród nad Srebrną Postów: 148
obywatel R
Gród nad Srebrną, postów: 148
Środa, 29 marca 2017 10:20:55
+2
+3 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
cobra doczytaj na tej stronie, część kompetencji z powiatu przejdzie do metropolii czyli Warszawy. Toć to może oznaczać likwidację kilku stanowisk!! A gdzie wtedy urzędaski poupychają swoich pociotków do pracy? To dlatego tak naprawdę urzędaskom i polityczkom nie zależy na zmianie. Co ich obchodzą mieszkańcy, ważne własne stołki! Taka jest prawda i dopóki ludzie tego nie zrozumieją to ten rak dalej będzie gnił w tym mieście.
Konto usunięte Postów: 1339
Konto usunięte
Konto usunięte, postów: 1339
Środa, 29 marca 2017 11:50:15
-4
0 -4
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Ok, ja rozumiem ze latwiej sie zyje gdy ma sie jasno okreslonego wroga, na ktorego mozna zrzucic wszystkie swoje niepowodzenia itp. W tym przypadku sa to urzedaski, polityczki, biurwy i inne stoleczki. Ale jest jeden problem... To wlasnie te urzedaski pchaja sie do Warszawy, podczas gdy ta jasno i wyraznie mowi ze nas nie chce. Wiec gdzie tu sens i logika? Dlaczego wlodarze chca przylaczenia? Przeciez zniknal stolki, ktorymi mogliby obsadzic swoich pociotkow. Pomysl troche zanim cos napiszesz.
Post edytowany
Gród nad Srebrną Postów: 148
obywatel R
Gród nad Srebrną, postów: 148
Środa, 29 marca 2017 12:15:38
+2
+3 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Bo akurat tym którzy teraz nagle chcą nic nie grozi. Jak im groziło to też siedzieli cicho. Teraz to stołeczki powiatowe są zagrożone a tam już inna opcja siedzi a z niej obecna władza. Po co osłabiać okręg w którym ma się przewagę.
I to nie Warszawa nas nie chce tylko Sasin nie chce odbierać wpływów swoim.
Pomyśl lub skonsultuj w sztabie zanim się zbłaźnisz.
Mińsk Mazowiecki Postów: 2674
_AG_
Mińsk Mazowiecki, postów: 2674
Czwartek, 30 marca 2017 10:28:33
0
+1 -1
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
@cobra.rdc
specjalnie dla _AG_

:)

"Czy wzrosną stawki składek ubezpieczeniowych? "Nie istnieją żadne obiektywne przesłanki wskazujące na wzrost kosztów ubezpieczeń po utworzeniu Metropolii Warszawskiej. Stawki składek ubezpieczeń zależą od wielu czynników i są określane przez towarzystwa ubezpieczeniowe."


Wierzysz politykom? Jakubowski obiecał SKM-kę i do dziś nie ma. To przypomina jak te biedniejsze kraje UE przyjmowały walutę euro. Też miały ceny nie wzrosnąć. Wszyscy wiemy jak się skończyło.
Zresztą zastanówmy się wspólnie. Proponujesz rozwój miasta przez "przyciągnięcie nowych mieszkańców". Nowi mieszkańcy będą mieli nowe samochody (w sensie będzie ich więcej). Więc zapewne będzie więcej tzw. zdarzeń drogowych. Skoro będzie więcej "zdarzeń drogowych" to trzeba będzie wypłacać więcej odszkodowań. Czy aby zarobić swoje, ubezpieczyciele pozostawią składki na tym samym poziomie?


Polecam lekturę portalu ws. „konsultacji” http://www.konsultacjemetropolia.pl/

Zaraz, zaraz. Zaczynam się gubić. Jesteś za Mińskiem w metropolii według koncepcji pis-u?




@obywatel R
To dlatego tak naprawdę urzędaskom i polityczkom nie zależy na zmianie. Co ich obchodzą mieszkańcy, ważne własne stołki!

Bardzo proste, wygodne i błędne postrzeganie rzeczywistości. Każdy może postrzegać rzeczywistość jak chce. Według tego błędnego postrzegania rzeczywistości to każdy kto nie widzi sensu komunikacji miejskiej w MMz to pracownik BAGS i "złotówa"; a każdy kto nie widzi sensu pchania się do metropolii to urzędnik.





Zajrzyjmy jeszcze raz do tego linku który podał cobra.rdc
Polecam lekturę portalu ws. „konsultacji” http://www.konsultacjemetropolia.pl/

kilka cytatów:

"...najważniejsze dla mieszkańców sprawy będzie można załatwić bliżej swojego domu – w urzędach gmin oraz Filiach Metropolii.

Władze Metropolii będą wybierane bezpośrednio przez jej mieszkańców.

...której władzami będą: 51 osobowa rada ...


Władze Metropolii tzn. nowe stanowiska urzędnicze, asystencji, sekretarki itd.... W najlepszym wypadku urzędników nie przybędzie. Co najwyżej dla zwykłego urzędnika zmieni się tabliczka nad biurkiem, a dla ci wyżej np. starosta miński zamieni stołek na ten w "51 osobowej radzie". W tym gorszym wariancie powstaną nowe urzędnicze stanowiska w tzw. filiach metropolii.
W tym "51 osobowym" tworze to dopiero będzie jazgot. Co zrobimy jak np. Grodzisk, Pruszków i Piaseczno przegłosują Mińsk, że to właśnie w Mińsku ma być np. spalarnia śmieci lub coś innego?
Post edytowany
Konto usunięte Postów: 1339
Konto usunięte
Konto usunięte, postów: 1339
Czwartek, 30 marca 2017 11:09:47
-4
0 -4
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Dodać trzeba, że wg informacji na tej stronie, filiami metropolii zostaną obecne starostwa powiatowe. Naiwny jest ten kto zakłada, że zostaną zlikwidowane jakiekolwiek stołki. Cieszę się, że nie tylko ja dostrzegam również minusy połączenia z Warszawą. Szkoda tylko, że tak wielu daje się nabrać na mgliste zapewnienia, że absolutnie tylko i wyłącznie pełna integracja ze stolycom zapewni dalsze istnienie Mińska, a jej brak skaże nasze miasto na niebyt i wymazanie z kart historii. Bo niemal taki właśnie obraz malują co po niektórzy na tym forum, lobbując za przyłączeniem Mińska do Warszawy.

P.S. _AG_ Ty jesteś dobry w cyferkach, więc może będziesz wiedział. Co nasze miasto mogłyby zbudować każdego roku za 1 000 000 zł.? Bo utrzymanie tworu o nazwie "komunikacja miejska" ma kosztować właśnie około miliona rocznie. Ile by za to było ścieżek rowerowych, parków, skwerów czy innych parkingów?
Post edytowany
Mińsk Mazowiecki Postów: 1049
cobra.rdc
Mińsk Mazowiecki, postów: 1049
Czwartek, 30 marca 2017 17:37:42
+2
+5 -3
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Cóż widzę, że niektórym bardzo zależy na sprowadzeniu dyskusji do poziomu „polskiego piekiełka” czyli polityki i całego „syfu” jaki za nią idzie…
Już pisałem w tej dyskusji, że mnie osobiście naprawdę nie interesuje kto personalnie zasiądzie na tym czy innym „stołku”. Ważne, aby osoby piastujące urzędy w samorządach były prawdziwymi gospodarzami, odpowiedzialnymi za zrównoważony rozwój swojej „małej Ojczyzny” a wybrani z naszego terenu przedstawiciele we Władzach Państwowych dbali o interes swoich mateczników. Utopia. Owszem, ale to są właśnie skutki "partiokracji" na wszystkich szczeblach władzy...

Naprawdę nie chcę po raz enty przytaczać swoich argumentów dla jak najpełniejszej integracji Mińska Mazowieckiego z pozostałymi miastami i gminami Aglomeracji Warszawskiej; chcę jeszcze raz jednoznacznie podkreślić, że moim zdaniem innej drogi dla naszego miasta niema…

_AG_ tu nie chodzi o moją wiarę w słowa polityków tylko o wizje rozwoju miasta. Napływ mieszkańców w obecnej sytuacji może rzeczywiście spowodować realizację kreślonego przez Ciebie scenariusza paraliżu komunikacyjnego. Póki co Ci mieszkańcy skuszeni bliskością Warszawy i cenami nieruchomości nadal napływają (o zagrożeniu odwrócenia tego trendu też wspominałem już wcześniej co jest ściśle powiązane z naszą pozycją w stołecznej aglomeracji). Dlatego potrzebna jest alternatywa, którą są atrakcyjna komunikacja miejska (zintegrowana z aglomeracją – „wspólny bilet”) oraz sieć parkingów, ale nie kolejnych miejsc postojowych wyznaczanych gdzie się da, ale parkingów wielopoziomowych systemu P+R oraz na użytek mieszkańców. Na to wszystko potrzebne są środki a to tylko niektóre z działań służących poprawie jakości życia mieszkańców potrzebnych w naszym mieście na już. Będąc częścią silnej unii niezależnych samorządów, wspólnie planujących swój rozwój i pozyskujących nań środki (jak było w koncepcji OMW) mamy na to szansę – samym będzie nam o wiele trudniej…
Doskonale wiesz, że delikatnie mówiąc nie jestem zwolennikiem koncepcji Sasina; ale niestety sejmowa arytmetyka oraz tryb postępowania są nieubłagane i w mojej ocenie lepiej starać się o dołączenie do tego „tworu” niż po raz kolejny pozwolić się wyrzucić poza nawias aglomeracji warszawskiej, tym bardziej, że przynajmniej w kwestii niezależności gmin wchodzących w skład MEGAMiasta nastąpiła zmiana stanowiska – w założeniu miasta nie stracą swojej tożsamości jako odrębne JST…

Wonsz do Ciebie jeszcze raz apeluję zacznij pisać o tych minusach wynikających z integracji bo póki co to Ty roztaczasz ich mgliste i niesprecyzowane wizje…
Pozwolę sobie odnieść się do Twojej sugestii skierowanej do _AG_ bez transportu miejskiego liczba samochodów będzie rosła. Rosła będzie też ich ilość – jak chcesz rozwiązać problem braku miejsc parkingowych, gdzie chcesz je tworzyć skoro obecnie na parkingi wielopoziomowe nas nie stać a stanowiska postojowe są już tworzone dosłownie gdzie się tylko da, kosztem m.in. skwerów o które się upominasz??
Po dyskusji z Tobą w wątku o komunikacji miejskiej wiem, że jesteś przeciwnikiem wszelkich zmian i rozwoju służącemu poprawie jakości życia mieszkańców. Cóż masz do tego pełne prawo. Pamiętaj tylko, że ten kto się nie rozwija, zaczyna się cofać. A zachowanie dzisiejszego status quo niestety nie będzie sprzyjało rozwojowi naszego miasta…
mmz Postów: 312
minszczak88
mmz, postów: 312
Czwartek, 30 marca 2017 18:21:41
-3
+3 -6
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
B oto jest polityka, więc do czego innego sprowadzać politykę, jeśli nie do polityki ?
Jeżeli nie znasz definicji tego słowa to trudno.
mmz Postów: 312
minszczak88
mmz, postów: 312
Czwartek, 30 marca 2017 18:27:56
-3
+3 -6
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Przemądrzało cobro, wiesz może jaka jest różnica między mandatem wolnym, a mandatem imperatywnym ? Kolejne zdanie to piramidalna bzdura bo tego akurat robić im nie wolno. Poczytaj Konstytucję, której zdaje się, że nie znasz to być może natknęła się na art. 104 ust. 1, który wyraźnie coś mówi na ten temat. A jezeli interpretujesz ten artykuł "po swojemu" to przeczytaj jeszcze może jakąś książkę.. Może L. Garlickiego i jego komentarz do Konstytucji. Może mózgownica się nie przegrzeje.
Jeszcze do tego nie znasz trójpodziału władzy i mieszasz władzę ustawodawczą z wykonawczą i wypisujesz głupoty na forum, ale to nie jest mój problem.
Konto usunięte Postów: 1339
Konto usunięte
Konto usunięte, postów: 1339
Czwartek, 30 marca 2017 18:36:19
-4
+2 -6
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Naprawdę nie chcę po raz enty przytaczać swoich argumentów
I dobrze, bo Twoje "argumenty" są mgliste i mocno naciągane. W dodatku sam to potwierdzasz, bo najpierw jako pewnik zakładasz powstanie parkingów, ścieżek rowerowych, wspólnego transportu itd. itp. a za chwilę wklejasz link, w którym czytamy że wspólny transport do tej pory powstał tylko w 33 z 39 gmin. Podobnie z pieniędzmi ma ścieżki rowerowe- trafiły do niewielu. I teraz odpowiedz sobie na pytanie- jak już Mińsk się wprosi w objęcia stolycy to do kogo będą trafiały środki finansowe. Do gmin, które zostały włączone planowo, czy do Mińska który wprosił się na siłę. Do miast przylegających do Warszawy, czy do Mińska leżące gdzieś tak za polami i lasami ponad 30 kilometrów od Warszawy.
Ważne, aby osoby piastujące urzędy w samorządach były prawdziwymi gospodarzami
No to jak w końcu będzie, Warszawa będzie mogła przejąć obowiązki władz gminy, czy nie? Hmm? Jak to jest w tym projekcie?

Wonsz do Ciebie jeszcze raz apeluję zacznij pisać o tych minusach wynikających z integracji bo póki co to Ty roztaczasz ich mgliste i niesprecyzowane wizje…
Dlaczego mam pisać o minusach czegoś, czego przeciwnikiem nie jestem? Bo rozumiem, że pisząc "integracja" nie masz na myśli wchłonięcia Mińska przez Warszawę. A jeśli tak to naprawdę nie chce mi się po raz enty przytaczać moich argumentów, które znajdziesz na stronach 4, 5, 6, 8, 9, 10, 13.

Pozwolę sobie odnieść się do Twojej sugestii skierowanej do _AG_ bez transportu miejskiego liczba samochodów będzie rosła.
Z transportem miejskim też będzie rosła.
jak chcesz rozwiązać problem braku miejsc parkingowych
Pisałem już o tym. Proponowałem konkretne miejsca pod parkingi poziomowe. Pisałem też o konieczności ograniczenia ciasnoty w nowo powstających osiedlach i na przedmieściach.
Po dyskusji z Tobą w wątku o komunikacji miejskiej wiem, że jesteś przeciwnikiem wszelkich zmian i rozwoju służącemu poprawie jakości życia mieszkańców.
Bzdura, bzdura, bzdura... Po raz kolejny utwierdzasz mnie w przekonaniu, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. A co do komunikacji, krótko i na temat- to co ma powstać w Mińsku nie poprawi sytuacji i nic nie zmieni.

No i nadal czekam na dane, którymi miałeś poprzeć swoją tezę o kierunkach migracji ludności przyjezdnej do Mińska.
Post edytowany
Mińsk Mazowiecki Postów: 1049
cobra.rdc
Mińsk Mazowiecki, postów: 1049
Czwartek, 30 marca 2017 20:13:53
+2
+5 -3
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Wonsz cóż powtórzę się jeszcze raz – masz prawo do swojej oceny i argumentów. Nie mam ochoty wdawać się z Tobą w nic nie wnoszące do dyskusji „pyskówki”. Powiem tylko, że budowa systemu ścieżek rowerowych dotyczy całego obszaru ZIT a skoro liczba 33 z 39 dla Ciebie to „tylko”… nawet nie wiem jak mam to skomentować…
Zapoznaj się szczegółowo z materiałami na stronach:
www.omw.um.warszawa.pl
www.konsultacjemetropolia.pl
oraz Strategią Rozwoju Miasta Mińsk Mazowiecki http://www.minsk-maz.pl/490,strategia-rozwoju-miasta.h...
Może wówczas po za maniakalnymi próbami dyskredytowania moich postów skupisz się na meritum dyskusji do której Cię zachęcam…

minszczak88 pominę milczeniem Twoje osobiste wycieczki pod moim adresem… wystawiasz świadectwo swojej osobie.
Odnosząc się do Twoich zarzutów – jak już Ci pisałem doskonale zdaje sobie sprawę, że całe to zamieszanie wokół OMW to polityka. Polityka w której coraz bardziej przedkłada się interes tej, czy innej partii politycznej ponad interesem obywateli/mieszkańców...
Pomijanie MMz w koncepcjach na kształt aglomeracji warszawskiej to tylko jeden z negatywnych skutków takiego stanu rzeczy. Warto wspomnieć chociażby o nie przyznaniu naszemu miastu dotacji z rezerwy ogólnej Budżetu Państwa na budowę nowego przedszkola „na dołku” wszak wystąpiło o to miasto, gdzie rządzi inna opcja polityczna… :-/

Tzw. „Ustawa Sasina” zdaje się, że (przynajmniej oficjalnie) jest projektem poselskim więc co stoi na przeszkodzie, aby na etapie prac nad nim Posłowie posiadający wolny mandat m.in. od mieszkańców Mińska Mazowieckiego upomnieli się o jego interes wpływając na zmianę jej zapisów?? Tym bardziej, że po ostatnich wyborach większość z nich reprezentuje te same partyjne barwy?? Czyżby zjawisko poselskiego lobbingu nie istniało?? Dobrze wiemy, że w historii (także tej najnowszej) mieliśmy i nadal mamy przykłady Parlamentarzystów głośno upominających się o interes swoich okręgów wyborczych… Nie zrobiono tego w „poprzednim Sejmie”, kiedy powoływano obszar ZIT w ramach OMW i teraz pomimo „dobrej zmiany” nasze miasto doświadcza tego samego…
I Szanowny minszczaku88 pisząc o bierności w tym temacie naszych przedstawicieli nie wydaję instrukcji – na to jestem „za chudy w uszach”; ale nie godzę się na bierność i milczenie, której efektem mogą być decyzje na długie lata determinujące pozycje Mińska Mazowieckiego, skazując je (w mojej ocenie) na wegetację i prowincjonalizm.
xxx Postów: 46
emeryt
xxx, postów: 46
Czwartek, 30 marca 2017 20:56:56
+1
+4 -3
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
cobra popiera Twoje argumenty.
Natomiast czy nie powinien dołączyć do Metropolii cały powiat miński razem z pozostałymi powiatami otaczającymi Warszawę (tak jak dla celów statystycznych).
Konto usunięte Postów: 1339
Konto usunięte
Konto usunięte, postów: 1339
Czwartek, 30 marca 2017 21:02:47
-2
+3 -5
+ -
Tylko dla zalogowanych użytkowników
Tak myślałem, że nie odpowiesz na niewygodne pytania. Nie podejrzewałem jednak, że będziesz się wypierał jakimiś "pyskówkami". Więc jeszcze raz...
Doskonale wiesz, że delikatnie mówiąc nie jestem zwolennikiem koncepcji Sasina; ale niestety sejmowa arytmetyka oraz tryb postępowania są nieubłagane i w mojej ocenie lepiej starać się o dołączenie do tego „tworu” niż po raz kolejny pozwolić się wyrzucić poza nawias aglomeracji warszawskiej
Czy mi coś umknęło, czy jednak nadal władze Warszawy będą mogły przejąć obowiązki gminy?
Odpowiedz sobie na pytanie- jak już Mińsk się wprosi w objęcia stolycy to do kogo będą trafiały środki finansowe? Do gmin, które zostały włączone planowo, czy do Mińska który wprosił się na siłę? Do miast przylegających do Warszawy, czy do Mińska leżące gdzieś tak za polami i lasami ponad 30 kilometrów od Warszawy?
I jeszcze jedno- skąd ludność napływa do Mińska? Jako pewnik przyjąłeś, że z Warszawy i miałeś przedstawić poparcie swojej tezy.
Odpowiesz, czy dalej będziesz pomijał niewygodne fakty i lobbował za przyłączeniem?
A liczba 33 z 39 to tylko. Tylko, TYLKO, T Y L K O!!! Tylko 33 z 39, a Ty przyjmujesz za pewnik, że wśród tych dofinansowanych gmin znajdzie się Mińsk Mazowiecki. Co do zalinkowanych materiałów to znam je od dawna. To co ja piszę to żadna dyskredytacja Twoich postów, a tylko i wyłącznie delikatne ściąganie z obłoków na ziemię. Bo niestety bujasz w obłokach.

Watek został zamknięty ze względu na długi czas (minimum pół roku), jaki upłynął od ostatniego postu.

Aktualności

OK