Już nie długo

Opisana przez Onet internetowa hejterka Emilia, jak i wiceminister Piebiak, współpracujący ze sobą podczas akcji oczerniania sędziego Markiewicza,
należeli do szerszej grupy osób mającej kontakty z Ministerstwem Sprawiedliwości, powiązanych na Twitterze z trollerskim kontem @KastaWatch. Pokazujemy te powiązania, ujawniamy nazwiska.

Współpraca Piebiaka z Emilią to tylko jeden z wielu elementów sieciowej wojny, którą toczyły i toczą z „niepokornymi sędziami” osoby z kręgu powiązanego z Ministerstwem Sprawiedliwości. Ta wojna trwa w najlepsze, a może dalej się rozwijać. Przedstawiamy dowody.

Tropimy szczególnie aktywnych: trzech sędziów „dobrej zmiany” Jarosława Dudzicza, zastępcę rzecznika prasowego KRS, Konrada Wytrykowskiego z Izby Dyscyplinarnej SN i Macieja Nawackiego, członka KRS, a także Wojciecha Biedronia, dziennikarza portalu wpolityce.pl, blogera Dariusza Mateckiego, radnego i kandydata PiS do Sejmu. Podobnie działa też #drugazmiana – grupa trolli, stworzona przez posła PiS Dominika Tarczyńskiego.

Piebiak chwalił Emilię
Hejterska współpraca wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka z Emilią, opisana w poniedziałek przez portal Onet.pl w artykule „Śledztwo Onetu. Farma trolli w Ministerstwie Sprawiedliwości, czyli »za czynienie dobra nie wsadzamy«”, która uderzała w sędziów zaangażowanych w sprzeciw wobec władzy, to tylko jeden z wielu elementów sieciowej wojny, której patronuje resort Ziobry.

Według Onetu wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak wiedział i akceptował akcję zorganizowanego hejtu, która miała skompromitować sędziego Krystiana Markiewicza, szefa Stowarzyszenia „Iustitia”.

Akcja opierała się na rozsyłaniu przez internetową hejterkę Emilię maili z plotkami i domysłami na temat prywatnego życia sędziego Markiewicza. Prywatnie Emilia była związana z jednym z pracowników Krajowej Rady Sądownictwa, który wcześniej pracował w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Emilia kontaktowała się wielokrotnie z wiceministrem Piebiakiem, który w prywatnych sieciowych rozmowach chwalił jej działania. Miało to miejsce w połowie 2018 roku, teraz Emilia zdecydowała się ujawnić swoją korespondencję. https://oko.press/afera-piebiaka-zaangazowane-wi...

W Brukseli rodzi się właśnie ambitny plan wsparcia dla flagowych inicjatyw gospodarczych na kontynencie, aby stawić czoła rywalizacji z gigantami takimi jak amerykańskie Google czy Apple oraz chińskimi Huawei czy Alibabą. Ostatnie lata udowodniły bowiem elitom unijnym, że Europa przegrywa światową walkę o gospodarczy prym ze Stanami Zjednoczonymi i Chinami.

Aby wróci do gry o pozycję lidera, w Brukseli uważa się, że potrzeba skoordynowanej polityki na poziomie całej wspólnoty. W tym celu pojawił się pomysł utworzenia wartego 100 mld euro funduszu kapitałowego, który miałby wspierać “czempionów Europy”. Unijni urzędnicy przygotowali 173 stronicowy dokument opisujący w szczegółach proponowaną strategię.


Za pomocą Europejskiego Funduszu Przyszłości inwestowano by bezpośrednio w kapitał nowych przedsięwzięć, które miałyby potencjał, aby stworzyć marki o znaczeniu światowym. Ma to być forma przeciwwagi dla posiadający ogromne zasoby kapitałowe korporacji spoza wspólnoty. Nie jest bowiem tajemnicą, że jeśli chodzi o system finansowania innowacyjnych projektów, start upów i rozwój potężnych korporacji Unia Europejska została w tyle, dlatego dziś nie może pochwalić się porównywalnymi osiągnięciami do Amerykanów czy Chińczyków, mimo że startowała z poziomu porównywalnego do tych pierwszych i znacznie wyższego od tych ostatnich. W dokumencie napisano wprost, że brakuje nam marek porównywalnych do Google czy Apple, a ich dominacja stanowi wyzwanie dla gospodarki kontynentu: https://crowdmedia.pl/miliardy-dotacji-z-ue-omina-po...

co lubią prawaki?srailor skopiuj sobie
Beka z totalnej opozycji,
Mam Bekę z Lewactwa,
Prażona Cebula,
Beka z Ciamajdanu,
Lewakuacja,
Partia Rakłem,
Tusk Vision Network,
Leczenie lemingozy zakaźnej,
Popieranie PO świadczy o brakach w samodzielnym rozumowaniu,
Lemingopedia,
Nagroda Złotego Goebbelsa,
Kretynika polityczna.
Jako minister Łukasz Piebiak polubił też fanpage`e związane ze skrajną prawicą czy takie, które wymieniane są w międzynarodowych raportach jako szerzące treść prokremlowskie.

A tak diagnozował kryzys w UE: „Lewactwo i będąca jego wytworem oderwana od rzeczywistości biurokracja zniszczyły [projekt UE jako „suwerennych państw chrześcijańskiej Europy”] potwornie.” https://oko.press/co-pan-piebiak-lubi/?fbclid=Iw...
Jako minister Łukasz Piebiak polubił też fanpage’e związane ze skrajną prawicą czy takie, które wymieniane są w międzynarodowych raportach jako szerzące treść prokremlowskie.

Z wpisów na Facebooku wynika, że ma poglądy antyukraińskie. „Polacy na Ukrainie są dyskryminowani, w najlepsze ma się gigantyczna korupcja, na polską wieprzowinę lata temu nałożono i wciąż utrzymuje się embargo, a na każdym rogu straszy pomnik lub inne upamiętnienie Bandery, Szuchewycza i reszty tych ludobójców” – pisał w 2017 roku na Facebooku.

A tak diagnozował kryzys w UE: „Lewactwo i będąca jego wytworem oderwana od rzeczywistości biurokracja zniszczyły [projekt UE jako „suwerennych państw chrześcijańskiej Europy”] potwornie”. W tym samym czasie jako wiceminister sprawiedliwości odpowiadał, w zastępstwie za Ministra Sprawiedliwości, za kontakty resortu z instytucjami unijnymi.

Prześwietlamy aktywność Łukasza Piebiaka na Facebooku
Po wybuchu afery związanej ze zorganizowanym zniesławianiem niepokornych wobec władzy sędziów dymisję w Ministerstwie Sprawiedliwości złożył Łukasz Piebiak. Był podsekretarzem stanu od 2015 roku i – jak wynika z korespondencji przekazanej przez internetową trollerkę (i żonę jednego z sędziów zaangażowanych w akcję) Emilię Szmydt portalowi Onet.pl – miał akceptować m.in. zorganizowaną akcję hejtu wobec sędziego Markiewicza, przewodniczącego Stowarzyszenia „Iustitia”.

9 wytycznych umożliwiających zwycięstwo nad Kaczyńskim łącznie z PiS-em!
o może dziś zrobić opozycja? Oto jak to widzę (niestety, inaczej niż większość polityków):


Żadnej koncyliacyjności i oględności. Trzeba walić w PiS jak w bęben i na każdym kroku przypominać o wszystkich aferach. Trzeba to nagłaśniać w prostych, wyrazistych komunikatach. Inaczej mówiąc, straszyć PiS (bo jest czym straszyć). Opozycja to „anty-PiS” i nie trzeba tego ukrywać.

Pokazywać, że rosną ceny i podatki i że pisowski socjal ma krótkie nogi. PiS dał, co miał, i więcej dać nie może.

Skupić się na miastach, bo siły opozycji są mocno ograniczone i na pracę organiczną na Podkarpaciu i Lubelszczyźnie jest już za późno.

Ułożyć listy w taki sposób, żeby ludzie z dwójek i trójek mieli poczucie, że są w stanie, przy wielkim wkładzie w kampanię, objechać jedynkę. Nic tak nie nakręca kampanii jak rywalizacja na własnej liście.

Skupić się na kilku priorytetach i tematach, w których oba bloki – chadecki i lewicowy – są wiarygodne. Niech KO zajmie się, powiedzmy, zdrowiem, mieszkalnictwem, sądami, transportem publicznym, a Lewica sprawami pracowniczymi, edukacją, młodzieżą, seniorami, świeckością państwa i mniejszościami. Programy muszą być proste, jasne, hasłowe i przekonujące.

Koordynacja: ludzie muszą wiedzieć, co by było, gdyby opozycja przejęła władzę. Politycy opozycji nie powinni się atakować, a wręcz przeciwnie – deklarować gotowość utworzenia wspólnego rządu KO-Lewica oraz mieć zarys programu takiego rządu. Program ten powinien m.in. proponować przebudowę systemu redystrybucji, tak aby był sprawiedliwszy i efektywniejszy. Również kampanie KO i Lewicy powinny być skoordynowane, a sztaby powinny być ze sobą w kontakcie, tak aby łącznie liderzy mogli dotrzeć do jak największej liczby powiatów. Współpraca rywali wydaje się czymś nielogicznym, ale z punktu widzenia wyższych celów jest bardzo wskazana i zostałaby doceniona przez wyborców.

Rozliczenie PiS. Opozycja powinna przedstawić jasną wizję procesu naprawy państwa, to znaczy ustaw naprawczych, śledztw, wymiany kadr. Ludzie mają prawo wiedzieć, w jaki sposób i kiedy powrócą TK, Sąd Najwyższy, media publiczne, służba publiczna, KRS itd. Potrzebny jest wstępny raport o stanie państwa i jasna obietnica, że państwo prawa zostanie przywrócone, a winni przykładnie i zgodnie z prawem ukarani. Brak rozliczenia PiS z rządów 2005-06 był tragicznym błędem PO. Ludzie muszą uwierzyć, że to się nie powtórzy.

Szaleć w internecie. Ale po prostu szaleć. Każdy kandydat musi wykorzystać wszystkie możliwości mediów społecznościowych. To są pierwsze wybory, w których siła TV i radia zrównuje się z siłą internetu.

Nie podlizywać się elektoratowi PiS. To nic nie da. Jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził. Nie nabierajmy się na szantaż moralny, który nakazuje ubolewać nad podziałami i konfliktami oraz wyciąga rękę do wszystkich. Niech się w to bawi Kaczyński. W ogóle w żadnym przypadku nie można tańczyć, jak nam Kaczyński zagra. http://thefad.pl/aktualnosci/jan-hartman-jak-po...